撰稿 Taola | 排版 Kate| 校對 Az
01
完整法案連結：
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202520260AB1333
-
抵抗謀殺或重傷他人的企圖。 -
在住所、財產或人身受到暴力或意外襲擊時進行防衛。 -
在合法防衛自己或他人(如配偶、父母、子女等)時，若有“合理理由”擔心他人將實施重傷害且危險迫在眉睫。 -
在試圖依法逮捕犯罪嫌疑人、平息騷亂或維護和平時。
AB 1333提議取消以下作為正當殺人的情形：
-
為防衛住所或財產而實施的殺人行為。 -
在試圖依法逮捕犯罪嫌疑人、平息騷亂或維護和平時實施的殺人行為。
-
第一條中刪除“企圖”：意味著只有在對方實際對你造成致命傷害時，你才能進行反擊，而無法因其明顯的攻擊意圖提前自衛。 -
第二條中刪除“住所”和“財產”：意味著如果有人闖入你的家中，僅僅是搶劫財物但未對你造成直接人身傷害，你將無法以正當防衛為由使用武力保護自己或財產。 -
第三條中刪除“合理理由”：意味著除非對方已經對你或你的親人造成致命傷害，否則你無法以“合理懷疑”其可能發動攻擊為由進行自衛。 -
第四條全面刪除正當防衛權：這意味著在類似2020年美國騷亂等社會動盪情況下，個人將無法像當時一些商鋪業主那樣，透過武力保護自己的生命和財產免受襲擊和搶劫。
-
如果在住所外遭到生命威脅，有逃生機會就不能殺害兇手。 -
過度防衛(並未說明如何認定)。 -
參與打鬥，或者用言語激怒他人
02
新提案惹眾怒，公民的自衛權被剝奪
AB1333法案的提案人，茲伯爾議員在社媒平臺X上表示，該法案的目的並非削弱正當防衛，而是“防止像凱爾·裡滕豪斯(Kyle Rittenhouse)這樣的個人以維護治安之名主動製造衝突，並在事後以自衛為由開脫罪證。”
2020年，全美多地因BLM騷亂陷入動盪，凱爾·裡滕豪斯(Kyle Rittenhouse)攜帶步槍前往當地，試圖保護商鋪免遭暴力打砸搶。隨後，他遭到多名暴徒圍攻，其中有人試圖奪取他的步槍。在反擊過程中，他開槍擊斃3人。最終，法院裁定他無罪。
全州多名執法官員也聯合發聲反對該提案，警告稱此舉可能削弱公民的自衛權，使個人在面對犯罪時處於更大風險，甚至還可能使犯罪分子在實施犯罪過程中免受反擊。
蒂黑馬縣(Tehama County)警長戴夫·凱恩(Dave Kain)對該提案提出強烈批評，並表示：“這意味著人們在某些情況下，他們無法在自己家中保護自己免受犯罪侵害，這已經完全超出了合理範圍，堪稱我聽過最荒謬的提議之一。”
凱恩補充稱，他將在下次會議上與加州其他57名警長共同討論這一問題，以商討應對措施。
圖源：Actionnews.com
河濱縣警察局局長查德·比安科(Chad Bianco)對該提案表示強烈不滿，批評其是加州民主黨削弱執法、縱容犯罪的又一例證。比安科認為該法案將使“針對罪犯的自衛行為成為非法”，民眾有槍也無法進行正當防衛。
圖源：APNews.com
比安科指出，“過去15年來，薩克拉門託的民主黨人不斷限制執法權力，縱容犯罪分子，犧牲普通加州人的安全，同時試圖將罪犯塑造成受害者。”
他進一步警告稱，“如果該法案透過，加州民眾在面對入室搶劫或暴力襲擊時，將無法合法保護自己和家人。”
比安科已於2月17日正式宣佈參選加州州長，並強調恢復法律與秩序、保障居民安全將是其核心競選主張。其競選團隊表示，AB 1333法案將成為加州州長選舉中的關鍵議題。
“加州人民需要一位真正捍衛法律的人，而不是那些試圖剝奪我們自衛權利的政客，”比安科表示。
03
新提案和“城堡法”衝突
AB 1333法案的修改方向與加州現行的“城堡法則”(Castle Doctrine)可能存在衝突。
根據加州的城堡法規定，在自家住所內，居民若面臨非法入侵者的威脅，可以行使致命武力進行自衛，而無需先嚐試逃離。這一法律基於“我的家就是我的城堡”的理念，旨在保護個人在自己家中的安全權利。
圖源：APNews.com
然而，AB 1333提案擬刪除或削弱正當防衛條款，尤其是涉及保護住所、財產的部分，並取消“合理相信”概念。這可能會影響居民在面對入室搶劫或暴力威脅時使用武力的權利，從而與城堡法的精神相牴觸。
如果該法案透過，可能會導致法律適用上的混亂，例如：
-
自衛邊界不清晰：居民是否仍能在家中使用武力進行防衛？如果新法案要求“實際傷害”發生後才能自衛，那是否意味著城堡法的“預防性自衛”權被削弱？
-
執法困境：如果居民開槍擊退入侵者，是否會因AB 1333的修改而被起訴？
-
法庭裁決衝突：未來可能出現案件中，辯護方援引城堡法，而控方依據AB 1333主張使用武力不合法的情況。
這也是為何該法案遭到執法界的強烈反對，因為它可能削弱居民在面臨犯罪威脅時的防衛權，使人們在自己的家中也難以行使正當防衛。
網友表示：
# 啥意思？只有死了才能算防衛？我都死了，還怎麼防衛？
# 加州這法律改得，意味著以後被打只能求饒，不能動手了！？
# 真有壞人進我家裡，我哪裡還會想那麼多？我不動手不是就等著他動手了？民主黨不僅限制警察執法，限制民眾持槍，還要限制民眾自衛，徹底讓加州成為犯罪者的天堂了。
# 也就是說，以後劫匪來搶東西，不能打他，只有等他打了我們，才能防衛？
# 繼“零元購”後，入室搶劫要成為新犯罪手段了。
對於這項提案，你怎麼看？
歡迎給我們留言
End
Ref參考文獻：
https://www.actionnewsnow.com/news/local-sheriff-among-many-speaking-out-against-ab-1333-which-would-limit-legal-self-defense/article_8420b20a-f4d1-11ef-91ad-03e621267f34.html
https://californiaglobe.com/fr/more-sheriffs-oppose-california-bill-making-self-defense-illegal/
https://sjvsun.com/california/calif-bill-would-ban-using-lethal-force-to-defend-your-home-now-its-author-is-rethinking-his-proposal/
本平臺原創內容
未經授權,謝絕公眾號商業轉載!