加州為數不多的正當防衛法律可能都要被廢除了！
近日，加州民主黨議員提出一項法案，刪除目前法律中的大多數正當防衛的內容，進而保護犯罪分子在實施犯罪過程中不會遭到傷害。
河濱縣警察局局長、州長候選人查德·比安科（Chad Bianco）直言，該法案將使“針對罪犯的自衛行為成為非法”，民眾有槍也無法進行正當防衛。
01
什麼是AB 1333法案？
AB 1333法案由來自洛杉磯聖莫尼卡的議員瑞克·茲伯爾（Rick Zbur）於2月21日提出的。根據加州立法資訊網站的描述，該法案對於正當防衛做出大幅度的修改和刪除。
目前的法律條文明確規定，在下列情況下殺人行為可被視為正當防衛：
-
抵抗謀殺、重罪或造成重大身體傷害的企圖；
-
保護住所、財產或人身免受明顯意圖使用暴力的犯罪行為；
-
在合法防衛自己或親屬時，合理相信對方可能犯重罪或造成重大身體傷害；
-
以合法方式逮捕重罪犯，或鎮壓暴亂、維護和平。
原法案中，最大的一個特點就是允許“合理相信”，比如對於入室搶劫案中，屋主可以“合理相信”劫匪會對自己和家人造成嚴重人身傷害，無需警告可以直接射殺入室搶劫者。
而新法案修改後的條文大幅縮減了正當防衛的適用範圍，刪除了涉及保護財產、住所的內容，並模糊了對個人安全威脅的界定，其中最重要的特徵就是將“合理相信”全部刪除，不管在室內還是室外，只要劫匪沒有對你或者你的家人造成實際的嚴重人身傷害，你就不能以“合理相信”劫匪有傷害的企圖而進行自衛。
-
在第一點中，將“企圖”刪除，這意味著只要對方沒把你打死，你就不能反擊。
-
第二點，刪除了“住所”和“財產”，意味著如果有壞人闖入你家，只是搶劫財物而沒有殺你，你就不能正當防衛。
-
第三點，同樣刪除了“合理相信”，意味著只要對方沒把你自己或者親人殺死，都不能進行正當防衛。
-
第四點，全部刪除。意味著若發生類似1992年洛杉磯暴動事件，將不能像當初的韓國人一樣進行自我防衛。
與此同時，新法案還特別增加了3個不屬於正當防衛的條款——
-
如果在住所外遭到生命威脅有逃生機會就不能殺害兇手
-
過度防衛（並未說明如何認定）
-
參與打鬥，或者用言語激怒他人
02
被人追殺也不能反殺別人
作為AB1333法案的提起人，茲伯爾議員在社交媒體X（前推特）上表示，該法案的目標並非限制正當防衛，而是“防止像凱爾·裡滕豪斯（Kyle Rittenhouse）這樣的自封治安維持者挑起暴力，並在事後聲稱自衛。”
裡滕豪斯案是2020年在全美各地爆發的BLM騷亂中，他帶著步槍保護當地企業免遭BLM暴徒打砸搶，遭到了多名暴徒的追殺，有人衝上去搶奪他的步槍，他在反擊中打死了三個人，後來被判無罪。
茲伯爾強調，他們將在法案中進一步澄清，以確保普通民眾仍然可以在面對真正威脅時保護自己。但批評者認為，這一表態並未消除法案對居民自衛權的限制。
03
這是縱容犯罪的又一舉措
河濱縣警察局局長查得·比安科（Chad Bianco）對這一變化表示憤怒，他稱其為加州民主黨繼續削弱執法、縱容犯罪的又一舉措。
比安科發表宣告稱：“過去15年來，薩克拉門託的民主黨人一直在束縛執法，縱容犯罪分子，犧牲普通加州人的安全，並試圖將罪犯塑造成受害者。”
“現在，他們正在積極限制居民的自衛權，而我們的居民往往必須保護自己免受那些被釋放的職業罪犯的侵害。”他警告稱，該法案如果透過，將使加州人民在面臨入室搶劫、暴力襲擊等威脅時，無法正當防衛自己和家人。
蒂黑馬縣（Tehama County）警長戴夫·凱恩 (Dave Kain)也說：“現在告訴人們，在某些情況下，他們不能在自己家中保護自己免受犯罪分子的侵害，這種行為已經遠遠超出了合理的範圍，這可能是我聽過的最荒謬的事情之一。”凱恩說，他和加州其他 57 名警長將在下次會議上討論這個問題。
近年來，加州犯罪率持續上升，尤其是入室搶劫、暴力犯罪激增。根據加州司法部的資料，2023年加州暴力犯罪率同比上升11.2%，入室盜竊案增長8.5%。在這樣的背景下，削弱正當防衛權利的舉措顯然與公眾期待背道而馳。
如今，民主黨不僅限制警察執法，限制民眾持槍，還要限制民眾自衛，徹底讓加州成為犯罪者的天堂樂園。
比安科在2月17日正式宣佈參選加州州長，強調恢復法律與秩序，保護居民安全將是其核心競選綱領。他的競選團隊指出，AB 1333法案將成為加州州長選戰的重要議題。
“加州人民需要一位真正維護法律的人，而不是那些試圖剝奪我們保護自己權利的政客。
本文轉自大洛杉磯LA
僅為分享傳遞
版權歸原作者所有
*本文為吃貨轉載文章，
不代表吃貨立場，不涉及任何商業利益，