廣告
廣告
摘 要
對於此判決結果，公眾最為關注的是，服刑和驅逐出境的順序是什麼？
吳亦凡案終於宣判，數罪併罰被判13年有期徒刑。除此之外，通報裡還提到了一些吳亦凡的作案細節，細思極恐。
通報裡寫得很簡單，只說了吳亦凡於2020年11月至12月間，先後強J了三名女性。雖然資訊少，但根據以前受害人的爆料，小編將這三場犯罪酒局，都扒出來了。看看時間線，吳亦凡完成這三場犯罪，實際上只用了一個月時間！
第一場酒局：2020年11月28日
去年7月20日，「暴躁小當」加入錘吳亦凡的隊伍，連發11張圖實錘吳亦凡的不當行為。其中她提到「有幸」參加的酒局，就發生在2020年11月8日，與官方通報的吳亦凡作案時間(11月—12月）對上了。
那場酒局裡，全是由吳亦凡的工作人員哄騙而來的女孩，進場就被收走了手機。KTV裡有20多個女孩子，4名男性，除了吳亦凡還有幾名綜藝節目的選手。當事人被其中一位名叫「雞肉」的選手威脅陪shui，但她並沒有讓人得逞。
雖然暴躁小當本人得以從酒局裡脫身，但在場的其他20多位女孩可沒那麼幸運，也許就是她們其中的一位，在酒局裡被灌醉，被送上了吳亦凡的床，成了受害者。
而「暴躁小當」在文裡提到的幾位綜藝選手，很有可能就是通報裡還未宣佈的「吳亦凡同夥」。「於嘉萌」和「JlRoLee」兩人不僅為吳亦凡掩蓋過事實，也確實是說唱綜藝的選手和嘉賓。
為吳亦凡「闢謠澄清」的JIRO，甚至就是小當微博中提到的「吳先生飯局中認識」「以此為要挾去陪s」的人。
在吳亦凡2021年8月被正式逮捕後，JIRO也清空了微博，一直保持更新的影片賬號，也詭異地從21年7月中旬斷更至今年3月。
另一位為吳亦凡作偽證的於嘉萌，也有兩段斷更時間，2021年7月—11月，22年1月——3月底。這消失的時間重合度跟JIRO很高，很難不讓人懷疑：他也許就是吳亦凡在裡面供出的同夥，同時消失可能是正在接受調查。
當然這些也只是猜測，吳亦凡「聚眾淫亂」的同夥名單，還得等官方的二輪通報。
第二場酒局：2020年12月5日
這場酒局的時間線，是當初「錘凡主力」都美竹提供的。2020年12月5日，都美竹在內的10多位女性，被吳亦凡經紀人以挑選MV女主角為由，約到吳亦凡家中參加聚會並飲酒。
都美竹也正是在這場酒局之中，被吳亦凡灌醉強行發生了關係，可以說都美竹就是吳亦凡三次作案裡的受害人之一。
吳亦凡作案的酒局，套路都是一樣的，其他受害人也都是以同樣的藉口「選女主和籤新人」被騙出來，然後上了酒局就被灌醉，沒意識後就方便吳亦凡得手了。
從這些資訊來看，吳亦凡絕對是老手，這樣的酒局可能不止被通報的那三次，只不過證據不足罷了。
吳亦凡被判後，都美竹也發出長文，訴說這些時間來自己的心路歷程，她和她們（其他受害者）其實都頂著很大壓力：
第三場酒局：2020年12月24日
在都美竹那場酒局之後的第15天，吳亦凡又安排了一場犯罪party。「Brandy_trb」「不熬夜的小悅」兩位爆料者，同時放出聊天記錄，稱在2020年12月24日同時被吳亦凡工作人員邀請，參加吳亦凡的平安夜party。
在參加酒局前，所有女生都被要求上交手機，對活動保密。她們去之前，可能都不知道，這並不是什麼正常的玩樂party，而是吳亦凡物色獵物，選擇下一個受害物件的作案地點。
2020年11月28日、2020年12月5日、2020年12月24日，這三場被女孩們曝光的酒局，正好對上了官方通報裡的「2020年11月至12月間，在其住所先後趁三名女性醉酒後強行與之發生性關係。」
原來那些受害者說的都是真的，她們提到的細節，和吳亦凡的幫兇，也是有事實依據的。而可怕的是，這三場酒局，可能只是吳亦凡犯罪的冰山一角。去年可是有25名受害者陸續舉證，想看吳亦凡得到應有的報應、得到法律的嚴懲。
如今吳亦凡被判13年有期徒刑，他得到了應有的懲罰，希望其他助紂為虐的同夥也早日被公開通報。
先服刑再驅逐出境
對於此判決結果，公眾最為關注的是，服刑和驅逐出境的順序是什麼？
根據規定，判刑附加適用驅逐出境的，先在中國境內服刑，而後由公安機關驅逐出境。根據《關於強制外國人出境的執行辦法的規定》，被判處徒刑的外國人，其主刑執行期滿後應執行驅逐出境附加刑，由公安機關負責執行。
因此，如果本案判決生效，吳亦凡應先在中國境內服刑，之後由公安機關驅逐出境。
此外，根據中國出入境管理法第81條之規定，被驅逐出境的外國人，自被驅逐出境之日起十年內不準入境。
判決是否已經生效？
從北京朝陽區法院釋出的訊息來看，本案剛剛宣判。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法（2018修訂）》第二百二十七條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
第二百三十條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
由此可知，目前這個判決尚未最終生效。
二審改判可能性大嗎？
既然目前判決是一審判決，那麼吳亦凡如果上訴，改判的可能性大嗎？
對此，紅星新聞記者採訪了河南澤槿律師事務所主任付建，和北京市盈科律師事務所袁椿暉律師。兩位律師認為，一審判決事實清楚、證據確鑿，即使上訴改判的可能性也微乎其微，除非提交能推翻一審判決的證據，證明自己不存在強姦或者聚眾淫亂行為。
如果偵查或者審判過程中出現程式違規的情況，可能會導致部分證據失效，影響最後的判決。
袁椿暉律師表示，上訴是中國刑事訴訟法賦予被告的權利，吳亦凡可以上訴，並且上訴不加刑。但是一審法院判決所依據的事實清楚，證據充分，適用法律正確，所以在沒有新的證據出現或者沒有立功等情形的情況下，吳亦凡二審維持原判的機率很大。
追繳並罰6億元
與此同時，據國家稅務總局北京市稅務局網站訊息，北京市稅務部門依法對吳亦凡（WU YI FAN）的偷逃稅案件也進行了處理。
經查，吳亦凡（WU YI FAN）在2019年至2020年期間，採取虛構業務轉換收入性質虛假申報、透過境內外多個關聯企業隱匿個人收入等方式偷逃稅款0.95億元，其他少繳稅款0.84億元。北京市稅務局第二稽查局依據《中華人民共和國個人所得稅法》《中華人民共和國稅收徵收管理法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關法律法規規定，對吳亦凡（WU YI FAN）追繳稅款、加收滯納金並處罰款，共計6億元。
其中，對其虛構業務轉換收入性質虛假申報偷逃稅款的部分處4倍罰款計3.45億元；對其隱匿個人收入偷逃稅款的部分處5倍罰款計0.42億元。日前，北京市稅務局第二稽查局已依法向吳亦凡（WU YI FAN）送達稅務行政處理處罰決定書。
更多文章推薦
廣告
廣告
目前100000+人已關注加入我們
版權宣告：若該文章涉及版權問題，請聯絡我們
小編微信ID：CanadaTodayMedia
今日加拿大嚴謹負責的新媒體
微訊號：今日加拿大
英文ID：CanadaNewsToday
