據FOX新聞和財富週刊2月14日報道 民主黨和共和黨的議員們在總統川普決定廢除一美分硬幣（penny）一事上達成共識。他們在國會山接受福克斯新聞採訪時表示，停止生產一美分硬幣是一個“合理的決定”。
相關媒體報道截圖
川普此前宣佈，他已指示財政部停止鑄造新的一美分硬幣，並在Truth Social上發文稱，製造一枚一美分硬幣的成本超過兩美分。
福克斯新聞就此事採訪了國會議員，來自兩黨的立法者均表示支援川普的決定。
“在他上任第一個月所做的所有事情中，這可能是最好的。”莫斯科維茨說道，“佛羅里達自2023年以來就沒有再製造一美分硬幣，所以我完全支援廢除它。”
與莫斯科維茨同行的還有馬里蘭州民主黨眾議員傑米·拉斯金（
Jamie Raskin
），他補充道：“我同意廢除一美分硬幣的決定。”
“製造一美分硬幣的成本比它本身的面值還要高，所以如果這是他（
川普
）想做的事，那也沒問題。”加州民主黨眾議員阿米·貝拉（
Ami Bera
）表示。
根據負責製造硬幣的美國鑄幣局資料，財政部2024年因生產一美分硬幣損失超過8500萬美元。
“如果製造一美分硬幣需要花兩美分，那這個決定也挺合理的，不是嗎？”佛羅里達州共和黨眾議員卡洛斯·吉梅內斯（
Carlos Giménez
）說道。
亞利桑那州共和黨眾議員胡安·西斯科馬尼（
Juan Ciscomani
）表示，考慮到製造成本高於硬幣本身價值，“這在財政上是合理的。”
紐約州民主黨眾議員喬治·拉特默（
George Latimer
）則表示，他正在與當地企業溝通，並希望支援最適合他們的方案。
“我已經和我們社群的一些本地企業交流，看看這對他們會有什麼影響。問題是，這會讓他們的生活變得更簡單還是更復雜？”拉特默說道，“如果他們告訴我這樣更簡單，那就是個好決定。如果他們告訴我，這讓計算銷售稅等變得更困難，那麼這就不是一個好主意。”
馬斯克已經“盯上了”一美分硬幣
此前，馬斯克領導的政府效率部（DOGE）已經正式將一美分硬幣列為削減政府開支行動的一部分。這一舉措是在參議員喬尼·恩斯特（Joni Ernst）向馬斯克提交了一封建議信後做出的，信中將“一分錢硬幣”列為浪費的典型例子。恩斯特目前領導參議院的“DOGE小組”。
週三，X上的DOGE賬號發帖強調，政府在製造一美分硬幣上持續虧損。
“你的想法值一美分（或者3美分）？”帖子寫道。
根據美國鑄幣局的資料，2024財年製造一美分硬幣的成本上漲了20%，達到3.69美分。同時，政府製造一枚5美分硬幣的成本為13.78美分，比前一年增長19%。這兩個硬幣的單位成本已連續19年高於其面值。
通常情況下，政府透過發行貨幣獲利，這被稱為“鑄幣稅”。然而，美國鑄幣局在2023財年因生產一美分和5美分硬幣虧損了1.79億美元，而DOGE的推文錯誤地將這一損失完全歸因於一美分硬幣。過去的財年，由於鑄幣局少發行了120萬枚5美分硬幣，這一虧損總額下降至1.03億美元。
美國鑄幣局未對置評請求作出回應。
美國能否廢除一美分硬幣？
週三，X上的DOGE賬號發帖強調，政府在製造一美分硬幣上持續虧損。
“你的想法值一美分（或者3美分）？”帖子寫道。
根據美國鑄幣局的資料，2024財年製造一美分硬幣的成本上漲了20%，達到3.69美分。同時，政府製造一枚5美分硬幣的成本為13.78美分，比前一年增長19%。這兩個硬幣的單位成本已連續19年高於其面值。
通常情況下，政府透過發行貨幣獲利，這被稱為“鑄幣稅”。然而，美國鑄幣局在2023財年因生產一美分和5美分硬幣虧損了1.79億美元，而DOGE的推文錯誤地將這一損失完全歸因於一美分硬幣。過去的財年，由於鑄幣局少發行了120萬枚5美分硬幣，這一虧損總額下降至1.03億美元。
美國鑄幣局未對置評請求作出回應。
美國能否廢除一美分硬幣？
加拿大、愛爾蘭等國家早在十多年前就已廢除其本國的一分硬幣，商家通常將價格四捨五入到最接近的5分錢。而儘管美國尚未採取類似舉措，但長期以來，廢除一美分硬幣一直受到政界和公眾的廣泛支援。
包括財政部長和前鑄幣局局長在內的政界人士和政府官員，幾十年來一直批評生產一美分硬幣的荒謬性。《紐約時報雜誌》在去年9月指出，大約三分之二的一美分硬幣在消費者手中流通一次後便不會再重新進入市場。然而，商家仍需在收銀機中備足這些硬幣，以便結算價格中非0或5結尾的交易金額。
然而，隨著銅、鎳、鋅等金屬價格上漲，生產各種面額硬幣的成本也在上升，這一問題變得更加嚴重。美國鑄幣局在提交給國會的一份報告中指出，2020年至2022年間，鎳的價格上漲了80%以上，而銅和鋅的成本在同期增長了約60%。
該報告總結了美國硬幣的幾種可能替代材質，包括一種可用於替代傳統銅包鋅一美分硬幣的材料。然而，研究發現，使用鋼材並不會帶來成本節約。
目前尚不清楚DOGE是否會推動徹底廢除一美分硬幣。但支援保留一美分硬幣的人認為，聲稱廢除一分硬幣能夠降低政府成本的說法具有誤導性。
馬克·韋勒（Mark Weller）是“美國普通分幣協會”（Americans for Common Cents）的執行董事。他表示，一美分硬幣的平均成本之所以超過其面值，是因為鑄幣廠根據生產量而不是直接勞動力來分配間接成本。據鑄幣局資料顯示，在2024財年，一美分硬幣佔其發行硬幣總量的54%。
韋勒說：“由於廢除一美分硬幣後，5美分硬幣的生產將會增加，很難想象如何透過增加生產損失更大的5美分硬幣來節省成本。”
他證實，他所領導的組織接受了田納西州公司Artazn的財政支援，該公司是美國唯一一家生產一美分硬幣坯片（即用於鑄造硬幣的小金屬圓片）的企業。
包括財政部長和前鑄幣局局長在內的政界人士和政府官員，幾十年來一直批評生產一美分硬幣的荒謬性。《紐約時報雜誌》在去年9月指出，大約三分之二的一美分硬幣在消費者手中流通一次後便不會再重新進入市場。然而，商家仍需在收銀機中備足這些硬幣，以便結算價格中非0或5結尾的交易金額。
然而，隨著銅、鎳、鋅等金屬價格上漲，生產各種面額硬幣的成本也在上升，這一問題變得更加嚴重。美國鑄幣局在提交給國會的一份報告中指出，2020年至2022年間，鎳的價格上漲了80%以上，而銅和鋅的成本在同期增長了約60%。
該報告總結了美國硬幣的幾種可能替代材質，包括一種可用於替代傳統銅包鋅一美分硬幣的材料。然而，研究發現，使用鋼材並不會帶來成本節約。
目前尚不清楚DOGE是否會推動徹底廢除一美分硬幣。但支援保留一美分硬幣的人認為，聲稱廢除一分硬幣能夠降低政府成本的說法具有誤導性。
馬克·韋勒（Mark Weller）是“美國普通分幣協會”（Americans for Common Cents）的執行董事。他表示，一美分硬幣的平均成本之所以超過其面值，是因為鑄幣廠根據生產量而不是直接勞動力來分配間接成本。據鑄幣局資料顯示，在2024財年，一美分硬幣佔其發行硬幣總量的54%。
韋勒說：“由於廢除一美分硬幣後，5美分硬幣的生產將會增加，很難想象如何透過增加生產損失更大的5美分硬幣來節省成本。”
他證實，他所領導的組織接受了田納西州公司Artazn的財政支援，該公司是美國唯一一家生產一美分硬幣坯片（即用於鑄造硬幣的小金屬圓片）的企業。