一個小技巧，提升獲批率？這樣的小技巧請給我來一打

遞件小技巧，傳說還是真相？

Shuning：有人說有一種方法可以提升加急的獲批率：先按照常規方式遞件，遞了一段時間之後再加急，這樣更容易獲批嗎？

薛律師：坊間確實有這種傳說和這種做法，但實際上這裡還是有一個誤區，大家不要被市面上公佈出來的一些案例誤解。

剛才講過了，大家只會把這種做法成功的一面展現給大家，你看我之前沒有加急，三個月之後加急獲批了，很多機構把操作手法公佈出來，這就導致很多申請人有這種誤解。但是實際上法律規定也好，移民局的審理程式也好，沒有這個做法，也沒有明文的規定，這只是坊間的傳說。

加急 or 不加急？竟在不同審理中心

但是在實際操作過程當中會不會效果？有可能會有這種效果。

美國移民局申請審理加急件和非加急件是在不同的office，比如說你不加急，他是在德州的審理中心，如果你加急他是在Nebraska的一個審理中心。那麼在這種情況下，你的件原來投到一個沒有加急的常規的辦公室，現在你中途加急，那麼移民局的做法就會把你的案件臨時從常規審理的中心調到加急的審理中心，這個時候如果說，你的件正好放在了一個移民官手裡，他是個新來的，中途申請加急的件有可能會得到優先的審理。

這個時候他們一看，你肯定是對自己的件很有信心，你也肯定很著急，想要知道結果，這個時候有可能移民官會在審理檔案的時候，對這個申請檔案另眼看待，這是不是真的非常strong。

那麼在這種情況下，他們就有可能會做出一個很多人想的比較好的結果。但這都不是一定的，所以說大家一定要明白這個做法只是坊間的一種做法，並不一定能夠保證你這麼做一定會得到批准的。

中途加急=更容易獲批？

但是也有很多的客戶是這麼做的，中途加急兩三個月之後獲得批准，但是大家可能還沒有看到很多的案例，如果你中途加急之後會得到一封補件信或者是得到一封意向拒絕函，那麼這些案例服務機構是不會給你們講的。

所以大家在決定加急要怎麼做的時候，還是要聽律師的意見，回到最根本的問題：你對自己是不是很有信心，同時律師對你的檔案是不是很有信心？同時也要考量你是不是需要做這個加急？比如說有的人他的孩子的年齡非常的敏感，馬上就要面臨超齡的風險，在這種情況下，如果用移民局的年齡保護的機制，不加急案件在常規隊伍裡面審理，審理的週期是可以從排期裡面扣減的，這就變相的增加了整體的年齡保護的期限。

何種情況不建議加急？

所以說在這種情況下，我們是不建議客人去加急的，如果一旦加急了，比如說15天或者45天給你結果，那麼你的結果出來了，對不起，你所能夠扣減的審理週期就會變短了，那麼你孩子的超齡的風險就會增加了，在這種情況下我們也是不建議客人加息的。所以說加急與否，什麼時候加急是一個綜合的問題，需要去綜合地考量。

第三考慮你是不是真的有需要加急如果說，你認為孩子沒有超齡的風險，我自己也沒有非常著急要到美國的這麼一個需求。我覺得建議客人還是放在常規隊伍裡面，慢慢的審理比較好一點，因為從整個的一個機率來講，常規審理的件獲得批准的機率要高於加急隊伍裡面審理的件，所以說在這種情況下還是要去綜合的考量，坐下來和你的律師進行商量，最後做出一個決定。

好，謝謝大家。

關於我們

我們是美國新錦達律師事務所，總部位於美國洛杉磯，在爾灣、紐約、北京、上海、廣州均設有辦公室。我們擁有一支專業的律師團隊，專精各類職業移民、親屬移民、公司法務、民事、跨國爭議等業務。本著“專業、負責、優質、高效“的精神，我們在過去的15年間成功處理了上萬案例，為無數客人爭取到了在美應有的合法權益。