這一次，印巴之間還能靠運氣維穩嗎？

最近印巴導彈互擊、戰機被擊落，局勢再度逼近臨界點。但這一次，外部世界更沉默，軍備競賽更激烈，《經濟學人》認為印巴之間靠“運氣兜底”的時代，可能已經走到盡頭。下面是他們的詳細觀點，立場不同，僅供參考借鑑，請注意甄別。#印巴衝突 #中美博弈 #軍火外交 #中國崛起

印巴衝突頻發，“靠運氣維穩”的時代可能走到盡頭

印度和巴基斯坦之間又一次擦槍走火。5月7日，印度以報復為由，用導彈襲擊了巴基斯坦境內及其控制的克什米爾地區，回應的是4月22日一起造成26名平民死亡的恐怖襲擊。印度稱截獲的通訊證明襲擊者來自巴基斯坦，但巴方否認，並宣稱擊落了多架印方戰機，同時警告將進一步反擊。目前，克什米爾邊界的交火愈發激烈，平民傷亡持續上升。

表面上看，這似乎是印巴之間熟悉的“對峙—交火—降溫”老套路，外界也像往常一樣呼籲雙方剋制。但這次局勢背後，隱藏著更深層的不穩定因素。

首先，巴基斯坦正在失控。該國正經歷長期的經濟危機，軍方自上而下操控政治，現任軍方領導人阿西姆·穆尼爾是虔誠信仰派，政治強硬。同時，國家對極端組織的容忍甚至默許依然嚴重，“虔誠軍”等組織依然活躍，而去年一年，僅境內和來自阿富汗的恐怖襲擊就造成1612人死亡，為十年來最嚴重記錄。

反觀印度，近年來持續崛起，經濟總量已是巴基斯坦的十倍，軍備開支連年增長，從法國引進戰機、發展無人機系統。與此同時，巴基斯坦則大量依賴中國提供武器，其軍火進口中約81%來自中國，而15年前這一比例還不到40%。在地緣競爭加劇、塔利班重新控制阿富汗之後，美國與歐洲對巴基斯坦的興趣明顯減弱。過去，西方還會透過施壓、資助、甚至討好來爭取巴方合作，如今更多是選擇漠視。

這三重變化——不穩定的巴基斯坦、印巴軍備競賽升級、國際社會態度冷淡——使得局勢變得比以往更加危險。

值得慶幸的是，目前的交火仍屬“可控範圍”。雖然印度的導彈射程更遠、打擊目標更多，但主要集中在武裝分子營地，戰機也未越境。而莫迪政府與2019年不同，這次並未鼓動民族主義情緒，國內輿論相對剋制。巴基斯坦方面雖受羞辱，但透過擊落印度戰機找回了面子，開火範圍也僅限克什米爾前線。

雖然雙方都保留了進一步行動的可能，但這場衝突目前仍有“下坡通道”。

然而，只要結構性矛盾不解決，下一輪對抗遲早還會重來。印度必須認真審視自己在克什米爾地區的高壓統治。該地區自2019年被納入更中央集權的治理架構以來，軍管加劇，言論受限，侵犯人權的行為不斷加劇。而更根本的問題是，巴基斯坦始終將極端組織視為一種“非對稱戰略工具”，透過製造地區不穩定來博取談判籌碼。

此次恐襲是否與巴基斯坦官方直接關聯尚無定論，但最初聲稱負責的組織與“虔誠軍”有關，後來又以“社交賬號被黑”為由否認責任，這一套套路早已司空見慣——先製造恐慌，再呼籲穩定。

在當前背景下，美國仍具備一定影響力。特朗普政府應當對巴基斯坦施壓，關閉恐怖營地，追責極端組織領導人。IMF與國際反恐融資機構等組織也應利用自身話語權，要求巴基斯坦切實行動。

此外，其他國家也應不再旁觀。中國雖是巴基斯坦的最大支持者，但其在巴的利益同樣遭受恐襲威脅。沙特、阿聯酋、卡達等海灣國家雖然與巴方傳統友好，但如今經濟上更依賴印度市場，也應為地區穩定出力。

這場危機或許還能按過去的劇本“有驚無險”地收場。但每次“靠運氣”化解，都是對地區和平機制的一次透支。而“運氣”終究不會永遠站在南亞上空。