《每日郵報》3月31日報道一款在社交媒體上爆紅的中國冰淇淋品牌，終於登上了Woolworths的貨架。
但是，這款以“高顏值”著稱的甜品卻遭到一位知名美食博主的吐槽，稱其“名不副實”。
售價6澳元的“大森林福芒”冰淇淋，以高模擬的水果造型在網上爆紅。
每種口味的冰淇淋都包裹著一層薄薄的白巧克力殼，既模仿了水果的質感，也還原了真實水果的外觀。
但是，TikTok美食博主Russ Eats對這款冰淇淋進行了直白目毫不留情的批評。
他在品嚐前說道，“它要6澳元，但個頭不大，所以得真的很好吃才行。”
(圖片來源:《每日郵報》）
結果在嘗過之後，他直接給出了嚴厲的批評:“這可能是我吃過的最被過度炒作的產品之一，簡直就是垃圾。”
這款冰淇淋目前共有芒果、桃子和檸檬三種口味，外殼仿照水果本身的形狀與顏色設計，細節處理非常精緻。
冰淇淋內部是對應水果風味的冰淇淋內芯，主打“升級版”傳統冰淇淋的概念。
這款甜品最早在亞超銷售，因其獨特的外觀和“拍照屬性”迅速走紅，特別受到甜品愛好者和網紅的追捧。
進駐Woolworths後，許多消費者期待著檢驗其是否如傳聞般美味。
(圖片來源:《每日郵報》)
然而Russ卻給芒果口味給出了令他失望的評價，他直言這款產品的白巧克力外殼“軟塌塌”，而裡面的冰淇淋則平淡無奇。
他表示:“這並不是那種帶有果香酸爽的芒果冰糕，而是一款廉價的芒果冰淇淋。”
隨後他將其與澳洲本地知名的芒果味Weiss Bar冰淇淋進行對比，直言澳洲產的甜品“完勝”。
他最終給“大森林福芒”打出了1分(滿分10分)的評分。
Russ接著嘗試了桃子口味，並表示更加失望。
“桃子口味更糟。就像是往低價香草冰淇淋裡倒了一些桃子味Suntory酒，0.5分。”
最後，他品嚐了檸檬口味，原本期待有清新酸味，卻再次令他失望。
“你在包裝上寫著檸檬，卻一點果酸感都沒有？這是垃圾中的垃圾。我不是為了流量誇張表現，我是真的生氣。”
檸檬口味最終也只獲得了1分的評分。
(圖片來源:《每日郵報》)
Russ的嚴苛點評很快在網上引發熱議，有人認同他的看法，也有人為這款冰淇淋辯護。
“我完全不同意，我吃桃子那款的時候，是一種宛如夢境般的體驗–口感柔和輕盈，包裹著適量的白巧克力。”
“原來沒搶到也不是壞事，心裡舒服多了。”
對於多數人來說，最大的槽點還是價格與分量不成正比。
有網友評價稱:“一桶大容量冰淇淋的價格居然和這個差不多，真的讓人難以接受。”
不過，也有網友為這款冰淇淋辯解，認為亞洲甜品原本就不是以高糖量取勝。
“很多人可能不瞭解，亞洲甜品一向比西方甜品甜度輕一些。如果你平時習慣高糖口味，可能真的不合你胃口。但對我來說，這種絲滑的口感和恰到好處的甜度恰恰完美。”
還有人則完全駁斥了Russ的評價:“你這評價真的是錯得離譜了，芒果口味好吃得很，桃子也不差。”
甚至有粉絲讚賞的不僅是口感，還有其精妙的外觀設計。
“坦白說，我這些口味都吃過很多次了，真的很好吃。而且它看起來像真的芒果，視覺效果也很驚豔！”
