6月30日，根據中國官媒的報道，有記者對外交部提問，說根據日本媒體的報道，中國計劃邀請美國總統特朗普參加9月的大閱兵。
7月3日，根據中國官媒的報道，又有記者對商務部發言人提問，說有訊息稱特朗普會在9月初帶企業團來中國，問發言人怎麼看。
7月4日，突然爆出新聞，說國內相關企業已接到美國商務部通知，恢復EDA軟體（晶片設計）、乙烷、飛機發動機等產品對華出口。
首先就是第一個新聞，關於中國的93大閱兵。
事實上以中國上一次的70週年九三大閱兵，因為是抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利日，所以邀請了和反法西斯戰爭有關的所有國家。
美國作為抗日戰爭和世界反法西斯戰爭的主力國家，我們當然會邀請，上次會邀請這次也會邀請。
別說美國，我們2015年那次甚至連日本都邀請了，只是日本不來而已。
邀請我們是每次都邀請的，這次邀請一點都不奇怪，但一般來說邀請是針對國家發出的，至於誰出席是對方國家的事情。
而在另一邊，美國媒體保持了沉默，對此事不承認不否認也不炒作。
7月3日的新聞，說特朗普會在9月初帶企業團來中國，美國那邊的媒體甚至把企業CEO名錄都爆出來了，很長一串，足足 幾十家，美國的知名企業都在榜上。
就隔了一天時間，又爆出美國恢復了幾項重要商品的對華出口，同日的報道並沒有強調中國對等的怎麼怎麼樣。
實質上中國肯定有對等條件在實行中，但不重點強調，那這實質上也是我們表達對美國善意的一種方式。
也就是說特朗普確實有可能在9月3日參加我們的大閱兵，特朗普沒有明確表示拒絕，有這個意向，但現在遠遠不能確定，顧慮較大，所以需要進行放風，試探反應。
中國的九三大閱兵，俄羅斯總統普京已經明確表達會出席，如果美國總統特朗普能來，到時候中美俄三國領導人在天安門城樓上一站，配上下面世界人民大團結萬歲的標語，那世界格局將發生根本性轉折，甚至這一幕可能將成為歷史名畫被記錄史冊。
對這樣情況的出現，我們肯定是歡迎的，所以我們肯定是希望特朗普能來的，這點沒有爭議，這對中美關係是好事，對世界都是好事。
但一般情況下，美國總統正常來說，確實是不太可能來的。
我們每次世界反法西斯戰爭勝利週年紀念大閱兵，那都是邀請和反法西斯戰爭有關的所有國家的，連德國日本都邀請，歐美其他參戰國就更不用談了。
以美國為首的歐美系國家，這樣的活動會參加，但不會派出元首參加，一般都是大使級人物作為代表進行參加。
國家元首參加他國大閱兵，不管是什麼理由舉行的大閱兵，那都是關係很親密的表現。
除開九三大閱兵，事實上美國總統沒有參加過中國任何形式的閱兵，美國200多年曆史裡一次案例都沒有。
美國從未有過總統參加過中國的任何閱兵，派遣元首參加他國閱兵一般被認為親密關係的表現。
結合以上兩點常識，然後中美大背景擺在這裡，所以我說一般情況下，美國總統是不會參加中國九三大閱兵的。
但如果是特朗普來當美國總統，那不好說，是真的不好說。
特朗普和其他所有美國總統都不一樣，他唯一的確定性就是沒有確定性，常規美國總統很介意的事情，他不一定介意。
從最後一波的極限施壓，也就是特朗普把對華關稅抬到了100%以上，依然拿中國無可奈何，自己還陣腳大亂開始，特朗普的對華態度就出現了180度急轉彎，開始從對華不斷加碼變成了對華不斷減嗎，這個趨勢到目前依然在持續。
而特朗普這人的特點，是在歷史大趨勢發生改變的時候，比其他人都要敏銳，始終先人一步。
2018年的時候，美國內部對華的主題是限制性合作，強硬反華並不是主流，但特朗普出天下人意料之外的開啟了對華貿易戰，並硬生生的帶起了美國政壇的強硬反華風潮。
2025年的時候，美國是個政客都在唸稿子一樣的強硬反華，但這並不代表特朗普也會這麼做。
但美國總統若要來中國參加閱兵儀式，那會帶來很大的政治壓力。
一般的美國總統不敢這麼做，特朗普可能敢，但也要提前放風試探反應，消除風險。
美國媒體跟進了，簡短報道，但風平浪靜，美國沒有什麼巨大的輿論反彈出現，連續放了3個訊息出去放風，還是沒有什麼巨大的輿論反彈出現。
如果有激烈的民意反彈出現，那特朗普就可能不會參加九三大閱兵。
如果始終沒有太大的激烈反彈，那什麼都有可能。
反正還有2個月時間，足夠特朗普做準備了，這種事很明顯到最後一刻特朗普才會做決定，甚至只提前一天都有可能。
正常總統即便要訪華，也不可能只提前一天，但對特朗普來說那太正常了，最後幾天的想法很重要，甚至最後幾個小時的想法都很重要，專機不落地在北京，哪怕飛一半都有可能隨時改主意，這就是特朗普式作風。
但拋開這些不確定性不談，有一些東西是具備確定性的，是可以現在就看出來並鎖定的。
如果特朗普把對華強硬定成了戰略主方向，那這次所謂特朗普來參加九三閱兵的新聞，連新聞試探都不會有，提都不會有人提這事。
如果特朗普把對華和解定成了戰略主方向，那以特朗普的性格，確實很有可能做出這種事情。
這次的訊息連續出現了三波，實際上依然是不能確定特朗普到底會不會來參加九三閱兵的，但可以確定的是特朗普一定是把對華和解定為了戰略主方向，否則這樣的新聞不會出現。
因此，即便特朗普不站在天安門城樓，實際上國際格局也已經發生了根本性的變化，只是沒有中美俄三國領導人齊站天安門城樓給世界帶來的震撼大，直觀感受強而已。
對於怎麼解釋此事，一般總統搞不定，但特朗普發幾條推文就能把解釋給出來，就能把事情搞定，比如：
"中國請我來檢閱他們的軍隊，他們盛情邀請我，他們為此準備了很久""他們邀請了我，因為他們尊重我，他們的軍隊向我敬禮，他們不會邀請那個瞌睡喬"
幾句話就搞定了，特朗普贏了，美國正在重新偉大。
但僅就美國總統特朗普是否會參加中國九三閱兵一事，這事能堂而皇之的出現在官媒報道上，美國那邊的媒體只是簡短報道，無大規模批判嘲諷之類的新聞出現，特朗普團隊也沒有任何否認此事的意思，哪怕一堆記者追著反覆問都拒絕公開回應，團隊所有人對此三緘其口。
光這個現象，其實就已經說明了很多資訊。
還有2個月，確實隨時可能有變故，特朗普未必會參加九三閱兵，我們需要等中美聯合官宣，但很明顯大趨勢已經出來了，中美關係已經從對抗變成了緩和。
作者：遠方青木（公號ID：YFqingmu )
