文人並不相輕

瓜友們,晚上好。

今天本來想寫國際的,有瓜友給我分享了幾篇文章,講這輪樓市調控的。
我看完後,覺得寫的很好很精闢,宏觀框架的邏輯清晰,微觀上新聞的補充例證很有力。
更難能可貴的是,文筆流暢且幽默,讀起來很暢快。
三人行,必有我師焉,這三篇寫的很好。
可惜的是,這幾篇文章含金量好,但閱讀量都不高,有點不平。
他們文末所說的,做自媒體的都深有所感:
“最後的最後,還有幾句老實話:
螺旋解體這個系列的三篇文章,我們寫的很辛苦。
而且我知道,這種稿子不像流量稿。你寫得再辛苦,閱讀量一定不會高,流量也一定不會大。
但是,我還是希望能死磕出來,真正能幫助到大家——
幫助大家認清當下的樓市現實。
幫助大家調整自己的投資策略。
我們寧願犧牲一些流量,也要做對大家真實有用的內容。
沒辦法,我們就是這麼一群樓市裡最耿直的犟種。
也懇請大家一定要持續鎖定“大碗樓市”!
“在看”、“轉發”和“收藏”的三連不停,大碗的純乾貨暴擊不停!
來來來!先把此文走一波三連,以防找不到我們這群耿直少年哦。 ”
用心寫文不容易,用筆吃飯太艱難,桃李春風一杯酒,江湖夜雨十年燈,岱岱感同身受。
好文應該共賞,所以給大家分享下。
這三篇岱岱整理在了一起,放在第二篇,大家可以關注下哦。

之前岱岱也推薦過很多,鍵政圈地緣政治教父溫俊軒、博覽群書做投資的小鮮傳、國際時政行家裡手的血飲、年輕人的馬列俱樂部新潮沉思錄、新聞界好手的玉淵潭天,岱岱佩服那些有水平的人。

岱岱免費幫他們推廣,不是拉攏人想搞自媒體矩陣割韭菜,也不是幫他們推廣換取他們幫我推廣吸引一波粉絲,幫他們吸粉我沒要求互推。
這個公眾號其他文章沒看,好像是做樓市推薦的,岱岱不做評價,單純就這三篇來推薦,瓜友自行鑑賞。
唉,之前也推過這樣兩個號。
一個號是神交,之前在美國大選時同一條戰線,在其他人的壓力下支援拜登,以為算有份戰友情,後來1.20梧桐觀點上,明確和我論點對立,不贊同該觀點的很多,沒什麼,發文批判我的1.20梧桐論,也沒啥,但沒必要語氣好似仇敵一樣吧。看了文章我才發現我對他是有點自作多情了,後續關於他新疆房產投資和付費文的事,我都收住不表態,不想矛盾擴大化。包括隔壁同行也是,手裡有很多同行背後下黑手的實錘,太多了,僅提一個,付費圈才開半小時,同行就連打兩個電話給平臺舉報封圈,導致大家沒法進來。
同行是冤家,存量博弈你好就還是壞,之間搞罵戰論戰搞撕逼,當然是最大的噱頭,能最快速吸引流量,特別是同行是大號的情況下,但這樣的文章對粉絲毫無意義,更有虧個人風範,有瓜友當然想看熱鬧,但更多的瓜友是不希望一路前行的我們被這些羈絆的,所以我目前不想精力陷於其他處。
另一個號也是瓜友分享給我,他有才,讀書也很多,但號很小很小,不過一兩千的閱讀,我直接讚賞200後免費幫他轉載推廣,但只換來他一篇罵人不點名的文章,說我是“自媒體媚俗”、是“鍵政販毒”,“有鍵政大V寫文章,總說我們我們怎麼樣怎麼樣,誰跟你是我們啊!”。
瓜兒問我看完後感受如何,我說君子之交淡如水,我不指望幫人有什麼商業互捧,但這樣翻臉無情的做派真的讓我有點懷疑人性,我後悔自己太不識人,以後不想再幫人了。
這兩件事過去很久了,心態沒問題了,也就吃一塹不長一智了。
看見好文又忍不住分享,看見有人黑盧克文又忍不住支援盧克文,看見微博留言區有人質疑血飲又忍不住讚賞血飲的水平,看見微信留言有人說其他大號都接廣告還有人專寫付費文不如你岱岱清高,岱岱只是如實陳述:他們都是有家室的人,我是單身一人吃飽全家不餓不能比的,我要是如他們處境我可能也都一樣的,沒有誰比誰高尚。
岱岱一直認為,好的文章好的自媒體,不應該被埋沒,任何自媒體也不應該為了更好的割韭菜而捆綁洗腦自家粉絲,搞矩陣搞資訊繭房,踩別人捧自己,而是應該知道,沒有人能全知全能算無遺策,更應該讓粉絲們學會兼聽則明、偏信則闇。
同行是冤家嗎?
是的,也不是。
如果你覺得同行是冤家,那麼你就是以一個生意人的身份來認知。
文人都是相輕嗎?
是,也不是。
相輕的只是小人,不是真正的讀書人。
岱岱,你走自媒體這條路,是選擇做一個生意人,還是選擇做一個讀書人呢?

相關文章