“在多雲的天空下,靠星星導航…”

關注我們
花街辣媽團是一群在華爾街
工作的已婚已育婦女同志們所創立的公眾號
不端不裝,篇篇精華
有乾貨,有思考,不跟風,敬請關注
財經媒體對傑克遜霍爾會議的報道,似乎讓人感覺,傑克遜霍爾是央行的“超級碗”;其實,它應該是央行的“象牙塔”。
之所以這個會議定在懷俄明州的傑克遜霍爾,是因為傑克遜霍爾是堪薩斯聯儲管區中以飛釣著稱的風景區。當時(1982),堪薩斯聯儲想在自己的管區搞個高規格的會議,要把酷愛飛釣的美聯儲主席沃爾克請來造勢,傑克遜霍爾當之無愧成為首選。
四十餘年來,每次的傑克遜霍爾研討會雲集了各國央行智囊並學術精英們,大部分時間是學術交流。公眾僅僅關注的是美聯儲主席做的主題演講,其實研討會期間發表的論文才是真正引領宏觀經濟思想的前沿。本次也毫無例外,筆者將在下一篇文章嘗試著給出粗略的總結,請喜歡燒腦的讀者稍候。而本文則集中筆墨對鮑威爾週五早上的主題演講進行解讀。
跟一年前的8分鐘“痛苦”演講相比,這次鮑威爾用了雙倍的時間來提醒市場美聯儲要將抗通脹進行到底。因此,不少市場人士認為鮑威爾的本次演講偏鷹派(包括摩根大通的語言模型在內)。鮑威爾提到儘管通脹目前仍在下行趨勢,但是經濟增長仍然沒能按照預期放緩,而勞動力市場強勁程度依然與2%的通脹目標不匹配,因此,通脹目前下行趨勢有可能隨時被上述因素的超預期增強所打破。聽到這裡,臺下人們覺得似乎9月就要加息了?!
其實不然,與2023年鮑威爾的所有演講相比,這篇演講的鷹派程度最低的。筆者認為,這篇演講為短期內鷹派,兩年期收益率上升,11月加息的機率上升了8%,達到42%。正如筆者在上週的文章中認為得那樣,短期內的鷹派很可能是鮑威爾的一種輿論策略,為美聯儲預留了政策靈活性的空間。但是從這次他對鷹派立場的重申來看,與2022年相比,鮑威爾的演講其實更加平衡。
有個小細節讀者可能不知道:演講的文字直到現場講話結束後才對外公開,因此當鮑威爾在演講中說到“核心個人消費支出通脹率(core PCE)在2022年2月達到5.4,逐漸下降至7月的4.3”時,引起了一些聽眾的不解。摩根大通的大衛·凱利(David Kelly)在鮑威爾演講後立即指出,7月core PCE要到8月31日美國東部時間上午8:30才能公佈,上一次的官方資料(6月份)為4.1%。而演講的文字明確表明,4.3%是美聯儲對7月核心PCE的估計。鮑威爾已經提前對這個預期資料給出了滿意的評分,這也符合筆者一直的觀點: 下一個PCE月增長仍保持在0.2%以內,美聯儲的加息週期應該就算暫告一段落了。
鮑威爾強調:“我們認為當前的政策立場具有緊縮性,對經濟活動、就業和通脹產生下行壓力。” 誠然,美聯儲很難從現實經濟資料上爭辯說政策是明顯緊縮的,特別是當下美國經濟和勞動市場的抗壓能力,甚至包括最敏感於利率的經濟領域,如房地產見底回升的趨勢(甚至一些曾經被認為要爆雷的商業辦公地產股票自5月以來也有所回暖)。於是,鮑威爾以實際利率,即名義利率高於通脹的部分,作為政策緊縮性的證據,來暗示市場,“其實,我倒希望我能變鴿。。。”
的確,在過去一年中,實際利率已經大幅上升,現在已經是正值。而近來美聯儲關於“被動緊縮”的討論,以及鮑威爾演講中提到實際利率正值的細節,使筆者感到鮑威爾客串鷹派角色將盡。
鮑威爾和美聯儲的其他官員目前預測2024年將削減大約100個基點的利率,而債券市場也在定價明年削減約100個基點的利率。當7月會議被問及這一預測時,鮑威爾提出“被動緊縮”的說法,即隨著通脹下降,如果名義利率不變,則實際利率上升。在美聯儲提出的更高、更持久的利率政策背景下,2024年削減利率的預測就顯得鴿派了。也就是說,即使通脹超過2%的目標,由於“被動緊縮”,也可能促使美聯儲在2024年削減利率。
另外,更高、更持久的利率政策的合理性是需要其各個部分統一的,比如,通脹結構性上升(通脹目標也隨之上升),同時配合更高的r*中性利率。其實市場期待美聯儲對這些方面進行相應調整。不過,鮑威爾的演講在這個問題上沒有滿足市場。2%的通脹目標不容置疑; 而“在多雲的天空下,靠星星導航。。。”的美聯儲,即使經歷了一年的困惑,也沒敢把r*的預測提高,難道他們內心深處仍然堅信通脹是過渡性的?
眾所周知,新冠疫情後出現了大規模的財政和政治變化,美聯儲對r*的估計卻仍然穩定在疫情前的水平。r*是否應該發生了變化?鮑威爾在2018年6月的一篇講話中明確表示財政赤字應該將r*中性利率推高。當時,美國的赤字佔GDP的3.6%,美聯儲預測的r*為2.9%。如今,赤字佔GDP的比例已經達到了8.5%,而r*仍然停滯在2.5%。在這些年裡,美國國債總額增加了50%,赤字也擴大了。承認結構性變化只是口頭上再次表達了市場已經知曉的事實:世界已經改變了。因此,在美聯儲的政策框架裡,中性利率居然完全沒有變化,令人難以置信,與“更長更高”的政策不合拍,令筆者認為美聯儲中期迴歸鴿派。
鮑威爾說:“我們在多雲的天空下,靠星星導航。。。” — 美聯儲的困惑繼續。在美聯儲充滿困惑的政策框架下,宏觀資料的矛盾百出。現在美聯儲的中長期鴿派傾向的遠水,也解不了風險市場的近渴。
更多筆者原創,請點選 http://esthery.substack.com/
作者介紹:
Esther Ying Yang揚纓女士Risk Lighthouse LLC 聯合創始人。她有二十多年華爾街金融機構的工作經驗,尤其專長金融衍生品增效和對沖策略。曾在VOYA投資管理公司任高階副總裁。揚纓親身經歷過2001年納斯達克股市泡沫破滅, 2008年次級房貸造成的金融危機以及過去三年的疫情、通脹行情。她從多年的華爾街市場經驗中訓練出對經濟宏觀環境有清晰的直覺及對金融市場的風雨變換敏銳的嗅覺。她持有北美高階精算師(FSA)和 金融分析師 (CFA), 北京大學細胞生物學士, 加拿大滑鉄盧大學金融數學碩士。
(15) Esther Yang CFA, FSA | LinkedIn
宣告:本公眾號竭力確保所提供的資訊準確無誤,但不保證此類資訊的準確性、完整性和時效性。本公眾號所提供的所有資訊和相關產品,不論是何種性質,都不應視為在建議、誘導或鼓勵公眾買賣任何股份、股票期權、相似金融產品或其他任何金融工具。不論使用者如何使用本公眾號提供的資訊和相關產品,或是根據這些資訊做出了有關買賣股份、股票期權和其他相似金融產品的何種決定,使用者必須獨自承擔責任。本公眾號提供的任何資訊均不構成針對個人的投資建議,也不構成任何法律、會計、稅務或其他專業建議。本文部分圖片來自網路。文字版權屬於作者,未經許可,請勿轉載!謝謝合作。
The content here is provided as general information only and should not be construed as a recommendation to buy or sell any security or financial instrument or to participate in any particular trading or investment strategy. All material presented herein is believed to be reliable but we make no representation as to or accepts any responsibility or liability for, the accuracy or completeness of the information contained herein or any decision made or action taken by you or any third party in reliance upon the data. The investments discussed here may be unsuitable for some investors depending on their investment objectives and financial position. PAST PERFORMANCE DOES NOT GUARANTEE FUTURE RESULTS

相關文章