BC省男子喜中200萬大獎，結果數名合資買彩票的同事將他告上法庭。看看法官怎麼判？
法庭獲悉，曼迪普·辛格·馬安 (Mandeep Singh Maan) 於 2022 年 8 月購買了中獎的 BC/49 彩票。當時，他在一家貨運公司工作，他和他的四名同事一起參加了一個彩票彩池。
2022年8月，他自己購買的一張BC/49彩票中了200萬元鉅獎。
他沒有把中獎的事告知同事們，過了十多天後，有同事在網上看見他在彩票局拿著大支票領獎的照片，才知道此事。
同事們最初都恭喜他，但後來懷疑馬安買的彩票是他代眾人購買的，可能中了獎想獨吞。
在得悉馬安中獎後兩星期，同事們告上法庭聲稱中獎彩票是眾人合夥買的，獎金應平分，然而馬安稱彩票是他自己一人買的。
BC省最高法院法官 Y. Liliane Bantourakis 在上週做出的裁決，主要考慮了兩點。
第一，這張彩票是馬安為自己還是與同事們一起買的？
法官稱：“那取決於他買票當天有沒有向同事收買彩票的款項，又或者他是否在當天為大夥兒購買或被要求代為購買彩票。”
法官指出，本案眾人沒有為購彩票的事訂立任何書面協議，而且各人的證詞不一，在描述購買彩票的頻率、種類、參與者，以至如何記錄和溝通等情況方面，存在矛盾。
馬安辯稱，他除了替大夥兒買彩票外，還常常為自己買，一直都是。
法官觀看了馬安在油站購買彩票的閉路電視片段，發現他只用了12元來購得之後中獎的那張彩票，因此相信這張票是他為自己個人而非一眾同事而買的。有其他證據顯示，馬安與大夥兒合資買的彩票，通常花費較高，每次約40至50元。
此外，馬安的同事們指稱，如果馬安這張彩票真的不是代眾人買的，他就違反了雙方對於他要在2022年8月15日為大夥兒買彩票所作的口頭協議，因此他們也應該分得獎金。
法官表示不同意，因為沒有證據證明馬安曾承諾在上述日期為同事們買彩票，也沒有證據證明他們之間存在具有“約束力”的協議，要求馬安必須定期代買彩票。
法官在裁決中指出：“儘管原告可能認為在道義上他們有權分享這筆獎金，但他們未有就此訂立任何法律上的權利。因此，他們的索賠被駁回。”
送人玫瑰，手有餘香👇"分享"