學校和教堂一直是美國移民執法的敏感地點。而最新的執法行動和法庭裁決顯示，這些限制正在被突破。
DHS探員進入洛杉磯小學受阻
國土安全部（DHS）探員本週一（7日）試圖進入洛杉磯兩所小學聯絡幾名學生時，受到了校方阻止。
據ABC新聞報導，DHS幾名特工先後前往洛杉磯聯合學區的兩所學校。據學區總監艾爾貝託·卡瓦羅（Alberto Carvalho），特工們鑑於這些學生先前作為無人陪伴的兒童入境美國，想要確定其福利情況；特工們說，其行動和移民與海關執法局（ICE）的驅逐行動無關。
在給美聯社的電郵中，DHS表示，其調查機構（HSI）的探員“在這些學校對無人陪同抵達邊境的兒童進行健康檢查，這與移民執法無關”。HSI是ICE的兩大分支機構之一，負責對毒品和武器走私、網路犯罪、人口販賣和兒童剝削等進行刑事調查。該部門還表示：“DHS正帶頭對這些兒童進行福利檢查，以確保其安全，即不會遭到剝削、虐待和性販賣。”
不過，學區官員對此非常緊張。卡瓦羅表示，雖然學生沒事，但社群和教職員工們對聯邦特工在學校出現感到“恐懼”。
教育界學者：學區應依法配合執法調查
針對執法人員在洛杉磯學區的最新行動，密歇根大學政策與教育領導助理教授布萊恩·博格斯（Brian Boggs）在“對話”（The Conversation）網站發表評論文章說，根據聯邦法律，ICE可以合法進入K-12學校，而教育工作者雖然可能面臨聯邦與地方法律的衝突，但不能阻礙ICE的調查或故意隱藏學生。
他認為學校應做好準備，每個學區都應制定有關規程，明確校方應如何與執法部門、特別是ICE合作。
博格斯指出，雖然K-12學校是公立的，但不意味著任何人都可進入教室，包括警員和ICE官員。除非公眾面臨迫在眉睫的傷害風險等緊急情況，執法部門必須出示搜查令，才能進入校內任何非公共區域尋找學生；他們還須出示檢視學生記錄等資訊的授權書。
聯邦法官裁決：教堂不是法外之地
本週五（11日），華盛頓特區美國地區法官達布妮·弗雷德里希（Dabney Friedrich）作出裁決，拒絕了一些宗教團體提出的訴求，即應阻止移民執法官員自由進入禮拜場所實施突擊檢查、逮捕等執法行動；他們稱，這種執法使去教堂的人數明顯下降。
弗雷德里希將該起訴訟稱為“執法前的挑戰”。她強調，沒有證據表明移民執法官員針對原告的禮拜場所發出了具體指令，也沒有采取執法行動模式，法院未發現迫在眉睫的執法威脅；同時，有證據表明，教徒選擇待在家是為避免在社群遇到ICE官員，而不是因為教堂是高風險地點。
今年1月20日，時任DHS代理部長本傑明·赫夫曼（Benjamine Huffman）廢止了拜登政府的《2021年保護區內或保護區附近執法行動指導方針》，這意味著DHS的執法政策中不再有任何的特定保護區，包括學校、醫院和教堂。DHS在宣告中表示：“川普政府不會束縛我們勇敢的執法人員的雙手，而是相信他們會運用常識。”
版權宣告
