引子
日本是對美國研究最深入、最客觀的國家之一（《日本對中美實力消長的預判》）。
與存在競爭關係的中美不同，日本某種意義上算是美國的“從屬國”，相當於把一半身家性命押給了對方，因此不可不謹慎。
儘管沒有那樣明顯，但在安倍第二次出任首相期間（2012至2020年），日本其實已經表現出一定的試圖掙脫美國束縛的傾向。
比如：在2013年圍繞敘利亞局勢的提案中與中國一起支援俄羅斯方案（而非美國方案），2014年安倍成為唯一一個出席索契冬奧會的G7領導人，在2017年聯合國關於將耶路撒冷定為以色列首都的決議中投下反對票等。
不過隨著拜登塑造起“陣營對抗”的敘事，菅義偉時期（2020至2021年）和岸田時期（2021至2024年）的日本又進一步扈從美國。
以陰謀論的視角看，拜登之所以強化“陣營對抗”，一定程度上也是發現盟友們有脫離華盛頓追求自主性的傾向，所以軟硬兼施，並借用外部威脅使其“歸隊”。
日本早稻田大學國際政治學者張望引述過這樣一個故事。
2021年菅義偉擔任首相期間，發生了一件大事——日美首腦會晤時隔五十二年重提“臺海安全問題”。
此事引發中方高度不滿，但根據《日經新聞》“真相深層”欄目披露，裡面其實有許多耐人尋味的細節。
2021年4月16日，拜登即將在白宮迎接他就任總統以來首位訪美的外國領導人——日本首相菅義偉，首腦會談之前，美方派遣了印太事務協調員坎貝爾（民主黨的中國政策權威）訪問東京，要求日本和美國合作，強化對中威懾。
大背景想必讀者朋友們都能猜到，同年3月份中美在安克雷奇針鋒相對（《帝國迴歸》），事後布林肯去歐洲修復關係，坎貝爾則到了日本。
根據《日經新聞》的講法，坎貝爾在東京向日本官員施壓，要求日方制定類似美國《臺灣關係法》的法案。
可熟悉中國底線的日本顯然難以滿足美方要求，為了防止拜登在日美首腦會談時向菅義偉發難，同時也為了避免讓華盛頓懷疑東京正在向北京過分靠近，日方遂提出在首腦聯合宣告中加入“關注臺海安全”這一妥協方案。
正文
1972年《中日聯合宣告》日文原件。田中角榮1974年在內部角力中辭職，1976年因“違反外匯法”被捕，是日本戰後唯一一位被包括美國在內的國內外政治力量送入監獄的首相。
美國最大的問題在於戰略不持續，很多時候“A路線”與“B路線”各有利弊，難以評價好壞，但來回搖擺卻是大忌。
隨著特朗普上臺，民主黨那套“統一戰線”理念被迅速拋棄，白宮採取了一系列顛覆性外交政策，寧可與對手談判來爭取利益，也不願與盟友共享權力。
這一背景下，日本國內針對未來國際格局出現了兩種截然不同的判斷，並延伸至外交政策領域的“風險對沖”：