《紐約華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據國會山報5月6日綜合報道 總統川普正在改變他對經濟的說法。他暗示，隨著他大範圍的關稅政策開始生效，美國人應該減少消費，並可能面臨更高的物價和不確定的經濟形勢帶來的衝擊。
國會山報報道截圖
幾周以來，川普及其經濟團隊一直表示，關稅只會帶來短期陣痛，股市的動盪最終將會平穩下來。
但白宮方面的表態已經發生轉變，從川普在競選期間承諾要降低物價、讓美國“再次富有”，變成如今他建議美國人在消費上需要一場文化轉變，並接受他的關稅計劃將推高物價的現實。
在上週日接受NBC記者克里斯滕·韋爾克（Kristen Welker）採訪時，川普被問及是否承認其關稅計劃將導致價格上漲。
起初，川普仍表示關稅將“讓我們變得富有”——這與他宣傳自己經濟政策時表達的觀點一致。但接著，他表示，美國的孩子們不需要那麼多玩具，美國人也不需要花那麼多錢買“我們不需要的垃圾”。
這與候選人時期的川普形成鮮明對比。他在2024年競選過程中猛烈抨擊前總統拜登政府時期的通脹，並承諾當選後將降低生活成本。上週在接受ABC新聞採訪時，川普表示他的經濟政策正是選民所支援的。
“關稅政策”爭議持續
最近幾周，川普已承認他的關稅計劃實施後，經濟出現了“一些小的波動”。在競選期間，川普曾頻繁談及對中國、歐盟、加拿大和墨西哥徵收關稅，但最終他的政策幾乎對全球所有國家都實施了關稅，導致美國及外國的股市和債券市場陷入混亂。
中右翼智庫“美國行動論壇”（American Action Forum）主席道格拉斯·霍爾茨-伊金（Douglas Holtz-Eakin）稱川普的言論“轉向”了一項不受歡迎的政策。
“這聽起來太脫離實際了。這就像是在說：‘你們太物質了，你們其實不需要那麼多錢。’而他傳達這個資訊的方式很奇怪，我認為這不會有市場。”霍爾茨-伊金說。
曾在川普第一任期內擔任前副總統邁克·彭斯高階助手馬克·肖特（Marc Short）警告說，如果川普繼續拿玩具做比喻，有可能會疏遠選民。他稱這是一個“有害的資訊”，並“帶有某種精英主義的視角”。
拜登政府時期的國家經濟委員會副主任丹尼爾·霍農（Daniel Hornung）則表示，對中國和其他關鍵貿易伙伴徵收高額關稅，將對依賴廉價商品的美國人造成最大影響，而不是那些能買30個玩具的人。
霍農指出，“讓低收入和中等收入人群去少買東西，或者買更貴的東西，這種說法忽略了一個關鍵問題，美國有大片地區的人收入不足以負擔昂貴的商品，而對他們來說，價格上漲5%、10%、20%還是100%是至關重要的。”
在華爾街和共和黨內部壓力不斷上升之際，川普宣佈暫停實施“對等”關稅90天——這些關稅高於對所有國家統一徵收的10%基準稅率。不過，對所有國家徵收的10%關稅仍然保留，對全球第二大經濟體中國徵收的高達145%的懲罰性關稅也未被取消。
儘管白宮堅稱部分貿易協議已接近達成，但市場仍在經歷動盪，因為關稅政策和未來貿易關係仍不明朗。
勞工經濟學家兼政策顧問凱瑟琳·安妮·愛德華茲（Kathryn Anne Edwards）指出，在將關稅作為談判工具的同時，川普又要求美國人習慣於減少消費，這兩種說法彼此矛盾。
“這兩者是完全衝突的，因為如果關稅只是一個談判策略，你根本不會試圖把國內生產拉回美國。你只是想為本國消費者爭取一個更好的價格。”她說，“但如果這真的是為了推動國內生產，那就不是談判的問題了，因為無論你給我什麼條件，我都不在乎，這關乎國內的就業。”
經濟焦慮情緒的加劇也部分源於華爾街一些預測——認為美國經濟可能即將陷入衰退。
當韋爾克問川普是否接受短期內出現衰退的可能性時，他回答說：“聽著，沒問題，一切都好。我們現在的情況是……我說過這是一段過渡期。”
與此同時，川普在國會的盟友也在支援總統的立場。威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜（Ron Johnson）在上週日表示，他不認為經濟會衰退，並補充說，在關稅議題上“必須採取大膽行動”。
愛德華茲指出，美國有可能走向衰退的預期，實際上可能會阻止企業在美國建設工廠，這與川普推動本土製造的初衷背道而馳。
“現在有什麼能阻止企業說，‘如果有關稅，那我就開始在本土製造產品’？原因在於，他們做不到。因為如果經濟衰退，正是最難啟動大規模製造業務的時候，尤其是在訂單減少、商店倒閉、消費下滑的背景下。”愛德華茲說。
這些政策也正在失去部分公眾的支援。根據CNN上週公佈的一項民調，近六成美國成年人認為川普的政策正在讓經濟變得更糟。而蓋洛普最近的一項調查則發現，89%的美國成年受訪者認為關稅將推高物價。
霍爾茨-伊金表示，川普在經濟問題上的表態是否有說服力，其中一個觀察指標將是共和黨議員在2026年連任競選中如何處理這個問題。
“我不認為他會失去他的基本盤，但根本性的問題在於，他什麼時候會失去那些需要競選連任的國會共和黨人？”霍爾茨-伊金說，“如果總統的支援率低到某個程度……你就會開始試圖與他保持距離。而一旦你看到這種跡象，你就會知道，川普已經失去了控制力。”
共和黨人擔憂“關稅永久化”言論
川普上週末還表示，部分關稅可能是永久性的，即使美國經歷短期衰退也“沒問題”。參議院共和黨人對此言論感到越來越緊張。
過去幾周，因為關稅政策搖擺不定引發市場動盪，外界對白宮處理經濟事務的能力產生質疑，共和黨人一直處於不安之中。
現在，川普拒絕排除部分關稅長期存在的可能性，同時還談及衰退可能性，共和黨議員承認，這一連串表態對消費者形成了“連環打擊”。
西弗吉尼亞州共和黨參議員、黨內領導層成員謝莉·穆爾·卡皮託（Shelley Moore Capito）說，“我認為大家現在都很不安，他們一直說快跟某個國家達成協議了，所以我覺得要是能展現出確實有進展會有幫助。我認為人們現在有點兒不知道這一切最終會走向哪裡。”
卡皮託提到了上週公佈的就業資料向好，但也指出，此前資料顯示美國第一季度經濟按年率計算萎縮了0.3%。她承認，即便美國從長遠來看能夠實現經濟目標，短期內的經濟下滑仍可能造成長期損害。
“現在外面確實有很多焦慮……他是靠經濟議題當選的。他在經濟領域是個交易高手，所以他對自己有很高期待。”她說，“他在第一任期確實兌現了承諾，他認為他在第二任期也做到，到目前為止，我相信他會做到。”
“但美國……我們並不是一個對痛苦特別有耐受力的國家，”卡皮託補充道。
在其政府上任最初的100天裡，川普對美國的盟友和對手一視同仁地施加了高額關稅，隨後又為了達成協議而在很多關稅上作出暫時性讓步。
這種做法給美國經濟和華爾街帶來了極大的不確定性，使企業和消費者難以正常運作和制定計劃。
當被主持人韋爾克問及是否會將某些關稅永久化時，川普回應說：“如果有人以為這些關稅會被取消，那他們為什麼還要在美國建廠？”
川普還表示，如果最終能夠實現他的經濟目標，那麼短期內的經濟衰退是值得的。
“沒問題，一切都很好。”川普在談及這一可能性時表示，“這是一段過渡期。我認為我們會做得非常出色。”
川普補充稱，他並不擔心可能出現的經濟衰退，但也承認這是一種可能。
“不會，”川普回答道，隨後又做出讓步，“什麼事都有可能發生，但我認為我們將擁有美國曆史上最偉大的經濟。”
過去幾周，參議院共和黨人一直試圖淡化經濟衰退即將發生的可能性。但關稅問題始終是他們關注的重點，尤其是對那些代表農業州的大批議員而言更是如此。
雖然他們讚賞川普試圖達成貿易協議的努力，但他們不太願意讓某些徵稅措施的持續超過規定時間，更不用說永久保留了。
“除非我們無法與其他國家就公平自由貿易達成協議，否則我不喜歡永久關稅的概念。”南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲（Mike Rounds）表示。
“我認為關稅是有其目的的，但其目的應該是實現自由貿易和公平貿易，”他說，“如果在美國找不到可替代的產品，我並不希望消費者單純為那些海外商品支付額外的成本。”
高階貿易和經濟顧問上週表示，他們正在與多個國家積極談判，尋求達成協議，以阻止川普上個月宣佈的鉅額關稅。路易斯安那州共和黨參議員約翰·肯尼迪（John Kennedy）週一稱，正在談判的國家大約有40個。
由於消費者信心不穩，上週參議院共和黨人曾敦促美國貿易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）在協議達成後立刻逐一公佈，而不是等到今年夏天一次性發布。多位議員表示，他們預計這些協議將在未來幾周內陸續公佈。
財政部長斯科特·貝森特週一出席米爾肯研究院（Milken Institute）會議，試圖說服美國最富有的一群人，現在是投資經濟的時機，並提到共和黨希望在今夏透過的減稅計劃，以及配合關稅進行的監管削減。
“這些措施是推動美國經濟長期投資的引擎中緊密相扣的部分，”貝森特對投資人說，“總統經濟計劃的結果將是‘更多’——更多就業、更多住房、更多增長、更多工廠、更多關鍵製造設施、更多半導體、更多能源、更多機會、更多國防、更多經濟安全、更多創新。”