
從“高情商”到“高搜商”
最近用Kimi時突然發現,我已經內測到了最新的“探索版”功能……非常有驚喜!
乍一看,以為只是“高階搜尋功能”,沒想到是更綜合、更強大的功能變化!
甚至有可能是“長文字”之後第二個“殺手級功能”——不僅僅是深度搜索,更是主動思考、形成完整的解決方案!
一直以來都覺得Kimi是大模型領域的「情商擔當」——“最有梗”、“最懂我”是身邊很多90後、00後對Kimi的印象。
“Kimi探索版”就彷彿是諾獎得主卡尼曼筆下的“系統二”,用極度的理性、強大的邏輯,來處理非常複雜的專業級問題,拆解、搜尋、結構化……都是探索版擅長的。
一旦將高質量的搜尋、強大的推理,與人性化、人格化的調教進行打通,理性和感性的呈現將共同把產品效果推向新的高度。
這是任何單一的AI搜尋產品、AI陪伴產品所無法具備的。
從高情商到高搜商,Kimi開啟了一種“系統一+系統二”兩條腿走路的新正規化,也極大拓展了個人應用的可能性。
下面就給大家展示一下「Kimi探索版」效果如何。
Kimi探索版:超越思考的思考
網頁直接進入,會有一個非常明顯的探索版內測標識。
幾個場景測試下來,Kimi探索版給我一種“專家級”的觀感,回答學術問題真的很像高校教授,針對企業管理諮詢則有種麥肯錫分析師的結構化的感覺,解決“留學申請”需要大量資料的綜合問題更是不在話下。

就拿“留學申請分析”這個例子來說,檢索的網頁數量達到55個,資訊的時效性也不錯。
側邊欄直接展現相關網頁的資訊,資料來源比較可靠,除了國內常見的一些資訊渠道,還有不少海外一手資訊和院校官網內容。
「資訊源篩選-高價值資訊提煉-結構化總結」,共同呈現出有極大
資訊增量
的效果。
如果想要繼續追問,Kimi同樣能給出非常具體有參考價值的問題提示,以及接下來的具體答案。

除此之外,Kimi探索版還有種“吾日三省吾身”的嚴謹,特別愛反思。
Double Check應該是寫進基礎設定裡的,反思以後,會再就原本的答案進行補充,直到給出更完善的效果。
這種強迫症的感覺,我在伯克利的教授身上也多次看到,一篇論文總要反覆推演,一個實驗總要回頭檢查……
在Kimi身上,居然讓我找回了當年在伯克利寫論文的感覺!只不過是極速版的,彷彿有頂尖教授附體,給了我極大的信心和全方位的支援。

在問題的複雜度上,我希望再加大難度。
比如我問了“985大學的腦科學實驗室分別在做什麼研究”這樣一個問題,需要非常大量的資訊收集:一次搜尋幾十個關鍵詞,閱讀幾百個網頁。
實際閱讀了281個網頁,把39所985的實驗室盤了個遍,遠超一般的AI搜尋的網頁瀏覽量。

只需要一句話的輸入,Kimi探索版給了我完整的回答、反思、補充,甚至可以是python程式碼的呈現!
39所985大學中相近的校名、人名、學科名都有不少,對每個大學的特定學科進行逐一分析,需要處理的資訊的一致性、推理等,要求極高。
類似的測試我也在其他大模型上試驗過,幻覺問題都或多或少存在。
而Kimi探索版的表現,完成度則非常高,經過它自己的二次檢查、反思,以及我根據資訊來源的核對,均沒有發現幻覺問題。
海量資訊的準確呈現,能稱得上難能可貴了。
# 定義各大學的腦科學實驗室及其研究方向
universities = {
"北京大學": {
"實驗室": "IDG麥戈文腦科學研究所",
"研究方向": [
"感覺皮層跨腦區可塑性機制",
"聽覺工作記憶的神經振盪調控",
"睡眠剝奪引起的痛覺過敏機制",
"視皮層功能區的系統化測定方法",
"恐懼記憶消退的時程機制",
"孤獨症特質群體的神經多樣性研究",
"刺激前神經元活動對視覺意識的影響"
]
},
"清華大學": {
"實驗室": "腦與智慧實驗室",
"研究方向": [
"腦功能成像與腦網路分析",
"神經元活動與行為的關係",
"腦機介面技術",
"神經調控與神經修復",
"類腦計算與人工智慧"
# 列印各大學的腦科學實驗室及其研究方向
for university, info in universities.items():
print(f"大學: {university}")
print(f"實驗室: {info['實驗室']}")
print("研究方向:")
for direction in info['研究方向']:
print(f" - {direction}")
print("\n")
拆解問題,找資料、寫程式碼、執行出結果,Kimi探索版直接給你答案!
呈現的格式上,轉python形式、markdown、表格等等,非常方便。甚至直接用嚴謹的程式碼語言來回復問題,也不在話下。
一步到位,直接呼叫程式碼,相當於把資訊的格式問題也給解決了。
在實際的學術、商業研究、程式設計工作裡,高質量的資訊+高質量的資料呈現方式,真的能讓日常操作事半功倍。
除了這些非常剛需、非常落地的,“十萬個為什麼”、“腦筋急轉彎”也難不倒它——
比如我問:“甄嬛的生日和薛寶釵的生日相差幾天?”
一個是電視劇人物,一個是《紅樓夢》中的角色,又牽扯到大模型容易犯錯的年月份的轉換、日期的推算等等,屬實有難度。

Kimi探索版依然可以先拆邏輯,把問題做分解。
CoT邏輯鏈的應用,在其中呈現出非常明朗的解題思路——好比是國家特級教師講數學,公式嚴謹、推導嚴密、呈現清晰,讓人一目瞭然,一學就會。
我這裡也讓用python程式碼來實現,最終效果的呈現也很精確。
不誇張的說,我自己拿計算器、萬年曆,再借助搜尋引擎,想要去完整復刻整個鏈路,得出同樣的結果,所需要的時間真的需要乘上十倍百倍。
至於規劃旅行、安排行程、策劃活動等等這些常見的需要,Kimi探索版更是有種“殺雞用牛刀”的感覺。
簡簡單單一句提示詞,眾多攻略一網打盡,還能透過表格直觀呈現,非常清晰!再也不用擔心做攻略、做方案的難題!

AI思考的快與慢
「Kimi探索版」,我願將其看作是【長推理、高階搜尋】的新功能,可以模擬人類思維,自主拆解任務、分步驟搜尋與推理、呼叫工具、反思並自我迭代。
這樣一個和搜尋高度關聯的功能,乍一看似乎平平無奇,但實際使用下來,卻是Kimi模型能力基礎之上的如虎添翼——
身邊有朋友說,覺得Kimi產品的迭代不是一味圖快,而是有自己全域性的邏輯。我也認同。
換個角度,殺手級應用、殺手級功能的誕生,背後一定是超越時代的洞察,超越普世價值的需求洞察。
最終,在產品定位和功能選擇上,才呈現出我們今天看到的樣子。

圖片來自Moonshot AI
而Kimi和月之暗面,從“長文字功能”的橫空出世,到今天“探索版”的高搜商效果,背後的戰略定力、底層邏輯,非常具有一致性和前瞻性。
在我看來,這也很符合段永平所說的:“慢,即是快”。
從Reasoning到Reflection,從被動執行到主動思考……高搜商的Kimi,正在幫助使用者解決更復雜、資訊量更大、決策鏈路更長的搜尋問題。
對人類思維的模擬,對人類情感的探索,基於Scaling Law對AGI的展望,似乎在月之暗面,一群先行者早已有了更深層次的思索。
面向月球暗面的探索,正如同一場人類思想的無限流遊戲,從系統一到系統二,從快思考到慢思維,甚至直達靈魂的深處和宇宙的本源……
我對Kimi下一次的功能更新,更期待了……

參考閱讀:
新鮮真話,關注一下👆
朋友圈會發一些具體的案例和商業化日常~
AI交流,歡迎加我本人微信:FrankGPTs
