抬頭仰望夜空，璀璨的繁星顏色各異。然而為什麼沒有綠色或紫色的星星呢？一起來看看天文領域優秀答主@太空僧 的回答吧。
為什麼星星沒有綠色或者紫色的呢？
|答主：太空僧
知乎上已經很久沒有這麼好的問題了。
也許你不知道，我們的太陽，在日落時分也可能會變綠，看上去是一個「綠太陽」。
儒勒·凡爾納還曾以此為題，寫過一篇小說《綠光（Le Rayon vert）》。
綠光是非常罕見的現象，通常持續不超過 2 秒
如果先忽略這種大氣層折射對顏色的影響，以及多普勒效應、宇宙膨脹等，我們能看到綠色或紫色的星星麼？
簡單地說，作為一個黑體，（在人類看來）星星的顏色是有限的。
下圖是（YUV 色彩空間中）假設亮度 Y=0.35 時，星星在不同溫度下的顏色：
這裡沒有綠色，也幾乎沒有紫色。
所以問題描述的現象是真實存在的。
為什麼？
我們知道，星星並不是一種只會發射單色光的「雷射星」，幾乎所有的恆星，都是「廣譜」的。
也就是說，它們會發出各種波長的光，從射電波段（無線電）、到紅外、到可見光、到紫外線直到伽瑪射線，波長範圍非常廣。
但我們人眼，只能看到可見光區的顏色。
需要注意的是，即使是可見光區，人眼也只是看個大概，因為用來感知顏色的視錐細胞，絕大多數人只有感知紅、綠、藍的三種，也就是隻能感應 L 長波、M 中波和 S 短波，然後大腦將這三個波段結合，形成了顏色的感知。
也就是說，人眼看到的，是可見光區中各個波長的綜合結果。
大家在高中都學過普朗克定律，也就是黑體輻射率與頻率的關係。還有一個就是維恩位移定律，關於這 2 個定律以及黑體的基礎知識，這裡就先略了。只需要能回憶起下面這張圖就夠了：
從圖中能看出，不同溫度下的黑體輻射譜是不同的。
隨著黑體溫度的升高，最大光譜強度會向更短的波長移動。在相對較低的溫度下，最大值位於紅外區間內，並且我們的眼睛看不到輻射。但隨著黑體溫度升高，輻射光譜轉移到可見光範圍內，此可見發射的輻射，表現為黑體開始發光。溫度越冷的恆星看起來越是偏紅色的，溫度越高的恆星越是偏藍色的。
舉例來說，如果一顆恆星，它很冷，比方只有 3000K，那麼它發出的輻射大部分都集中在紅外線波段，那麼在可見光波段的尾巴上，便是紅色佔大頭兒，幾乎沒有綠色和藍色，所以看上去是紅色的。
如果恆星溫度再高一點，那麼雖然它發出的輻射大部分仍是紅外線，但有更多的可見光了，藍色和綠色也多出來了，那麼經過人眼和大腦一綜合，認為看到的光是黃色的。
如果恆星溫度再再高一點，那麼它發出的輻射的峰值可能會出現在綠色附近（我們的太陽的光譜實際上有一個峰值在大約 500 奈米左右，那裡正是綠色），那會不會就是綠色的呢？不會，因為前面說過，恆星的光波長的範圍很廣，是「廣譜」的，當綠色很強時，藍色、黃色、紅色波長的光也很強，在人眼看來，它不是綠色的，而是一種混合的白色。
如果恆星的溫度高得離譜，發出的輻射大都是高能射線，是不是就會在可見光段波呈紫色的呢？不會，人眼看到的將會是藍色。
因為在如此超高能量的輻射中，一定也會帶有海量的黃色和紅色。
記住，紫色對應的波長比藍色更短，所以當紫色中混入波長更長的紅色和黃色時，人眼會把它看成藍色。
這一點與畫水彩畫是不同的，這是一道生物題，而不是美術題。
事實上，在人眼能看到的顏色中，恆星的顏色只佔了其中非常窄的一部分。
下圖中那個黑色的線，就代表不同溫度下的黑體能呈現的顏色。當然，當恆星的溫度無限熱時，它在人眼中並不會呈現藍色，而是三種視錐細胞都過曝了，先是看到刺眼的白色，然後就瞎了。
也就是說，由於綠色處於可見光譜的中間位置，所以「綠星」實際看上去是「白星」；而由於普朗克定律和維恩位移定律，所以「紫星」實際看上去是「藍星」。
這一切的背後，都是人眼對顏色的識別模式決定的。
綜上，在前述的正常條件下，人眼是看不到綠色和紫色的星星的。
補充：
考慮到宇宙塵埃以及大氣散射的影響，星星發出的藍色光更容易被散射，因此它們看起來比實際的顏色會略微偏紅。另外，構成恆星的化學物質（尤其是金屬）也會影響它的顏色，當一個富碳的恆星發光時，它會吸收藍紫色，從而讓恆星變成更加深紅。當然，如果像開頭那樣，創造一個極苛刻的前提條件，什麼顏色的星光，都可以搞出來。
題圖來源：答主@千帆
哪吒 2 票房已破 100 億！導演餃子曾經在知乎留下過這樣一段話
為什麼《哪吒之魔童鬧海》能成為中國影史票房冠軍？
有什麼東西是外國人吃，而中國人不吃的？
點選【閱讀原文】，看更多精彩回答