NEWS
據世界新聞網報道，美國一地華人熟食店去年11月遭華裔男子林先生提告，指店內缺少無障礙設施，要求賠償至少1500美元。
據悉，林先生在過去十年以相同理由起訴了58家商家，其中52家位於華埠。
然而，在辯護律師質疑其訴訟資格後，林先生的代理律師於10日“自願撤訴”，未如以往要求和解費用。
林先生聲稱，自己頻繁光顧華人餐館，但該店鋪卻“拒他於門外”，造成“歧視和傷害”。
然而，店主連女士及其辯護律師質疑林先生的訴訟資格，指出其未提供具體到訪經歷或如何受到傷害的證據。
律師認為，林先生是“慣訴人”，利用《美國殘疾人法案》（ADA）濫訴，對華人商家和房東造成巨大壓力。
ADA法案被濫用，商家不堪重負
律師表示，ADA法案在華埠已被濫用，許多商家因訴訟成本高而選擇支付“勒索性和解金”，以避免更昂貴的訴訟。他指出，類似案件的和解通常以金錢為目的，整改要求只是次要。
據知情人士透露，林先生通常會提出高額賠償，隨後與商家協商金額並簽訂保密協議，和解金額多為數千至數萬美元。
近年來，類似案件數量在2019年、2021年和2022年達到高峰，分別有15起、16起和10起。
然而，2022年聯邦上訴法院在“Calcano v. Swarovski N. A. Ltd.”一案中確立了更嚴格的訴訟資格標準，要求原告提供真實受影響的證據。這一變化使得林先生在多個案件中主動撤訴。
商家質疑訴訟真實性
連女士和其他被起訴的商家表示，從未見過自稱殘疾的林先生，認為其控告似為“敲詐勒索”。目前許多律師仍不瞭解相關法律變化，導致商家繼續選擇和解。
訴訟範圍擴大至中城
值得注意的是，林先生不僅針對華埠商家，還對上月對曼哈頓中城的六家店鋪提起ADA訴訟，涉及壁櫥店、理髮店和按摩店等。
這些店鋪與林先生自稱居住的羅斯福島僅一河之隔，進一步引發對其訴訟真實性的質疑。
點選閱讀原文下載華人168app
HUAREN