想聽孫立平老師講講:王思聰是當代版的徐鳳年?

小號17辮文章
王思聰打人,事實上就是一個簡單的治安案件
被處罰人申請複議,是他的法定權利;警方對符合條件的複議申請暫緩執行行政拘留,是依法辦事。
而此事之所以引起如此大的關注,只不過因為此人是王思聰。
01
在上海警方通報裡,關於王思聰打人案,是這樣描述的:
南京西路發生一起打架鬥毆事件,民警接警後,第一時間趕赴現場。
34歲的王某某——沒錯,就是王思聰——等4個大老爺們,誤認為(請看清這三個字,這是考點)在旁邊候車的陳某某,對他們拍照,遂要求陳不要拍。
陳辯解說沒有拍照,雙方發生爭吵,王某某等四人對陳進行毆打。
導致陳左側鼻樑骨折、面部多處受傷,綜合評定為輕微傷
警方根據《治安處罰條例》對帶頭打人的王某某、孫某某等人行政拘留7日,並處以罰款500元的決定。
因王某某等人提出了行政複議,警方對四人暫緩執行行政拘留
02
關於小王打人,不用想就知道網友大概會說什麼。
比如覺得王思聰太不爭氣。王健林打拼下如此龐大的商業帝國,奈何養出了王思聰這樣一個“幹啥啥不行,坑爹第一名”的敗家子。
再比如,覺得法律對有錢人網開一面。為啥王思聰一提出複議,就不拘留他了,還不是因為他有錢?
第三種情況也不意外,這從前幾天圍觀萬柳少爺(戳此可檢視)可見端倪,有人就大為慨嘆:為啥捱打的不是我?
諸如此類,這樣的評論還不少,點贊也非常之高。
03
網路上的敘述,並不能反映事件的全貌。

想起今年9月份,孫立平老師在評價王健林與許家印時(戳此可檢視),文末特別提到王思聰。
承接孫老師這段話,人格志特別撰文:《王思聰是假裝紈絝的北涼世子徐鳳年嗎》(戳此檢視)。
徐鳳年,《雪中悍刀行》中的北涼世子。
大眾的口碑和認知裡,徐一直是個臭名昭著的紈絝子弟,不僅一點武功都不會,在泡妞搞女人上,比王思聰還聲名狼藉。
但實際上,這一切都是徐鳳年和他父親一起打造的欺騙性人設。其目的在下一盤大棋,要把北涼真正帶上一條安全的出路。
針對王思聰不再當萬達董事,人格志評論
一個人,被無數人視為二逼,如果他是在扮豬吃老虎,這種裝傻的人,就絕對不會是個傻逼,而很可能是個真正的狠角。
人格志在文中寫道:
這個愛搞搞網紅嫩模的男人,在商業天才上,肯定不如以“泡妞”為念想而創辦Facebook的扎克伯格,但是,這個看似在創業上屢敗屢戰的富二代,已經慢慢在幫萬達在趟過權力和技術的時代暗河。
王健林之所以這麼牛逼,能在帝國大廈將傾之時,力挽狂瀾,這關鍵還是在於對政治市場氣候的把握。
很顯然,王思聰就是一個最牛逼的測試紙。有心人可以查查,這個王衙內與各個市場的炮轟特別頻繁,哪個不是一紙試紙,在測量權力、市場和人心。
04
王思聰這次的打人事件,不用講是應受譴責的違法行為。
這一事件,對於王健林這個傻兒子的人設,做了進一步的補充和豐滿。
事發當時,打人行為本身可能有衝動屬性,但事發后王思聰對此事的處理方式和態度,卻應該是他仔細權衡後的理性作為
按理說這種輕微違法,低調認罰就行了——名人明星不都是這麼做的嗎?小王幹嘛還要搞個行政複議,把事情弄大?
是微博被關之後,閒得慌的?
有錢人的世界看不透,真希望哪天有環境也有心情了,孫立平老師可以給分析分析。
延伸閱讀


相關文章