由於公眾號的推送機制發生了改變，沒有將公眾號設為“星標”的朋友有時要隔幾個、十幾個小時，甚至幾天時間才能看到文章。所以，大家記得將我們的公眾號設定為“星標”。
6月份，拜登和特朗普進行了一場電視辯論，拜登慘敗。此後，民主黨內的一些人就開始要求拜登主動退選。
7月份，特朗普在演講的時候遭到暗殺，但是由於他在演講的時候“搖頭晃腦”，躲過一劫，留下了一張“名畫”，支援率進一步飆升。此後，民主黨內要求拜登退選的聲音更大了，包括民主黨大佬佩洛西、奧巴馬都已經在暗中向拜登施壓。
那麼，這是不是意味著特朗普已經勝券在握了？
我們可以這麼說，只要特朗普在大選之前能活著，那麼基本就是下任美國總統了。
那麼是不是說拜登就完全沒有希望了？
其實，這點你從佩洛西、奧巴馬的反應就可以看出來了，如果拜登還有一絲的勝算，他們也不會私下裡逼迫拜登退選。而且佩洛西和奧巴馬逼迫拜登退選並不是認為“換人”就有贏得大選的希望，而是因為如果拜登繼續參選不僅會丟掉總統大選，而且會丟掉國會。
什麼意思呢？
假設我是一個民主黨人，我想參加賓夕法尼亞州議員的選舉。但是，由於我的影響力不夠大，很多選民根本就不認識我，這個時候我就需要找個大佬給我撐腰——在拜登影響力大的時候，只要拜登發表一個支援我的宣告，我就能當選為議員。但是，由於現在拜登的影響力非常差了，如果我這個時候找拜登給我站臺，非但不會增加我的選票，反而有可能讓我丟失更多的選票。所以，這個時候，我只能和拜登做“切割”，競選的時候非但不能要拜登站臺，甚至提都不能提他。
所以，如果拜登不退選，那麼民主黨非但會丟掉總統大選，而且極有可能還讓共和黨獲得眾議院、參議院的多數席位。
你就想想，如果特朗普當選總統了，同時眾議院和參議院也被特朗普給控制了，那麼特朗普就真的“無法無天”了，沒有了任何制衡——眾議院主要負責財政，特朗普想要錢，立刻就能透過；參議院主要負責人事任命，特朗普想任命誰，立刻就能透過。
比如，在特朗普擔任總統期間，他想要建隔離牆，但是民主黨控制的眾議院就是不給他錢，最後逼得特朗普不得不挪用了軍費；同理，在特朗普擔任總統期間，任命了3位大法官，民主黨拼命反對，但是沒有用，因為共和黨控制了參議院。
現在的民主黨已經知道總統大選已經沒有任何希望了，目前最重要的問題就是：如果才能不讓共和黨在獲得總統大選的同時獲得眾議院和參議院的控制權。
只有一個辦法：讓拜登退選，推出一個在民主黨內影響力相對較大的人，然後把大量資金用在宣傳那個人的身上，進一步擴大他（或她）的影響力，再然後由他（或她）為參加各個州的議員或州長選舉的民主黨人站臺。
比如，拜登退選後，民主黨人選擇了哈里斯作為黨內總統候選人，然後由她去和特朗普競爭美國總統。哈里斯成為民主黨總統候選人後，就會有大量的競選資金，然後到處做廣告，哈里斯的影響力就進一步擴大了。然後，哈里斯就會為參加眾議院、參議院選舉的民主黨候選人拉選票。
現在的拜登還有希望嗎？
沒有了！
不僅僅民主黨內眾多大佬在逼迫拜登退選，而且民主黨的大金主都已經停止向拜登捐款了。
我可以明確的告訴大家：美國的大選就是一個“燒錢”遊戲，沒有錢，你就沒有任何希望。
或許有人不理解：特朗普和拜登都是非常有名的人物，他們的政治主張已經很清楚了，還需要花大量的錢去做廣告嗎？
當然需要了，而且錢越多越好。
我們不說別的，大家就看看自己身邊，真正關注政治的有多少？時政類的公眾號，每篇文章能達到10萬+就算大V了。但是，你看看抖音，隨便一個美女抖個胸，點選都能有幾百萬。
美國的普通人也是同樣的德行，美國大選的投票率通常在50%-60%之間。也就是說，有一半的美國人擁有投票權，但是他們根本就不去投票。
在美國，對於一些窮人來說，他們壓根就沒有心情去關心美國大選的——誰當選都不可能讓自己變富有，有時間關注那些政客的政治主張，還不如去打個小工、搶個劫實在，實在不行去“吞雲吐霧”下，至少還有個幻想讓自己快活。
另外，還有一些公務員，他們旱澇保收，誰當選都動不了他們的利益，所以他們也沒有必要關注政客的政治主張。
所以，大家記住了，很大一部分美國人壓根就不關心美國的總統大選，因為他們覺得那與自己沒有關係。
美國的政客想要獲得那些人的支援怎麼辦？
只有一個辦法：做廣告。
比如，你是一個公務員，女性，你壓根就不關心大選，但是你喜歡看愛情劇。這個時候，如果我是特朗普，我就會在愛情劇的中間做一個廣告，你不看都不行。
只要你看了，你就可能成為我的支持者。
你雖然是個公務員，無論誰當總統都影響不了你的“旱澇保收”，但是你總有一些愛好吧？假設，你特別喜歡法國的香水，但是由於關稅的存在，法國香水很貴。這個時候，如果你看到特朗普的廣告說，如果他當選，會降低對法國香水的關稅，那麼你就會為了買到便宜的香水去投特朗普一票。但是，如果特朗普不去做廣告，你就不會知道特朗普的這個主張，特朗普自然就少了一張選票。
所以，美國大選是非常燒錢的，不僅僅要在各種電視臺、各個時間段做廣告，而且需要到處演講宣傳自己，甚至要將自己的政治主張列印成傳單到處發。
這就是為什麼特朗普和拜登都不停的催著支持者捐款的主要原因，沒有錢，你壓根就沒有辦法獲得更多人的支援。
你說拜登現在還有啥？
本來支援率就落後，再加上說話都不利索了，也無法像特朗普那樣到各州去發表演講，金主還停止了捐錢，你說拜登還有啥希望啊？
所以，只要特朗普不死，那麼下任美國總統99%的可能就是特朗普了。
特朗普被槍擊以後，很多原本誰也不支援、也不準備去投票的人就會去投票支援特朗普，在這種背景下，民調是沒有用的——這就是為什麼民調顯示特朗普和拜登的支援率差距很小，但是市場卻預測特朗普的勝率高達71%，而拜登卻只有16%的主要原因，也是民主黨大佬都已經放棄總統競選的主要原因。
特朗普這個人，大家都已經熟悉了，他的政治主張也是非常明確的，甚至不需要額外的分析。
這個世界上，只有俄羅斯、以色列、朝鮮這三個國家最希望特朗普上臺（匈牙利、阿根廷也希望特朗普上臺，但沒那麼強烈），其它國家都極其的噁心特朗普，尤其是歐盟和日韓等美國的傳統“盟友”。
特朗普上臺後，我們自然也要承受巨大的壓力。但是，也有一些“好處”。
我們先說說好處吧。
特朗普是商人出生，不太在意意識形態，更在乎錢：只要有錢賺，足夠多，就算讓我給你跪下、喊你“爹”都行。但是，如果沒有錢賺，甚至還要我倒貼錢，那你就做夢去吧。
從特朗普上一個任期就可以看出來了，一旦特朗普再次上臺，必然又要北約國家提高軍費、要求日韓交保護費，而且依舊會對歐盟和日韓的商品加徵關稅，逼迫那些國家的企業去美國建廠。
當然了，中國臺灣省必然也是特朗普重點“打劫”的物件，不僅要臺灣交大量的“保護費”，而且會繼續要求臺積電、富士康等企業去美國建廠或擴大投資規模，甚至將它們變成美國的企業。
特朗普四年折騰下來，臺灣僅剩的晶片產業完蛋後，臺灣人必會越來越窮，這等於助力我們的“窮臺”政策，以後我們武統後治理壓力會小很多。另外，在大陸武統臺灣的時候，特朗普也不可能讓美軍參與的，因為對他來說，沒有利益。但是，我們必須要留意一點，特朗普這人沒有底線的，他為了錢，極有可能會加大對臺灣省的“軍售”。一旦特朗普加大對臺灣軍售，我們就需要儘快武統。
前段時間，特朗普在採訪中恐嚇說，臺灣距離美國 9,500 英里，距離中國僅 68 英里，大陸可以轟炸它，而且可以直接發射炮彈。特朗普還說，“臺灣為我們做了什麼？我們多年來保護臺灣，他們卻偷走了我們的晶片事業……我不確定我們繼續（保護）下去還有什麼意義”。他直言，“要美國提供保護，臺灣應該付錢”。
另外，特朗普上臺後，必然會“壓榨”歐盟，對歐盟商品加徵關稅，這樣一來歐盟就不能再“反華”，否則就是自掘墳墓。所以，特朗普上臺後，歐盟會改善與中國的關係，不能和中國打貿易戰，否則丟掉美國市場後再丟掉中國市場，歐盟差不多也就完了。
……
所以，特朗普上臺後，我們所處的國際環境將得到一定程度的好轉。
當然了，特朗普上臺後，對我們也有很多不利的地方，最大的不利就是經濟方面：特朗普必然會加大對中國商品加徵關稅，必然會進一步打壓中國的高科技產業。
前幾天，特朗普在海湖莊園接受記者採訪的時候再次表示：如果他再次當選，將會對所有進口商品統一加徵10%的關稅，另外還要對中國商品徵收60%至100%的關稅。
當然了，我們也無需太過擔心，因為現在的中國對美國市場的依賴已經沒有那麼大了。
2018年特朗普對中國發動貿易戰，2020年拜登上臺後並沒有取消特朗普時期加徵的關稅，經過6年時間的“消化”，美國從中國進口商品的佔比已經由當初的21.2%降至13.4%了。
說實話，有時我真覺得，中國的“運氣”真的非常不錯。
2018年特朗普對中國發動貿易戰，就在美國的製造業剛有一點進展的時候，突如其來的一場疫情又讓那些企業大量倒閉了，被迫高價從中國購買商品，這給了中國企業轉型贏得了至少一兩年的時間。
疫情結束以後，恰好又遇到房地產行業大調整。
大家想一想，如果在特朗普上臺後，我們的房地產行業進行了大調整，再疊加特朗普的高關稅，你說那時我們會面臨什麼樣的困境？
其實，與其說“運氣”好，不如說我們調控得好。
2020年8月，央行、銀保監會等機構針對房地產企業提出的“三道紅線”，即剔除預收款項後資產負債率不超過70%、淨負債率不超過100%、現金短債比大於1。
在這“三道紅線”的威壓下，疊加市場因素，中國房地產行業進行了一次大級別的調整，很多房企要麼已經爆雷了，要麼已經開始轉型了，要麼已經縮小規模了，後面不太可能有大級別的爆雷了。
主動調整和被動調整的差別是巨大的。
主動調整是帶有非常強的目標的，而且調整的過程是循序漸進的——有步驟地倒閉、轉型。
試想，如果沒有“三道紅線”的調控，一旦房地產行業突然熄火，成百上千的房企倒閉，成千上萬與之相關的企業跟著倒閉，一下子導致幾百幾千萬人同時失業，那會對中國的經濟造成什麼樣的衝擊？
相反，在政策的指導下，有節奏的調整，逐步地破產、倒閉，社會就有了相對充足的時間來消耗失業人員——今天裁員10人，明天裁員10人……肯定遠比一次性裁員1萬人強，因為市場沒有辦法一次性接納那麼多失業人員。
試想，如果當初國家沒有提前預料到房地產行業要進行一次大級別的調整，沒有提前用“三道紅線”促進市場提前調整，恐怕特朗普上臺後，我們遇到的困難將更加的難以應對！
所以，我們無需擔心特朗普的上臺。
最後，我希望大家不要抱怨現在經濟困難。
說實話，我也很難，今年的讚賞、付費文等收入僅有前幾年的十分之一，廣告收入還不足前幾年的五分之一。但是，大家看到我抱怨過一句嗎？
最關鍵的是，抱怨除了讓你和身邊的人更加不開心外，並沒有其它的用處啊——如果抱怨能增加你的收入，那麼你讓我噴誰我就噴誰，我搬小板凳坐著幫你噴！
這幾年，誰都不容易，國家也不容易。
事實上，國家在這場調整中已經做得很好了。
越是困難的時候，我們越要團結，共度時艱！
—–全文到此為止。如果您想看到更多的原創文章，請點選下面的公眾號名片，關注即可。