2025年6月25日，美國加州聖克拉拉縣高等法院，一場關乎正義與真相的預審聽證在重重關注下落下帷幕。（先前報道：電鋸、出軌、喋血廚房！谷歌殺妻案再開庭，現場監控首次公開）
距離2024年1月慘案發生，已過去一年半。28歲的谷歌華人工程師陳立人，涉嫌在家中徒手毆打妻子於軒一致死。
此次預審中，法庭首度集中披露大量證據與證人證詞，尤其陳立人前女友蔣夢青的出庭，使整個案情的情感動機層逐步顯影。
此前案件雖已在華人社群掀起軒然大波，但由於審理長期拖延，大量細節未曾公開。
如今，隨著三天庭審的密集展開，一連串新披露的資訊——從婚姻裂痕、前女友糾葛到案發當夜的詭異舉動，再到受害者的絕望遺言——逐步揭開了這場知識精英夫妻關係崩潰與暴力失控的真相。
案件的情感動機核心，直指於軒一在案發前一晚閱讀了一封由陳立人前女友蔣夢青所寫的情感長文。
這封以Google Doc形式存在的信件，從2023年7月起由蔣陸續撰寫，記錄了她與陳從相識、交往到分手的心路歷程，語言曖昧含混，字裡行間充斥對往昔的緬懷和自我剖析。
儘管蔣在庭上多次強調“只是記錄自己的情緒”，但檢方指出，她在2023年10月將該信件傳送給陳，2024年1月15日，也就是案發前一天，於軒一訪問了這份文件並在其中留言“恨蔣”，顯見其心理受到極大衝擊。
根據證詞，當晚夫妻倆爆發激烈爭執。廚房監控拍下了於軒一最後一次出現的畫面——0:21，她走入廚房；1:04，燈光熄滅；4:43，陳立人身穿滿是血跡的衣服出現，右手已腫脹變形。之後他曾持電鋸與菜刀對準自己脖頸，似有自殘意圖。
第二位證人是一名男偵探，負責分析案發現場監控。他在法庭播放了多段來自廚房貓咪監控裝置所拍攝的畫面。（這段監控運動觸發）
法庭上，受害人友人、報警人王子璇證實，於軒一在婚姻中長期承受被貶低的痛苦。陳立人曾多次將妻子與蔣夢青比較，明確表達“Yu不如蔣”，“她賺得少、情緒差”，甚至在婚姻紀念日前穿著前任送的衣服與其見面。
證人指出，陳在工作壓力與情感拉扯中情緒極不穩定，曾擔心被谷歌裁員、頻繁失眠、幻聽，還自認“背鍋俠”，在牆上寫下“我沒得選。我背鍋。”
案發前一晚，王子璇夫婦應陳母請求上門探望陳。她回憶，陳當時沉默寡言，大多數問題都由於軒一補充回答；陳則頻繁提到“老闆太煩”“我怕被裁”，情緒極其低落。
6月25日，預審最後一天，蔣夢青作為關鍵證人出庭。她與陳立人自5歲相識，大學交往五年，2018年分手後仍斷斷續續聯絡至2023年11月。
據網友@空空在談判 的回憶並記錄的內容，陳前女友與陳從5歲就相識，2013到2018年一直是情侶關係。
由於性格不合（前女友自述）等因素，他們分手過程十分漫長，最終以大學畢業後去不同的學校為契機確認分手。
以下文字圖源小紅書博主@空空在談判 整理資訊，
已由其他博主獲取授權，僅為分享傳遞，版權歸原作者所有
*原作者特別宣告：以下為太平洋時間2025年6月25日庭審片段回憶整理，內容僅供參考，可能有錯亂、缺失、增添，不構成法庭記錄或法律意見。歡迎多渠道瞭解。
分手後，前女友與陳仍保持朋友關係，陳還在此期間提出過複合，但被前女友拒絕。
2023年，二人仍頻繁聯絡，陳表示自己很不快樂，前女友的說辭也很含糊👇
直到2023年11月18日，前女友從西雅圖飛來灣區與陳見面，陳還親了前女友的臉頰，前女友也沒有當面直接拒絕。
審問期間，前女友承認陳想離婚與其複合，但陳又由於擔心無法承受經濟上和名譽上的後果而“不敢”這樣做。
前女友也明確表示拒絕，“即使你離婚我們也不會在一起”。
而在這起案件中，最引起大家關注的就是前女友寫給陳的一封 Google Doc 信。
據網友總結，2023年7月前女友撰寫了 Google Doc，內容是她和陳在一起和分手後的一些心情，隨後她在10月將信發給陳。
2024年1月15日(案發前日)，於訪問了該文件，還直接寫下評論，而當日下午前女友就回復了於，表示自己和陳在一起的時候，陳也把自己和前任比，然後讓於換位思考，建議她重新考慮這段婚姻。
許多網友推測，前女友寫的這篇“小作文”問題很大，有可能就是這封信刺激了於並間接導致案發。
但種種說法都只是猜測，法官最後宣佈，將於2025年7月7日上午9點舉行 Subpoena Duces Tecum(傳票聽證會)。
偵探Ronald播放了廚房與門口監控錄影：
-
1月15日下午，陳與於軒一在門口爆發爭執，後將其推入屋內；
-
16日凌晨1點後，廚房燈光熄滅；
-
4:43，陳滿身血跡出現；
-
5:20，他手持電鋸將其貼近脖子；
-
8:10，再度進入廚房，持寬刃刀自指咽喉。
令人唏噓的是，這個攝像頭本來用於觀察家中寵物貓的進食情況，卻剛好記錄下女主離世的慘劇。
警方在臥室發現於軒一遺體，頭部遭嚴重鈍器重擊，臉部腫脹變形。陳立人右手嚴重腫脹，身無明顯傷口，他當場向警方坦言：“我打了我妻子。”
在警方取證時，陳曾試圖用嘴去叼落桌上的於軒一照片，將其摔落地面。檢方指出此舉可能意圖“表達控制感”，或呈現“精神異常”姿態。
隨著預審結束，法官裁定檢方證據充足，案件將進入正式陪審團審理階段。下一場聽證將於7月7日舉行，屆時是否傳喚更多證人、公開法醫報告與精神評估，將是關鍵看點。
但即便如此，真相早已赤裸。
這起案件的動機，並非一時衝動那麼簡單。家庭裂痕、情感糾葛、精英焦慮、男性控制慾與傳統身份幻滅，在這場悲劇中多重交疊，最終壓垮了那條理智的防線。
於軒一在死前承受了怎樣的孤獨與痛苦，我們已無從得知。但她寫下“恨蔣”的字跡、她被監控記錄的最後背影、她頭部的瘀傷，都在無聲呼喊：再聰明的人，也可能陷入無法逃離的悲劇；再體面的婚姻，也可能是密不透風的囚籠。
願她安息，也願這場審判能不被情緒綁架、不被背景遮蔽，讓真相照亮法庭。
世上沒有絕對的安全。
特別是海外，相比國內犯罪指數要高一些，而中國學生基本沒有接受過系統的安全教育，普遍缺乏安全意識和行為習慣。
教會孩子們如何避險及自救，是一門極其重要且不可被忽視的課題。
為培養中國學生具備遠離風險、智慧避險、緊急脫險和險後修復的安全能力和良好安全習慣，教育部“平安留學”行前培訓專案專家王學軍老師結合多年經驗，推出了留學生行前安全培訓課。
課程採取“四位一體”教學方法，即“知識講解+案例解析+實操演練+沉浸體驗”式教學方法，旨在幫助學生在安全、快樂中掌握最實用的知識和技能。
目前課程已開啟報名
多日期及城市可選
點選下方連結瞭解課程詳情▼