5人創業國產AI搜尋火了,小紅書Reddit都在推!創始人:我們比Perplexity留存更高

文章轉載於量子位(QbitAI)
作者:一水
自Perplexity官宣引入廣告後,AI搜尋再次成為關注焦點。
而我們國內創業團隊這邊,也傳來了新訊息——
Hika AI,一個僅由5人打造的AI搜尋,上線不久竟能和國外當紅頂流同臺競技了?!
據similar web公開資料顯示,上線不到1個月,它在獲取使用者注意力(包括平均停留時長、跳出率、每次訪問頁數)方面已經超過Perplexity、秘塔等競爭對手。
而且從早期使用者反饋來看,很多網友or同行更是原地化身“自來水”?

帶著一攬子好奇,量子位直接聯絡上了Hika AI背後的兩位核心創始人(浪仔和豁如),並圍繞小團隊如何AI創業展開對談。
在近1小時採訪中,我們主要聊了聊:
  • 為什麼選擇「AI搜尋」這條賽道?
  • 為什麼說和Perplexity的路子不一樣?
  • 實際開發過程中走了哪些彎路?
  • 缺少資源的小團隊如何運營推廣產品?
  • ……
話不多說,以下就是我們拿到的一手機密。(bushi
1
小團隊AI創業大揭秘
先簡單介紹下Hika AI,這是一款免費的知識獲取引擎,經團隊打磨1年後上線。
談到為什麼選擇AI搜尋這條賽道,創始人透露了一個秘密:
其實AI搜尋並非團隊創業首選,在這之前,他們最早開發的是一款筆記軟體,類似如今火起來的谷歌NotebookLM。

為什麼選擇做HiKa

但是,筆記軟體推出後,他們很快發現了一個大問題——
使用者在使用中有一種“無所適從”的感覺
從當時的使用者反饋來看,大家面對這類知識庫,一是不知道問什麼,二是提問很容易超出知識庫回答範圍,多重因素導致使用效果一直不理想。
甚至谷歌NotebookLM最早也面臨相同困境,直到後來因推出播客功能才逐漸走紅。
在意識到受限於技術發展,知識庫是一件需要長期才能做好的事情後,這一次,他們將目光瞄向了自己更熟悉、“MVP難度相對較低”的搜尋領域。
選擇搜尋,主要基於兩方面考量:一是從整體來看,搜尋需求無處不在;二是從市場競品來看,還有很多使用痛點亟待解決。
先說需求,使用者搜尋目前呈現出需求大和需求多元化這兩個主要特點。
關於前者,他們提到了《2024小紅書搜尋推廣白皮書》裡的一組資料:
70%月活使用者存在搜尋行為,其中三分之一使用者一開啟小紅書的第一件事就是搜尋,平均每日搜尋量高達6次。
當然除了資料,單從體感來看,搜尋確實無處不在。
至於需求多元化,創始人也舉了個例子,比如對於“酸菜魚怎樣做才好吃”這個問題,不同人對於美味的定義不一樣進而致使對答案的預期也不一樣,這說明人們的搜尋期待本質上是非常多樣化的。
但實際情況是,目前絕大多數AI搜尋更追求“一步到位”的回答,這也意味著忽視了人們的本質需求。
而這,正是Hika AI和Perplexity、秘塔這類產品的最大區別。一言以蔽之,其產品構建邏輯本質不同:前者追求更個性化的人與AI互動方式,後者力求快速、準確,“直擊人心”。

實測:和其他AI搜尋不一樣的地方

理念的不同,也實實在在反映在了產品形態上。
兩位創始人表示,現有的AI搜尋產品基本都雷同於Perplexity,文本回答+連結+相關問題+圖片,它看起來像是公眾號,其探索性更針對形式而非問題本身。
概括而言,這些產品的痛點包括:
  • 底層模型並沒有聰明到能夠懂使用者心
  • 給出的答案中有很多連結,圖片,但這些並沒有幫助使用者更好的理解問題
  • 每當使用者對回答的某段內容感興趣時,卻無法深入
基於上述,Hika AI首先保留文字部分作為回答主體,並將回答按段落進行分割。
隨機實測搜尋最近上映的電影「誤殺3」,其回答be like:
如果對某個段落中的點感興趣,還能點選左邊按鈕,針對性繼續提問或追求更加深度的回答。
甚至它還提供圖表化的講解。一處是可以一鍵生成的總結表,另一處是更具發散性的思維導圖(可無水印下載)。

更多功能細節在此不再贅述。按照兩位創始人的說法:
我們希望提供若干對於單一問題的多維思考“線索”,而不是一步到位的“懶人回答”。
這是因為我們不認為AI能在短時間內完全取代人類。在思考問題時,人傾向於網狀結構的資訊組織方式,並將有用的資訊提取加工,隨後得到結論。每個人都有自己專屬的加工方式與標準,它無法被量化,這也是為什麼現在的AI搜尋不能給所有人一個滿意回答的關鍵原因。
因此我們不貪圖一步到位的回答,而是專注於對資訊的深挖,它可以大幅提升網狀式獲取資訊的效率。
BTW,關於Hika AI背後使用的模型,團隊透露並不固定,不同階段可能使用不同模型。

小團隊如何做推廣

聊完產品,我們最後把目光放在了更具廣泛參考意義的創業經歷上。
經透露,Hika AI背後團隊攏共只有5人。
1個產品兼設計+2個前端+2個後端
對這樣一支小團隊來說,AI已經成了不可或缺的最佳輔助。
在產品開發過程中,AI極大緩解了人手不足的問題,其中更偏向開發的創始人透露,“目前AI已經能在很大程度上幫助團隊寫程式碼”。
除此之外,日常也會用到AI搞運營。比如在海外推廣時,藉助AI撰寫更符合當地風格的文案等等。
當然我們也進一步深挖了一個核心問題,沒有資源、沒有名氣的小團隊具體如何推廣自己的產品?
畢竟產品不被使用者看到,一切都是竹籃打水。
而按照Hika AI創始人的說法,主要靠“臉皮厚”。(bushi
具體來說,他們目前主要在兩個方向上發力。一是苦心運營自建賬號,保持更新;二是四處邀請KOL內測,透過使用者分享建立傳播。
Hika上線後,由於團隊裡沒有豐富運營經驗的小夥伴,我(創始人之一)先頂上了;那要做運營,都是小賬號,沒有萬粉怎麼做呢? 我臉皮厚,也對Hika的品質有信心,除了平常發帖子宣傳外,就是逐個找一些活躍的小v大v,邀請他們試用Hika,可以的話宣傳一下。
當然沒有回覆或者後續冷拒絕的人不少, 但親自試用, 並熱情地無償轉發Hika的同樣很多, 因此Hika收穫了不少使用者。
簡單總結,小團隊的成功主要靠產品過硬+勤奮,而這並不簡單。
當然了,具體到AI搜尋這一賽道,他們直言當前市場遠未到分層時刻。換言之,AI搜尋的競爭才剛開始,產品形態還不穩定,大家都在探索。
有意思的是,他們也提到了Perplexity的一個轉變。
眾所周知,這家公司一開始號稱要取代谷歌,但最近幾個月,其創始人Aravind Sriniva在採訪中明確表示:
Perplexity不是一定要打敗Google和Bing,也不是一定要取代它們。Perplexity和那些明確表示要挑戰Google的初創公司最大的區別就在於:我們從來沒有試圖在Google擅長的領域中擊敗它。
對此,Hika AI創始人認為:
Perplexity本身不是一個正確答案,他更不是一個標準答案,他自己也在探索。

對“所有行業都能用AI重塑”存疑

最後,談到創業以來最大收穫或感受,兩位創始人也淺淺做了分享。
首先就是對“所有行業都能用AI重塑”這一觀點存疑。
二位比較一致的價值觀是,相比做出一款AI應用,更重要的是如何理解AI對人類社會最大的改變。只有瞭解AI的真正作用,才能判斷某一事物是否適合用AI改造。
而Hika AI,也誕生於他們對探索人與AI互動方式的共同興趣。
在這一過程中,最重要的,一是尋找同頻的隊友,二是“小步快跑”,先做出來才是第一要義。
1
One More Thing
回到一開頭Perplexity引入廣告這則訊息,我們也打聽了一下:
目前完全免費的Hika AI,之後也會收費嗎?產品的盈利模式如何?
按照團隊計劃,他們可能會採用大部分免費+付費使用者享受額外高階功能這一模式。
這也和目前ChatGPT搜尋類似,均尚未考慮廣告因素。
而Perplexity從去年11月官宣,最早將從美國上線廣告。這些廣告將以“推薦問題”的形式展示,同時廣告將被放置在使用者搜尋答案的旁邊並標註為“贊助”。這一措施也是為了彌補訂閱收入不足的問題。
總之,商業模式也是類似小團隊需要重點考慮的問題。
體驗地址:
https://hika.fyi/
參考連結:
[1]
https://mp.weixin.qq.com/s/F-n_lpGhl4WYiuMW2cy6FQ
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/YzncCOgMG9lfzcHeEuri2A

[3]https://www.reddit.com/r/PKMS/comments/1hpkbt9/i_built_hika_an_aipowered_pkm_tool_that_thinks/?rdt=35878

[4]https://www.producthunt.com/posts/hika

點個愛心,再走


相關文章