Sam Altman最新在《華盛頓郵報》發表了一篇專欄文章，充滿了極強的意識形態色彩，直接把矛盾上升到主權、陣營級別。
是非常少見的聊政治、國際問題的公開發聲。
Sam呼籲建立以美國為首的AI主權聯盟，確保人工智慧仍然是自由和民主的載體，而不是獨裁者維持權力和支配他人的工具。
他在文中說，“人工智慧將由誰掌控，是我們這個時代最緊迫的問題”。
Sam認為，“需要確保以美國為首的西方世界，主宰人工智慧這一領域。只有心胸狹窄的人，才會將他的行動號召解讀為：他只是想保護OpenAI免受中國競爭。”
“沒有第三種選擇，現在是時候決定走哪條路了。”Sam如是說。
原文不長，完整放在下面👇
——————————————————————————
人工智慧領域的高度突破，迫使我們面臨一個戰略選擇：是要由美國及其盟國推動全球人工智慧的發展，傳播其益處，並促進其開放性；還是任由一些不認同我們價值觀的專制國家利用AI來鞏固和擴大他們的權力。
沒有中間道路可選——現在是決定方向的時候了。
美國目前在AI領域處於領先地位，但這種領先並不穩固。
全球範圍內的威權政府正投入巨資，試圖追趕並超越我們。歐洲有聲音警告說，贏得AI競賽的國家將擁有最高權力和影響力。同時，中國也明確表示，其目標是在2030年前成為全球AI的領導者。
AI的發展已經初具成效。像ChatGPT、Copilot這樣的系統正在作為助手發揮作用，無論是提供有限幫助還是在特定領域如軟體工程的程式碼生成中發揮更大作用。更多的進步即將到來，人類社會正處於一個關鍵時期。
為了確保AI世界能夠體現民主願景，美國的公共部門和科技行業需要做到以下四點：
首先，制定強有力的安全措施，保護我們的技術優勢，同時保持私營企業的創新能力。這包括加強網路防禦和資料中心安全，防止關鍵智慧財產權如模型權重和AI訓練資料的洩露。
第二，投資於基礎設施建設，因為它們是AI發展的基礎。過去對光纖網路等基礎設施的投資幫助美國在數字時代取得領先，並繼續支撐其在AI領域的優勢。美國需要與私營部門合作，進一步建設資料中心、電力設施等，同時創造新的就業機會。此外，還需要培養下一代AI創新人才。
第三，制定一套連貫的商業外交政策，涉及AI技術的出口管制和外國投資規則。對於某些敏感的AI技術，如晶片、訓練資料和模型程式碼，可能需要採取限制措施。同時，要確保盟友能夠輕鬆獲取開源模型，以加強技術聯盟。
第四，探索新的合作模式，與其他國家就AI問題保持對話。可以考慮建立類似國際組織的機構來管理AI事務，或者透過投資基金等方式支援遵守民主原則的國家發展AI。
如果我們想要一個更加民主的世界，那麼制定並實施一個有助於實現這一目標的AI戰略是至關重要的。
作為領先國家和技術領先者，我們肩負著這一責任，現在是採取行動的時候了。
也簡單說說我的感受。
乍一看內容，不禁有些頭皮發麻：基於意識形態、國際矛盾所引發的動作，將是更嚴重的出口管制、企業制裁。
如果真的實現像Sam所說，“AI聯盟內部開源，對其他國家閉源頭”，對特定國家資訊資料等全方位封鎖，也將產生極大影響。
往大了說，中國AI企業的全球化依然是個靶子，平時說說笑笑沒人管你賺錢，有情況的時候隨時拎出來作擋箭牌。
OpenAI在華盛頓遭受過很多質疑，比如安全問題、資料隱私、違反歐洲GDPR 規則、專制和壟斷等等。現在直接把矛盾向外轉移了。
一方面，Sam非常積極推進對人工智慧公司的監管和立法，但另一方面，又總是長袖善舞遊說各方，把OpenAI單獨排除在更嚴格的管理之外。
像之前，Sam和多家巨頭聯合釋出公開信，警告“流氓模型”可能引發世界末日的威脅。但當其中一些領導人呼籲暫停訓練強大的 AI 時，Altman 的名字卻沒有出現在名單上。
我們的模型是好的，應該更強大，其他流氓模型就算了……、
對國內有美國業務的公司來說，身處華盛頓、矽谷、華爾街三方的遊戲漩渦裡，中國AI出海，小心躺槍。
往小了說，買顯示卡可能要更難了；海外的銀行賬戶不確定性更大了。
看Sam在X上依然在為SearchGPT搖旗吶喊，似乎
《華盛頓郵報》上發的內容也沒有引起太多波瀾。
畢竟，有些內容是給使用者、給大眾看的，有些內容是給政客看的。
《華盛頓郵報》在美國新聞界，被廣泛認為具有自由派或進步派的傾向。立場通常傾向於民主黨和進步主義政策。由此，Sam的個人態度也可見一斑。
當然，見人說人話，特定場合的需要去表達立場，也許沒必要過度解讀，尤其是在英文媒體充滿變數的語境裡。
我只想說，AI出海和國際業務，必須加速了，是我們這代中國人的機會。想做事，繞不開的……
參考閱讀：
新鮮真話，關注一下👆
期待給大家帶來更多實踐裡製造、檢驗的資訊，更渴望能說點別人不說的、說不了的。
朋友圈會發一些具體的案例和商業化日常～
AI交流，歡迎加我本人微信：FrankGPTs
