特朗普對加沙的荒唐計劃

特朗普提出了一個極其荒唐的計劃，建議美國接管加沙地帶。這是美國自20多年前入侵伊拉克以來，最為冒險和不可能實現的海外干預。

在與以色列總理內塔尼亞胡的聯合新聞釋出會上，特朗普表示，美國將佔領加沙地帶。他說：“美國將接管加沙地帶，我們會做好這件事，完全擁有它。我看到這會帶來長期的控制，併為中東乃至整個中東地區帶來巨大穩定。”特朗普還提到，如果需要的話，他將不惜動用美國軍隊。

這是一個前所未有的提議，特朗普希望透過它解決以色列和巴勒斯坦之間的長期衝突，並順便創造一些房地產開發機會。這個提案非常大膽，但是美國很難實施這個計劃。

首先，特朗普提議220萬巴勒斯坦居民移民，將他們安置到加沙外部，這個提議已經激怒了阿拉伯世界。

特朗普沒有詳細說明這個計劃，只是在白宮新聞釋出會上與內塔尼亞胡站在一起，提出這個想法。特朗普一直反對美國在海外的軍事幹預，但他並沒有排除派遣美國軍隊來確保加沙的重建。當被問及是否會派兵時，特朗普回答：“我們會做必要的事情……我們會接管並開發這個地方。”

這個計劃意味著要將加沙的居民從巴勒斯坦的土地上永久驅逐，並安置到其他地方。特朗普沒有說明這些新難民會被安置在哪裡，但他再次強調希望埃及和約旦接納加沙的居民。這兩個國家已經明確拒絕接納，地區外交官透露，這兩個國家的領導人因擔心特朗普強迫他們接納激進的巴勒斯坦人而感到恐慌。

這種驅逐很可能會引發地區的憤怒。巴勒斯坦人和以色列人一樣，都希望留在自己的土地上。即使是與美國有良好關係的阿拉伯國家，也不願協助以色列驅逐巴勒斯坦人。沙烏地阿拉伯外交部已經發布宣告，堅決拒絕任何將巴勒斯坦人從他們的家園驅逐的嘗試。

加沙的停火協議在特朗普上任前剛剛達成，暫時結束了衝突。這個衝突已經導致超過2萬名巴勒斯坦平民和同樣數量的哈馬斯武裝分子死亡，摧毀了大部分加沙地區，並造成了嚴重的災難性人道危機。特朗普的計劃將使美國更加深度介入這場衝突，因為美國將直接接管加沙地區，這個地區自1948年埃及佔領以來一直是各方爭奪的焦點。

加沙的局勢已經因2023年10月7日的襲擊發生了變化，哈馬斯製造的襲擊造成1200人死亡，250人被扣為人質。以色列隨即摧毀了哈馬斯的領導層，並對黎巴嫩的真主黨進行了打擊。加上敘利亞阿薩德政權的垮臺，過去一年發生的事件讓伊朗變得更加孤立，最近特朗普還下令恢復對伊朗的“極限施壓”制裁。

特朗普的加沙計劃如果能實施，對內塔尼亞胡政府中的極右翼勢力來說是一個巨大勝利。這些人一直渴望以色列永久擴張到加沙和西岸。內塔尼亞胡作為特朗普的長期盟友，他是特朗普第二任期內首次接待的外國領導人，表示對特朗普的提議持開放態度，並指出特朗普“對這片土地有不同的未來看法”。他補充道：“值得注意的是，我們正在談論這件事，這可能會改變歷史。”

一位白宮官員告訴我，特朗普的提議並非臨時想到的。他相信自己能達成一個歷史性的協議，改變加沙問題。特朗普對記者說：“看看加沙問題，它從未成功。我認為他們應該得到一塊好土地，有人出錢開發它，把它建設得美麗宜居。”

特朗普在第一任期內曾實施兩項中東政策，這些政策曾被專家認為會對美國國家安全造成嚴重影響，但最終並未發生災難。這兩項政策是將美國大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷，以及下令暗殺伊朗“聖城軍”領導人蘇萊馬尼。

特朗普一直採取先提出極端立場，然後逐步迴歸溫和的立場。有時他的做法有其策略，然而有時則純粹是衝動行為。世界各國領導人，從丹麥到巴拿馬，再到中東，都在過去兩週裡試圖看清特朗普的真實意圖。

一些分析人士認為，特朗普提出這一計劃可能是因為阿拉伯國家拒絕接納巴勒斯坦人後，他決定加大壓力。民主防禦基金會的執行董事馬克·杜博維茨在社交媒體X上寫道：“現在他加大了壓力：如果你們不接納巴勒斯坦人，我們就接管加沙。”這正是特朗普的經典做法：先提出極端方案，讓原本看似荒謬的提議突然變得更合理。

無論特朗普的動機是什麼，他的計劃都否定了“民族自決”的原則，這一直是美國外交政策的核心原則。特朗普的提案顯然與他過去主張的從海外事務中撤出的立場相悖。他曾啟動從阿富汗撤軍的談判，支援削減對烏克蘭的援助，甚至威脅撤出駐韓、歐洲和敘利亞的美軍。而這一計劃可能在美國國內面臨一些通常支援他的盟友的反對。

南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆在特朗普發表言論後對記者表示：“我認為這將是一個有趣的提議。我們看看阿拉伯國家會怎麼回應。我認為大多數南卡羅來納州人可能不會支援派遣美國軍隊去接管加沙。這可能會帶來一些問題。”

此外，特朗普的計劃也和房地產有關。特朗普依然是一個開發商，他的女婿賈裡德·庫什納去年曾說過，加沙的“海濱土地非常有價值”，以色列應該將居民移除，以便“清理”加沙地帶。特朗普今天也表示，加沙的海灘地產將成為未來居民的吸引力所在，無論這些居民是否為巴勒斯坦人。他表示：“未來那裡會有世界各地的人居住，那將是中東的度假勝地。”