2022年11月6日晚，法國摩澤爾省隆日維爾萊梅斯市（Longeville‑lès‑Metz）的一間公寓裡，一場平常的朋友聚會正在進行。
屋主Pierre Cuignet，55歲，是當地著名的Rallye駕校教練。
他邀請了同是駕校教練的同事兼好友，40歲的David Georges，共度一個“典型的傾聽之夜”：
幾杯威士忌，幾張披薩外送，話題是愛情、是失戀，是此刻人生最大的坎。
他們都是這個年紀的人：事業打拼多年，家庭關係或多或少不完美。像許多大齡中產，他們會聚在一起，喝酒交流感情，試圖填補婚姻或心靈的空白。
幾個月來，兩人經常都會像這樣聚上一聚。然而，這一次深夜的傾訴，竟釀成一場血色驚魂。
不知是爭吵加劇，還是心結爆破，午夜時分屋內傳來了激烈的爭執。鄰居說，聽見高聲吵鬧，隨後是一聲槍響。幾個呼吸之間，空氣凝凍，時間靜止。
緊接著，警報打破門鈴：Pierre拿起電話報了警。他在電話裡歇斯底里地說：
“救命，我的朋友…他…他開槍自殺了。就在我面前……我沒想到會發生這種事！”
當救護車趕到現場時，發現David倒在血泊中，頭部有致命槍傷。
Pierre則酒氣熏天，抱著手機，神情震驚。公寓裡沒有鬥爭痕跡，但警察卻未能在現場找到槍支。
對此，Pierre的解釋是，朋友突然掏出一把義大利1889年式的Bodeo 10.35口徑左輪手槍，對準自己，開了一槍。
然後在見證了朋友自盡後，他狼狽地跑出去把將槍扔進了莫澤爾河，隨後報警，而這麼做是因為這是David的要求：
“David曾對我說，‘如果有一天我一槍打中自己的腦袋，你一定要把槍扔掉。’”
然而這一系列行為，怎麼都覺得不太合理，且留下了太多疑問。
根據法醫報告揭示：子彈是貼近頭部射入，幾乎沒有灰塵；死者血液被噴出，傷口極致致命。
可最讓人糾結的是——無法確定是自殺還是他殺。
只有兩個人在場，沒有其他指紋，也沒有戰鬥跡象。現場亂象不多，桌子上依舊擺著未動的披薩盒和威士忌杯，彷彿不久有人還在聊天。
這意味著，如果是自殺，David突然動手，將槍從頭頂扣下；如果是他殺，屍體位置也不體現搏鬥痕跡，槍能否快速貼近頭部？雙方對峙、或藉機槍擊，有多種可能。
眼瞅著案件走入了僵局，但兩天後，這把槍被找到了。
它並沒有像Pierre所說“丟在河裡”，反而是被一名叫納塔莉（Nathalie）的51歲女性主動交了出來。
警方調查發現，Pierre與這位女性資訊互動頻繁，案發當晚兩人就有簡訊往來，這名女子後來因“藏匿謀殺工具”被起訴，被懷疑Pierre要求她代為保留槍支，或藉此製造不在場證明。
此外，警方還在Pierre的手機裡發現了幾張照片：
從9月到11月初，Pierre曾在家中自拍，手裡拿著一把手槍指向耳側。那看似“自我威脅”的姿勢，令人深思。
案發當天凌晨0:57，他剛好拍下一張現場照，鏡頭裡可隱約看到David的屍體。這不是取證，而是彷彿紀錄現場，讓人質疑他是否在“安排證據”。
這些蛛絲馬跡，被檢方稱作可能的銷燬證據、造場證供的行為，而非誠實呈現“朋友自殺”的意念。
通常命案都會交代動機，可這次卻懸得令人窒息：
是感情破裂？兩人都是離婚或分居者，抱團一起喝酒解悶；
是爭吵升級？鄰居聽到爭執，但只聽一聲槍響，無連續攻擊聲；
是自殺傾向？David曾情緒低落、表達過抑鬱想法，但他的前妻和孩子並未證實其強烈想死；
還是他殺可能？沒有保險金牽扯、控制、財產爭執等明確利害關係。
檢察官表示，案卷裡沒有發現石破天驚的證據支撐謀殺論，也沒有明確自殺動因。沒有主義意義，只剩疑團。
本月初，Pierre被移送重罪法庭，接受“謀殺”指控，審判從本週二開始持續到26日，陪審員將在庭審裡仔細聽證、審視證詞和證據，最終決定他究竟該被判謀殺還是無罪釋放。
法官在開庭時總結道：“目前，公訴與辯護都在同一紙訴狀上，但版本大相徑庭——是擁抱死者的朋友，還是敵人的最後證人？這是法庭權衡的關鍵。”
他是否撒了謊？朋友是否真的失控？坐等一個真相。
-END-
Ref：
https://www.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-ou-suicide-lenigme-du-huis-clos-sanglant-de-la-soiree-whisky-pizza-entre-potes-24-06-2025-XVBYB6S6XRG7VAIFMN3IJYRDCQ.php
文｜閃電
點「贊」「在看」為我們打call ▽