據悉，特朗普在參選總統的關口上，卻屢次遭到美國的司法指控。此前美國司法部特別檢察官史密斯就特朗普與2021年“國會山騷亂”的關聯提出4項罪名指控。
特朗普一直以享有總統豁免權為由，申請法院駁回案件，但沒有獲得支援。現在特朗普身背幾十個官司的同時，還有一部分被定罪，甚至要將他送往監獄。
很多共和黨人都認為這是“迫害行動”，支援特朗普的立場是共和黨當前的主要矛盾和分歧，因為有一部分政客也在因為他的犯罪身份耿耿於懷。
訊息提到，雖然拜登的兒子亨特後來也遭到了審判，還被指控為重罪，但特朗普對於自己而言更加嚴重。
之前特朗普和作家卡羅爾的性侵糾紛案，陪審團在“缺乏嚴謹證據”的情況下裁定特朗普性侵卡羅爾事實成立，這也就是今年他被拜登在辯論中稱為“強姦犯”的緣由。
特朗普本人也稱這是“政治抹黑”行動，目的就是讓其在全國支援率下降甚至是將其禁止參選，他一直在請求高層的豁免或是推遲審判，避免此事影響到自己的大選。
本週早些時候，美國聯邦最高法院以6票贊成、3票反對的結果裁定，總統行使核心憲法權力時享有“絕對豁免權”，其餘“公職行為”應享有推定的豁免權，“封口費”案件的審判被推遲。
美國《華爾街日報》1日說，這一裁決重創了指控前總統特朗普試圖推翻2020年大選結果並提起相關訴訟的行動，也是美國司法進展的關鍵事項，在2020年的國會事件中，特朗普被認為沒有承擔罪責的必要性，為她的選舉掃清了一大障礙。
但不可否認的是，還有更多特朗普的麻煩指控沒有被澄清。
3日當天，美媒稱特朗普“封口費”案的宣判日期被推遲兩個月至9月18日，距離美國總統選舉日不到兩個月。
分析人士表示，特朗普被豁免、審判被推遲意味著他很大程度上可以避免被繼續追究，至少在這次選舉期間，他可以免受外來的“騷擾”了，其他指控也不足以讓特朗普立刻深陷危機。
比如之前的銷燬檔案案，本來是可大可小的行為，被判決成為“間諜罪”的罪名，特朗普始終是有口難辯。
《紐約時報》還提到，如果特朗普在今年的大選中獲勝，那麼司法部門也不會追究這件事，他即使沒有競選成功，在未來不會繼續參選的情況下，可能也不會有人追究。
值得一提的還有，一些美國媒體認為這是民主黨目前的妥協，目標是將拜登的兒子“拯救”出來，未來亨特的審判可能也會被推遲，取決於法官將如何應用最高法院的此次裁決。
對此有評論稱：“特朗普如果真的還能擔任總統，這些指控自然也算不了什麼東西，司法部很快就會抹除乾淨。這次的豁免和推遲審判實際上是給了他很大的參選機會，現在只是身負罪名和指控，特朗普並沒有被明確標記為罪犯。”
