據洛杉磯時報 4月11日報道 美國路易斯安那州一名移民法官週五在一場聽證會上裁定，哥倫比亞大學研究生Mahmoud Khalil可被驅逐出境，原因是他被認為對美國國家安全構成威脅。
移民法官Jamee E. Comans在耶拿（Jena）舉行的聽證會結束時表示，政府認為Mahmoud在美國的存在“可能會造成嚴重的外交政策後果”，這已足以構成驅逐依據。Mahmoud的律師表示，他們計劃繼續抗辯，並將尋求豁免。與此同時，新澤西州一名聯邦法官已暫時禁止驅逐Mahmoud。
3月首次被捕
Mahmoud是一名合法美國居民，他於3月8日被聯邦移民局在其大學公寓的大廳內拘留，這是川普總統承諾打擊參與反對加沙戰爭校園抗議的學生以來的首次逮捕。
被捕當天，他便被安排乘機前往路易斯安那州耶拿的移民拘留中心，該地距離他的律師和即將分娩的美國公民妻子數千英里。
Mahmoud的律師質疑拘留的合法性，認為川普政府正試圖打壓受美國憲法保護的言論自由。
美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）引用一項少被使用的法規為驅逐Mahmoud辯護，該法規賦予其在認定某人“可能對美國外交政策造成嚴重不利後果”時予以驅逐的權力。
在週五的聽證會上，Mahmoud的律師Marc Van Der Hout告訴法官，政府提交的證據表明，試圖驅逐Mahmoud的行為“與外交政策無關”。
本週早些時候，法官Jamee要求政府提供證據支援驅逐理由。她表示，如無充足證據，將“在週五終止此案”。然而，當天美國司法部律師在提交給新澤西州紐瓦克聯邦法院的檔案中表示，Jamee無權立即釋放Mahmoud。他們認為，移民法官應先決定是否應將Mahmoud驅逐出境，若不應驅逐，再舉行保釋聽證會。
並未違反任何法律
Mahmoud並未因參與哥倫比亞大學的抗議活動而被控任何違法行為。但政府認為，參加此類示威的非公民應被驅逐。Mahmoud是一名30歲的國際事務研究生，曾擔任哥倫比亞大學學生活動分子的談判代表與發言人。
在一小群抗議者佔領行政大樓後，校方出動警察清場。Mahmoud當時並未參與佔領，也不在被捕人員之列。
然而，他在抗議中面部無遮掩的照片，以及公開向記者透露姓名的舉動，使他成為部分將抗議視為反猶主義人士的攻擊目標。白宮指控Mahmoud“與恐怖分子站在一起”，但尚未提出任何證據。
紐約和新澤西的聯邦法官已命令政府在案件審理期間不得驅逐Mahmoud。
川普政府表示，為懲罰哥倫比亞大學在遏制校園反猶主義方面不力，將從該校及其醫療中心的研究專案中撤回至少4億美元聯邦資金。
部分猶太學生和教職工曾投訴，在示威期間遭到騷擾，或因其信仰等原因受到排斥。