—————-++++++—————-
溫哥華港灣
（微信ID：bcbaynews）
與公眾普遍印象相反，加拿大統計局一項最新報告指出，加拿大公民身份實際上更多體現了移民對這個國家的承諾，而非一種便捷手段讓他們離開，去別處尋求更好的生活。
事實上，根據加拿大統計局最新發布的一份報告，來自發達國家的移民，以及那些花了更長時間才獲得公民身份的人，反而更有可能在取得公民身份後離開加拿大。
“在已歸化（取得公民身份）的移民中，入境10年後的‘活躍存在率（active presence）’通常超過90%。”該報告在週五釋出時指出，“而這個比例在不同教育程度、官方語言能力、移民年齡和移民類別之間幾乎沒有明顯差異。”
這項研究駁斥了所謂“便利性公民”（Canadians of convenience）的說法，即一些移民僅僅為了擁有加拿大護照的便利性而獲得公民身份，卻並無意願真正留在並融入加拿大社會。
“這基本上打破了這樣一種論調：人們只是為了方便移動才獲得公民身份，然後就離開去其他國家發展，”加拿大公民身份事務專家安德魯·格里菲斯（Andrew Griffith）表示。
“真正意義上的‘便利公民’其實遠比人們想象的要少。公民身份本身其實是對加拿大長期承諾的一種體現。”
資料揭示“入籍者”更願意留下
這項研究基於移民資料和所得稅申報記錄，分析了移民取得公民身份之後是否仍“活躍”地生活在加拿大的關係。
雖然一個人沒有報稅記錄可能代表其已離開加拿大，也可能是仍留在國內但未報稅，但統計局指出，對移民來說，在獲得公民身份後繼續報稅通常是為了獲得福利和服務的前提，因此停報稅而實際仍留在加拿大的可能性較小。
以2008至2012年間被接納的移民群體（入境時年齡在25至54歲之間）為例：
* 93% 的已入籍者在入境10年後仍活躍於加拿大；
* 而未入籍者的活躍率僅為 67%。
這個活躍比例相比2003至2007年接納的移民群體有所提升：
* 當時已入籍者的活躍率為 91%，
* 未入籍者為 58%。
這表明，近年來的移民在獲得加拿大公民身份後更傾向於長期居住在加拿大。
發達國家移民更容易離開
報告進一步指出，在取得加拿大公民身份的移民中，那些來自發達國家的人，在10年後留在加拿大的比例低於來自發展中國家的移民。
例如：
* 來自菲律賓的已入籍移民中，有 97% 在入境10年後仍活躍居住在加拿大；
* 而美國和法國移民則低約10個百分點；
* 英國移民則低6個百分點。
沒入籍者為何更容易離開？
對於沒有獲得加拿大公民身份的移民來說，是否留下來更多地取決於其他因素：
* 擁有研究生學歷的移民；
* 能講英語或法語的移民；
* 以經濟類移民身份入境的移民；
這些群體在入境10年後活躍於加拿大的比例顯著更低。
加拿大吸引高階人才的能力面臨挑戰
加拿大公民身份研究機構“加拿大公民研究所”執行長丹尼爾·伯納德（Daniel Bernhard）表示，目前加拿大公民身份的申請率正在下降。
他指出，加拿大真正的挑戰在於如何說服那些擁有“全球選擇權”的人才長期留在這裡，為國家發展做出貢獻。
“我們選擇了很多高學歷的人，他們本身就具備流動性。而如今加拿大的現實也發生了變化 —— 成功變得更困難，買房、生活壓力更大。大多數人是來尋求更好生活的，如果我們提供不了，他們自然會帶著家人和才華另尋他處。”
部分未報稅者也已入籍，不代表全部都已離境
這份報告還追蹤了沒有任何稅務記錄的移民群體，發現其中約 28% 實際上已經獲得了加拿大公民身份。
在這些“非活躍”移民中，不同國家背景的入籍比例差異如下：
* 伊朗：約 50% 的非活躍移民已入籍；
* 巴基斯坦：39%；
* 哥倫比亞：36%；
* 相比之下，美國移民中非活躍者的入籍比例僅為 14%。
加拿大入籍門檻是否有效？
目前，申請加拿大公民身份的永久居民必須滿足以下條件：
1. 在過去5年中居住至少3年（1095天）；
2. 具備英語或法語語言能力；
3. 透過加拿大知識公民考試；
4. 正式宣誓成為加拿大公民。
安德魯·格里菲斯表示，這些規則整體上是有效的：“你可以繼續探討是否應該改進，比如修改誓詞之類的，但從整體上看，拿到身份的人基本都留下來了。即使存在保留率問題，但公民和非公民之間差異並不大，我認為我們整體上找到了合適的平衡。”