01
昨天（29日）下午，胡錫進發布文章：《老胡個人建議：各地不要繼續大規模建方艙醫院了》。
大致內容：目前要求居家隔離自愈者越來越多，建議各地重新評估大量建方艙的必要性，把停止或壓縮省下來的錢，用於增加正規醫院的床位云云……
老胡說出了很多人的心聲。
但是隨後，他很快又刪掉了（全網）這條推送。老胡此舉，我想很可能跟下面的這條新聞有關。
29日的疫情釋出會，市衛健委負責人介紹了北京方艙建設及使用情況，間接回應了老胡的“提議”：
1、將大部分輕症和無症狀感染者收治方艙，目的是在確保感染者及時得到救治的同時，最大限度保護感染者的家人和友鄰安全。
2、截至11月29日6時，全市現已啟用方艙醫院共23家，共計收治床位23892張，在院人數19032人，床位使用率79.7%。
綜上就是：不集中收治，容易造成更大面積的感染；目前方艙床位僅剩不到20%，以目前北京的疫情增速，很快就不夠用了，你說還要不要再擴建？
事實是昨天我所在業主群發了個通報，小區幾位陽性感染者仍在家中，尚未完成收治。
對於居家隔離是否可行，北京日報的這個採訪，也出了比較專業的解答和補充：
一是有些人可能會發展成重症病例，二是目前社群還做不到“一家一策”。
綜上，也就是說，誰都知道居家隔離對大多數患者更有利，但至少在現階段，臣妾辦不到啊！
02
北京通報23家方艙醫院投入使用，沒有查到具體的名單；百度地圖搜尋，可以得到如下結果。
以新國展方艙醫院為例。
11月13日開倉，主要收治輕症和無症狀感染者，共有6個倉室。以下是11月25日晚，北京日報記者的實地探訪影片。
延慶區方艙醫院，11月23日啟用，針對的同樣是輕症和無症狀感染者。
最近多所高校（包括北師大、北航、華北電力、北京舞蹈學院、北京體育大學等）出現的陽性病例，基本就在這裡隔離。
（延慶方艙醫院，來源：北京延慶）
也許是初期使用，很多方面尚需完善。因此有入住的感染者反映，艙內在衛生環境、物資保障、藥品供應方面存在不足。
03
網上看到對方艙的一些吐槽。
因為每個人的情況不同，所見所感也不一樣。
有說廁所衛生的：
說餐食的：
說保暖的：
一位女士，因為丈夫19日抗原陽性，一家六口20日被安排到三個地點。轉運過程中（凌晨2-6點），她和孩子老人飽受折騰，導致孩子高燒感冒。
其中她提到了方艙的住宿條件（未明確是哪一家）。
正如下面這位網友所言，去方艙如同開盲盒，就看你開到了哪一個。
04
北京向來是一個能夠較好聽取民意的城市。
群眾對方艙的不滿，一定隨著近日的大風降溫，迅速傳遞到相關領導耳朵裡。因此近日的疫情釋出會，都提到了方艙的問題。
29日還特別提出了具體的要求：嚴格按照“國家方艙醫院管理規範標準”進行管理。
同時承諾，將進一步最佳化流程、改進服務、提高效率，持續做好方艙醫院的規範管理，不斷提升方艙醫院的醫療服務水平。
其實我更喜歡“方艙無小事”這一提法。
不僅簡潔，而且有力，還同時強調了緊迫感和嚴峻度。
既然目前居家隔離尚不具備條件，集中隔離不可避免，那麼方艙的軟硬體就必須到位。
義不容辭、共克時艱，提升對患者的服務保障能力——北京，要給全國打個樣。