川普34項罪名成立,美國政治的重大轉折

一早醒過來就看到新聞…
紐約一家法院一個由5女7男組成的陪審團裁定,美國前總統特朗普在“封口費”案中有罪,被控的34項罪名全部成立….
起訴罪名其實挺小的,是2016年大選前偽造檔案以掩蓋向一名豔星支付封口費的破事,下三路的破事。這案子焦點是當時律師墊付給豔星的費用川普是不是知情,知情就是商業欺詐(沒走正常帳目)。此事即使全部屬實,也是很輕的案件,一般也是罰款而已。
當然陪審團也不是一點道理沒有,比如這事雖然破,但是在2016年大選前的,而那次大選川普贏了…..這裡面可能存在因果關係了。
法官Juan Merchan將宣判量刑的日期定在7月11日,也就是共和黨全國代表大會7月15日開幕的前幾天。預計共和黨將在大會中正式提名川普角逐總統。
下面是法官Juan Merchan:
川普在被定罪後發表了講話,認為這是一場司法迫害…因為不能證明是他指使了律師這麼幹。

而且,這種罪也不夠法官判他入獄,何況川普必然上述,最後還是要看11月大選結果。

因此白宮方面對此不發表意見,拜登說要阻止川普進白宮的唯一方法,還是得看投票…
蠻有趣的,如果定罪了,11月還是選上了,就證明2016那次封口對大選沒產生效果,如此一來罪名也就不太成立….這裡面存在一個自我證明的悖論。
這次定罪能影響還是搖擺選民,堅定要投的和不投的都不會受到任何影響。根據PBS和NPR今天公佈的民調,67%的選民說給川普定罪不會影響自己投票決定,25%共和黨選民說更會激發自己把票投給川普。

共和黨方面反應還是蠻激烈的,比如川普的死忠議員泰勒格林就大罵法官腐敗,說他正在干預美國大選….

眾議院監督委員會共和黨主席也說:
Today is a sad day for all Americans. This ruling in New York is another example of Democrats ruthlessly pursuing court weaponization, abusing the US judicial system, and targeting the political opposition of President Joe Biden. One thing is clear: Democrats are afraid of facing Donald Trump. Americans will voice their voices in November this year.
(今天對所有美國人來說都是悲傷的一天。紐約的這一判決是民主黨人無情地追求法院武器化、濫用美國司法系統和針對喬·拜登總統政治反對派的又一個例子。有一點是明確的:民主黨人害怕面對川普,美國人將在今年11月發出自己的聲音。)

佛州州長DeSantis的發言或許能代表很多美國人的想法:

他譴責這一系列的武器化司法系統的極左行為,“人們常說沒有人可以凌駕於法律之上,但同樣,也沒有人可以在法律之下。如果被告不是川普,這個案子就永遠不會被提起,法官也永遠不會做出類似的裁決,陪審團也永遠不會做出有罪判決”。
也就是這種小破事,值當上法庭?扯犢子嘛…..

關於美帝司法我不做評價,畢竟三權分立國,罪名也是陪審團(people)而不是法官做出的,雖然紐約地方偏左是肯定的….

我要討論的是轉折,毫無疑問在美國曆史上,這種事是破天荒第一次。說一個前總統,同時又是候選總統被起訴定罪…,以前沒聽說過。

雖然我常說,很難用一件事去定義轉折,因為所有的大轉折都是草蛇灰線,早就有端倪,早就有埋伏筆。但總歸有個標誌性事件,這個標誌性事件,就是總統被定罪…

司法孰是孰非其實沒有什麼好談的,美帝再咋折騰司法也是相對獨立,或許會受到明的暗的影響,但沒人敢明著去指導司法該怎麼弄。
所以不談司法本身,談司法介入了這個事件的本質:
政治進一步大眾化,平民化,去精英化…

或者換個說法,精英間博弈的方式,越來越沒下限。

不開玩笑,其實中國才是最平等的地方,如果這句話你聽不懂就忽略掉,想不通就想想那句:王侯將相,寧有種乎。

西方,包括美帝在內的西方,都是有點封建制和資產階級統治的影子的…..

其實就是“刑不上大夫,禮不下庶人”的西方翻版….不是說法律面前人和人不平等,而是精英之間解決政治矛盾的策略,是彼此留空間的。
就像競選時候互相罵爹罵娘,勝負一分大家彬彬有禮一回事。不是你死我活的關係,是在一個框架在玩政治遊戲的關係。
奧巴馬再討厭川普,交接也是笑嘻嘻的。你說你能把打遊戲贏你的在現實中真打一頓?那不是下流麼?
也就是說,政治問題政治解決,政治問題訴諸司法,那就過線了。因為你會玩,別人也會。

這就叫螺旋下降,最後是不是還能弄出政治暗殺?肉體消滅那一套?

這就是我說的轉折點。雖然這判決最後也未必能把川普怎樣,但這個先例一開就不得了。美帝是判例法國家,後面也可以援引的。

那不是搞成韓國了嗎?政治裡最重要的並不是明規則,而是默契和體面。撕掉這些,人類就重回叢林時代。

精英之間的默契一旦打破,手段大家都會。
這就是我說的,為什麼商鞅欺騙魏國主帥公子卬的後果特別嚴重,因為這就打破了春秋禮儀,大家會比著沒下限的。比到最後的結果大家都看到了,誰贏了?有人贏嗎?
所有的春秋國君,包括秦國都輸的一乾二淨…..

當然,上次川普輸了賴賬號召人去衝國會,也是非常惡劣的先例,好在沒鬧大….如果輸了就耍賴,還要投票幹嘛呢?拿出刀槍決勝負不就得了。

下週“美國內戰”上映,我是肯定要去看看的:

全世界,都在瞪大眼睛看美國11月大選了。

這次大選對世界的影響,或許要遠遠大於對美國本身的影響。

只能走著瞧了。

哦,對了,這判決很可能會促使川普去找黑莉搭檔,我們可以看看這個預測對不對。這又是一個印度後裔…..
(免責宣告:本文為經濟學教授據公開資料做出的客觀分析,不構成投資或者購買建議,請勿以此作為投資或者購買依據。)


相關文章