01
2022年底，樹莓派執行長埃本·厄普頓（Eben Upton）還表示，我們在2023年不會見到樹莓派5，而且在全球晶片短缺之後，需要一年時間來改善樹莓派的庫存。但他似乎還是想給眾多忠實的樹莓派粉絲一個驚喜。
現在官方已經發布了這塊板子，而且表示可以在10月23日購買到（國內可能會晚一些）。
樹莓派4已經算是一款強大的單板計算機了，樹莓派5聲稱其處理能力是樹莓派4的兩到三倍。樹莓派5首發有4GB和8GB RAM版本（之後還會推出1GB和2GB的型號），外形尺寸與4B 的基本相同，不過增加了一些長期以來備受期待的功能，例如內建即時時鐘、PCIe 2.0和電源按鈕等等。
更重要的是，Pi 5採用了新的四核2.4 GHz Cortex-A76 Arm CPU（舊型號最初是Cortex-A72，主頻為1.5 GHz，但韌體更新將其提升到1.8 GHz），新的南橋承載板承諾提高USB 3的吞吐量，並搭載了新的VideoCore VII GPU（樹莓派4上的VideoCore VI主頻為500 MHz，而VideoCore VII主頻為800 MHz）。
整個板子上還有許多小的改進，包括帶有安裝孔的內建風扇聯結器、雙攝像頭聯結器，以及與更高速卡相容的MicroSD卡讀卡器。
4GB和8GB型號的零售價分別為60美元和90美元，僅比樹莓派4相同記憶體容量的型號多5美元，價效比看來非常高。但樹莓派5的效能有多好，它與現有的HAT（Hardware Attached on Top，就是我們說的擴充套件板）和配件生態系統如何配合使用？目前還沒有拿到板子的我們，先為大家找了一篇海外的創客實測博文，來一起看看。
02
樹莓派5在外觀上與樹莓派4和3B+非常相似。乍一看，這是又一款經典的樹莓派板設計，回想起了2014年的B+改進設計，但仔細看！“極為先進”的3.5毫米的音影片插孔已經消失了，所以本代樹莓派沒有模擬影片/音訊介面。話雖如此，自樹莓派 3以來我們就沒有使用過那個插孔了 = =
樹莓派5相機和顯示器介面更小，採用了Raspberry Pi Zero的15針接線器，而不是原先的22針接線器。還要注意的是，現在有兩個相鄰的接頭，我們現在可以連線兩個攝像頭、兩個DSI顯示器或者混合連線。
第三個介面是用於PCIe裝置的。這是一個PCIe 2.0 x1介面，用於連線快速外設，是的，這意味著可以使用NVMe固態硬碟。我們詢問了厄普頓關於該介面的問題，他確認這個介面可以接受所有尺寸的NVMe固態硬碟，但需要使用專門設計的M.2 HAT，但在本次評測釋出時該HAT尚未準備好。
樹莓派5保留了樹莓派4所引入的雙 micro HDMI介面。每個介面都能支援4K 60Hz輸出，但說實話，我們從來沒有使用過帶有雙顯示器的樹莓派。在兩個micro HDMI介面之間有一個單個的UART（通用非同步收發器）聯結器，可用於之前釋出的Raspberry Pi Pico Debug kit除錯，或用於與其他微控制器建立UART連線。
眼尖的同學會注意到 Pi 5 的USB和乙太網介面位置發生了交換。樹莓派5似乎借鑑了早期的板子。這意味著樹莓派5 需要一個新的外殼。除了介面的變化之外，還有一些細微的差別，使為舊版樹莓派 B 型設計的外殼不再相容。
有意思的是，樹莓派5產品簡介指出“如果你使用外殼，不要把外殼完全蓋住”。稍後我們將在評測中討論其中的原因。
我們先來看看樹莓派5的兩個新功能。
首先，我們有了即時時鐘的電池備份。樹莓派5現在可以在沒有NTP伺服器或者不佔用GPIO空間的擴充套件板的情況下保持準確的時間。
另一個新功能是一個電源按鈕！有些人可能對這個功能不屑一顧，但這是一個經常被要求的功能，有些創客們甚至發明了自己的產品或者購買了第三方產品。在樹莓派開機時，按下按鈕會開啟關機/登出選單。再按一下會觸發安全關機。這種關機更像是待機模式，樹莓派的功耗為1.4瓦。按下電源按鈕將啟動樹莓派5。你還可以程式設計作業系統，將按鈕設定為執行其他功能，因為它是一個瞬時按鈕，而不是一個切斷電源的硬開關。
唯一沒有變的是40針GPIO介面。在2014年首次引入的樹莓派 B+上，40針GPIO同時引入了HAT（Hardware Attached on Top）標準。HAT是類似於Arduino的Shields的標準，為不斷增長的附件選擇提供了標準設計模板和電子標準化。樹莓派5的GPIO與之前的模型基本相同，但在途中進行了一些更改，稍後詳述。
▲ 樹莓派5和樹莓派4對比情況
樹莓派5 發熱情況和功耗表現
樹莓派5是我們用過的所有樹莓派板中最熱的。
在空閒時，沒有任何附加散熱裝置的情況下，它的溫度保持在大約50.5攝氏度左右，功耗約為2.7瓦。
在進行壓力測試時，樹莓派5很快就會出現熱量限制（82°C時觸發），降低CPU速度以降低CPU的發熱。在壓力測試中，我們的溫度達到86.7°C（7瓦）並且CPU從2.4 GHz降至1.5 GHz。有意思的是，我們看到CPU的速度幾次變化（2311 MHz、2256 MHz、2201 MHz和2146 MHz），可能是為了在速度和溫度之間取得平衡。
現在你可能想問：“樹莓派4的表現怎麼樣？”
經過測試，在空閒時，樹莓派4的執行溫度是45.7°C，功耗為1.02瓦。在壓力測試中，溫度升高到79.8°C，而樹莓派4的功耗達到6.2瓦。
這意味著樹莓派5相對於樹莓派4來說，多了大約1瓦的功耗，但獲得了更強大的計算能力。在沒有散熱系統的情況下，樹莓派4的壓力測試溫度更低一些，而在加裝了散熱器之後，樹莓派5的溫度可以降低到59.3°C，而且保持很好的處理效能。
樹莓派5也是為“發燒而生”，這意味著我們為了獲得最佳效能，需要進行對它加裝散熱片。我們測試了官方的樹莓派主動散熱器，效果不錯。這款散熱器由鋁散熱片（帶有漂亮的陽極氧化樹莓派徽標）和鼓風機組成。
它可以對基於Arm的SoC、RAM和新的RP1晶片進行冷卻（稍後我們將進一步討論這個晶片）散熱器與螺紋孔口的連線方式不同，它有自己的安裝孔。一個位於USB C埠旁邊，另一個位於GPIO和USB埠之間。散熱器使用推入式塑膠/尼龍插銷固定散熱器。可以小心地使用鉗子或使用塑膠筆管來擠壓和推動塑膠插銷來拆卸散熱器。
這款官方散熱器連線到位於USB口旁邊的新風扇聯結器，這是一個比以前的樹莓派機型更好的改進，以往如果要安裝風扇，必須佔用GPIO引腳，有時會阻礙HAT的使用。當CPU溫度達到50°C時，風扇會開始工作。在空閒時，散熱器將使樹莓派5 的溫度保持在39.5°C，功耗為2.6瓦。進行壓力測試時，溫度上升至59.3°C（功耗為6.8瓦），遠低於熱量限制的點。樹莓派5在使用散熱系統時的功耗比不使用散熱系統時少了一點。
樹莓派5引入了一個新功能，即電源按鈕（power button）。我知道對很多人來說，這並不是一個很大的訊息。70年代的家用計算機上我們就有了電源按鈕，但樹莓派過去從未有過這個功能，直到現在。
這個按鈕是一個“軟”電源按鈕，透過呼叫一個指令碼來選擇登出/關機/重新啟動，再按一下就會軟關機，將樹莓派進入待機模式。待機狀態下，樹莓派5的功耗為1.3瓦，約為閒時樹莓派功耗的一半。讓我們可以更省電。但我們還可以做得更低。樹莓派工程團隊給瞭如何降低待機功耗的指示，我們看到了令人驚歎的結果！
現在我們的待機功耗可以降低到0.05瓦，比以前低得多。在待機狀態下，樹莓派的5V(GPIO)引腳留在高電平狀態，但是3.3V的引腳在低電平狀態。這可能會對你喜歡的HAT造成問題，因為它可能不會隨著樹莓派一起關機。HAT規範的修訂版HAT+將解決這個問題，Raspberry Pi會提供相關說明。
我們能使用現有的散熱片和風扇對樹莓派5 進行散熱嗎？答案是肯定的，但由於板子佈局的變化，並不是每個散熱器都適合。比如Akasa Gem Pro和52Pi的Ice Tower散熱器，都無法直接使用。
對於主動散熱，我們嘗試了Pimoroni的Fan Shim。這是一塊滑動到GPIO上的主機板，仍然提供介面，不會妨礙其他操作。在空閒時，樹莓派5 的溫度保持在29.6°C左右，非常安靜，雖然不如新的主動散熱器安靜，但幾乎聽不到聲音。Fan Shim提供了一個令人印象深刻的60.4°C的散熱效能（相比樹莓派官方的主動製冷器的59.3°C），如果你已經有一個Fan Shim，那麼它是官方主動散熱器的一個可行替代品。如果沒有，可以考慮購買官方的主動散熱器，但我們還不知道它的價格是多少。
對於被動散熱，我們從亞馬遜購買了一套普通的自粘式散熱片。我們粘在SoC、PMIC和Wi-Fi晶片上。樹莓派5 的空閒溫度是41.1°C，而未裝的時候溫度為50.5°C。
我們使用散熱片進行壓力測試時，溫度升至85.6°C，僅比沒有散熱的測試低1.2°C。所以，買便宜的散熱片就是浪費錢。我們建議要麼買主動散熱，要麼等待市場上有適用的定製被動散熱的解決方案。
能給樹莓派 5 超頻嗎？
可以。但它可以達到多快取決於你的運氣（英文叫Silicon lottery）。
超頻並不難，只需要對配置檔案進行一些調整。在我們的測試中，我們成功將CPU超頻到3 GHz，我們確實也成功將頻率提高到3.2 GHz，但系統報告的速度在neofetch和vcgencmd中不同。Neofetch報告的是3.2 GHz，而vcgencmd報告的是3 GHz。在與樹莓派工程團隊進行交流後，我們相信3.2 GHz的速度是錯誤的，因此在評測中我們省略了這個資料。
無論超頻多少，你都需要良好的散熱。透過小散熱片進行被動散熱是遠遠不夠的，因為你需要透過主動散熱將溫度降至低於80°C的熱量限制點。以3 GHz的頻率執行時，樹莓派5 的空閒溫度為46.6°C，功耗為3瓦。在壓力測試下，樹莓派5 的溫度達到69.2°C，功耗為10瓦。
樹莓派 5 的64位作業系統
我們的評測樣機配備了一張執行最新樹莓派作業系統的microSD卡，但這次是一張執行64位作業系統的卡，核心版本為6.1.0。64位的樹莓派作業系統釋出版本長期以來一直處於備受歡迎的32位版本之後。這主要是因為許多舊版樹莓派板只支援32位作業系統。但自樹莓派 3以來，就已經開始支援64位作業系統了。
新的作業系統基於2023年7月釋出的Debian 12程式碼名“Bookworm”。Bookworm帶來了許多變化，其中最大的變化之一是Python的新版本。在以前的版本中，我們看到的是預設安裝Python 3.9，但在Bookworm中，我們看到了Python 3.11的升級，這也在如何安裝Python模組方面發生了變化。
在過去，我們通常會在系統範圍或者對於單個使用者來安裝Python模組。雖然這種方式對許多使用者來說非常方便，但這也帶來了一個風險：可能會損壞或產生衝突你的基礎作業系統中的Python安裝。這主要是因為，Python的包管理器與透過pip安裝的Python模組同時存在，可能會產生衝突。
為了解決或至少減輕這種衝突和影響，Python在3.11版本中引入了PEP 668。PEP(Python Enhancement Proposal)是Python的改進提案，用於改進Python語言和環境。PEP 668旨在幫助管理和解決這個問題。
PEP 668的目的是讓我們在安裝Python的擴充套件包時，不會影響到作業系統原有的Python環境。因此，PEP 668建議我們在安裝Python包時，不要直接在作業系統中安裝，而應該建立一個像“小島”一樣的地方（虛擬環境venv），在這個“小島”上安裝和使用Python包。這樣做的好處是這個“小島”和作業系統是隔離的，所以不會導致任何問題。這可能讓新手覺得安裝Python包變得有點複雜，但對於那些提供第三方外掛和硬體擴充套件板的公司來說，這個改變影響更大。
樹莓派 5 的處理效能
以更快的啟動時間、更快的微型SD卡效能和64位作業系統，我們獲得了一個更注重速度的系統。樹莓派稱樹莓派5的效能比樹莓派4快2到3倍，總體上感覺確實如此。
應用程式的啟動速度快了很多。在提供的微型SD卡上，樹莓派5開啟Gimp花費了5.5秒，而樹莓派4花費了10.8秒。樹莓派5開啟Firefox花費了5.1秒，而樹莓派4花費了8.6秒。引導時間約為18秒，而樹莓派4為38秒（使用相同的微型SD卡和作業系統映像）。
在合成基準測試中，不同代的差異一目瞭然。在Sysbench的單執行緒CPU測試中，樹莓派5在每秒事件數方面表現為2,729，樹莓派4表現為1,766（事件數越大越好）。當我們增加到四個執行緒時，樹莓派5再次獲勝，事件數為10,912，樹莓派4為7,068，提高了54%。
當我們執行7-Zip壓縮基準測試時，樹莓派5在壓縮方面的MIPS可達9,543，而老款樹莓派的MIPS僅為4,287，提高了122%。在解壓縮方面樹莓派5達到了13,231 MIPS，而樹莓派4的MIPS為7,568。
我們還沒有進行完整的AI測試套件，但我們成功運行了Phoronix Benchmark Suite的TensorFlow Lite基準測試，使用了SqueezeNet神經網路。在這個測試中，完成任務所需的微秒數越少越好。樹莓派5只需25,276微秒，而樹莓派4需要80,327微秒，差別達到68%。
憑藉更快的啟動時間、更高效的micro SD效能和64位作業系統，樹莓派5速度更快了。根據樹莓派官方的說法，樹莓派5的效能通常是樹莓派4的2到3倍，我們在實際體驗中發現確實很快。
首先是開啟應用程式明顯更快了。在同樣的micro SD卡上，樹莓派5啟動Gimp只需要5.5秒，而在樹莓派4上則需要10.8秒。啟動Firefox，樹莓派5僅需5.1秒，而樹莓派4則需要8.6秒。啟動時間大約為18秒，相較於在樹莓派4同樣的作業系統映象和SD卡下的38秒有著很大的提升。
在合成基準測試（即模擬測試）中，不同代之間的區別非常明顯。在Sysbench的CPU測試中（單執行緒模式下），樹莓派5每秒能生成2,729個事件，而樹莓派4只能生成1,766個（更多的事件意味著更好的效能）。當我們把測試提升到四個執行緒時，樹莓派5再次以10,912對7,068贏了，提升了54%。
當我們執行7-Zip壓縮基準測試時，樹莓派5提供的壓縮速度為9,543 MIPS，而老款的壓縮速度為4287 MIPS，效能提升了122%。樹莓派5的解壓速度為13,231 MIPs，而樹莓派4的為7,568 MIPs。
雖然我們還沒有進行全套的人工智慧測試，但我們使用SqueezeNet神經網路進行了Phoronix Benchmark Suite的TensorFlow Lite基準測試。在這個測試中，得分越低（即計算機完成任務所花費的微秒數）越好。樹莓派5只需25,276微秒，而樹莓派4需要80,327微秒，差距為68%。
影片播放和流媒體
像樹莓派4一樣，樹莓派5也能透過其雙micro HDMI，輸出到兩個最高為4K解析度的顯示器上。對於樹莓派5，其增強的GPU可以在每個螢幕上都提供60Hz的重新整理率，並且如果顯示器支援，甚至能使用HDR。
我們還沒有能力讓它執行HDR，或者驗證它是否真的能提供60Hz的重新整理率，但從它能輕鬆地輸出到一個4K顯示器，我們有充分的理由相信它也能驅動第二個顯示器（就像之前的機型一樣）。更大的問題是，這塊板子如何處理例如從YouTube流媒體播放高解析度影片這樣的挑戰。
流媒體影片長期以來一直是樹莓派的"軟肋"，而更快的GPU和CPU有望改善這種情況。然而，在我們的測試中，YouTube的效能仍有改善的空間。我們以1080p解析度播放了YouTube上的《Tears of Steel》（實際上畫素只有大約24fps），整體效果非常流暢，掉幀非常少。當我們切換到1080p，60fps的自然影片時，圖片仍然非常流暢，儘管YouTube的“Nerds統計”顯示掉了一些幀。
當我們將螢幕輸出保持在4K，但播放的YouTube影片解析度仍為1080p時，兩個影片都非常卡頓且執行非常慢。"Nerds統計"報告稱，他們兩個影片的幀率都掉了約三分之二。無論影片是否在全屏播放，甚至只是在瀏覽器視窗的一部分播放，都有這個問題。甚至在調整影片播放器的大小時都會覺得非常慢。
也許未來的軟體更新或者配置調整將能改善YouTube的流媒體播放。但是，當螢幕解析度在1080p時，影片在1080p的播放也相當流暢，這和之前的樹莓派版本相比還是提升很多。
USB和MicroSD卡效能、RP1晶片
樹莓派5使用了新的“Pi Silicon”晶片，即RP1。它看起來很像RP2040，這是樹莓派公司首次進軍定製晶片領域。RP1主要負責樹莓派5的大部分I/O處理。
根據我們收到的產品簡介，RP1提供的USB頻寬是之前型號的兩倍以上，因此使用UAS（USB Attached SCSI）的USB驅動器的傳輸速度更快。RP1還提供了一個專用的四通道1.5 Gbps MIPI相機和顯示器介面，這樣可以讓相機和顯示器的總頻寬增加三倍。但是，要注意的是，USB 3.0埠的理論上限仍然和樹莓派4一樣，為5 Gbps，因此我們期待有更高的處理能力來驅動更高的吞吐量。
為了弄清楚樹莓派5的USB 3.0連線的速度有多快，我們在內建的MicroSD卡讀卡器和透過USB連線的PCIe 3.0固態硬碟上進行了儲存效能測試。使用Sysbench的檔案IO測試，樹莓派5從一個Kingston Canvas Go Plus MicroSD卡讀取速度為12.75MB/s，寫入速度為8.5MB/s。同時，固態硬碟的讀取速度為31.33MB/s，寫入速度為20.89MB/s。
那麼這與樹莓派4相比如何？Kingston Canvas Go Plus讀取速度為8.78 MB/s，寫入速度為5.85 MB/s。固態硬碟讀取速度為12.96 MB/s，寫入速度為8.64 MB/s。所以，USB 3.0和MicroSD讀卡器介面的速度都增加了一倍以上。
順便提一嘴，樹莓派5的MicroSD卡讀卡器現在支援使用SDR104標準的速度更快的MicroSD卡。SDR104是流行的UHS-I卡標準的一個子集，理論上可以傳輸速度高達104 MB/s。雖然很少有卡標明支援SDR104，但你可以找到聲稱傳輸速度超過100 MB/s的UHS-I卡。樹莓派4的讀卡器的理論最大速度約為50 MB/s，但在實際操作中，我們從未看到過超過40 MB/s的卡。
我們嘗試了幾張不同的MicroSD卡，用於樹莓派5和樹莓派4。使用儲存效能基準測試工具IOZone，我們發現Kingston Canvas Go Plus可以達到順序讀取和寫入速度的86到55 MB/s。同一張卡在樹莓派4上的順序寫入速度為37到41 MB/s。
樹莓派4上也有一個M.2聯結器，可以直接連線SSDs。這是一個很大的改進，我們想測試一下使用所需的M.2 HAT連線的NVMe固態硬碟。它應該比這些已經很高的數字更快一些。
使用GPIO
樹莓派5的GPIO是樹莓派的最大亮點。這40個GPIO針腳為我們喜愛的程式語言提供了無限的電子專案可能性。樹莓派與Python有著很深的聯絡，Python也是許多專案的首選程式語言，但我們也可以使用Lua、Go、C、JavaScript、BASIC或其他語言編寫GPIO程式碼。
我們通常使用Python模組RPi.GPIO和GPIO Zero來與GPIO互動進行測試。我們執行了GPIO Zero測試，沒有遇到任何問題，這對希望透過電子和樹莓派入門的新手來說是個好訊息。儘管GPIO Zero執行良好，但RPi.GPIO卻有一些問題，這是由於一些背後的配置問題。
RPi.GPIO模組是由Ben Croston在樹莓派早期創立的，很快成為許多樹莓派專案和硬體的標準。RPi.GPIO很可能是你最喜歡樹莓派HAT軟體模組的幕後工具，在樹莓派5上，你可能會遇到一些問題。實際上，我們無法正確測試我們通常使用的任何第三方HAT。樹莓派官方Sense HAT測試成功了，可能是因為它使用了libgpiod而不是RPi.GPIO。
樹莓派首席技術官Gordon Hollingworth對PEP 668和樹莓派5 HAT的相容性發表了一份宣告。
樹莓派作業系統將遵循Debian、Ubuntu等系統的做法，採用PEP 668，鼓勵使用者瞭解安裝、更新和刪除包時可能遇到的問題。我們將提供更多的文件來幫助使用者理解這種變化，我們將指導使用者使用一些工具，如virtualenvwrapper，以使這個過程更加簡單。
任何使用標準Linux介面進行通訊的HAT都可以在不更改軟體的情況下使用。然而，有很多HAT的軟體依賴於非行動式介面，比如RPi.GPIO，每次我們釋出新的硬體裝置時，這些軟體都會出現故障。在樹莓派5釋出之前的這段時間，我們將與製造商緊密合作，及時更新他們的軟體以適應樹莓派5，這是我們將我們產品的釋出和上市分開的明顯優勢！
正如Hollingworth所說，此次釋出和樹莓派5的零售釋出之間的幾周時間將給製造商足夠的時間來準備許多最優秀的樹莓派 HAT和附件，以適應樹莓派5。一旦正式釋出，我們也將重新測試一些HAT。
此外，當主動散熱器安裝好後，接線中讀取GPIO引腳可能有點困難，但並不是不可能。只需確保將導線遠離旋轉的風扇即可。如果你計劃使用帶有GPIO的HAT或其他附件，建議購買一對2×20的公母頭延長器。這樣你的插頭會在散熱器上方，保持通風暢通。M2.5支撐柱和螺絲可以用來幫助穩定板子。
雙攝像頭支援
樹莓派5引入了對多攝像頭的支援，這在主流樹莓派板上是一個新功能。如果你使用過計算模組（Compute Module），你可能已經習慣了多攝像頭的支援，因為自從第一天起，它就已經整合在Compute Module IO板上，但大多數樹莓派粉絲可能沒有擁有Compute Module。
在編碼方面，libcamera和Picamera2 Python模組都支援多攝像頭，我們透過向libcamera傳遞攝像頭引數（0或1），以及透過使用正確的攝像頭建構函式（同樣是0或1）在Picamera中成功進行了測試。
攝像頭/顯示器使用了以前用於Raspberry Pi Zero系列板的15針聯結器，最近一是在Raspberry Pi Zero 2 W上使用。攝像頭模組和舊的樹莓派使用一個22針聯結器，這需要更換電纜或介面卡。我們在樹莓派5上進行了兩種測試，都進行得很順利。
支援透過乙太網供電
樹莓派5支援透過乙太網供電（PoE），但需要購買新的PoE HAT才能使用它。樹莓派 3B+ 和 樹莓派4最初將PoE插頭放在了GPIO和乙太網埠之間，這個位置在樹莓派5中被用來連線風扇，但現在PoE插頭已經移至了相機/顯示器和乙太網口之間的位置。因此，我們不能僅僅透過一些跳線來完成連線。預計不久的將來會推出一款替代的PoE HAT。
樹莓派 5 的模擬模擬
在寫這篇內容的同時，樹莓派5對模擬器的支援還處於追趕階段。無疑，RetroPie，Lakka，Recalbox等都會針對他們各自的產品進行更新。一旦有相容的映象，我們將進行測試。
我們希望樹莓派5能在PS2時代以後的模擬模擬方面有所改善。如Khadas的VIM4和Edge 2 Pro等板卡對PS2和PSP時代的遊戲有出色的模擬效能。Gamecube / WiiU的模擬會是一個很好的選擇，可能會使Raspberry Pi 5成為復古遊戲模擬的低成本選擇。
如果你的口味更偏好早些時候的遊戲，那麼我們有100%的信心，Raspberry Pi 5對於8位，16位甚至許多32位的遊戲機有足夠的處理能力。它甚至可能提高一些後期街機（1990年代末以後）的效能，這些街機有必須被模擬的定製晶片。
樹莓派對比
相比樹莓派4，樹莓派5價格上漲了5美元，是否物有所值？從計算能力來說，是的。雖然無法達到Khadas VIM4、Edge2 Pro或LattePanda Sigma的高度，但我們也沒有花那麼多錢。
樹莓派5朝著低成本、低功耗的Linux桌面電腦轉變，同時具備GPIO功能。過去，樹莓派經常被視作帶Linux的GPIO。但現在，將樹莓派OS與Debian和Ubuntu標準對齊，現在更像一臺Linux電腦了。PEP688及其對HAT的影響就是這種變化的一個例子。在短期內，樹莓派附件製造商將會在調整產品上遇到困難，但這種調整終將發生。有可能一些舊的附件不會得到更新，在這種情況下，退路就是用樹莓派4或更早的型號了。
最後
在許多方面，Raspberry Pi 5都是一個無可挑剔的產品。如果你是Pi粉，那麼你肯定迫不及待一有貨就要買下它，並且，考慮到60美元或80美元的價位，你應該可以負擔得起（只需預算多幾美元用於冷卻）。
樹莓派5有很多值得喜歡的地方：整體效能更強，影片播放更流暢，儲存頻寬更大，這是選擇樹莓派5而不是4的最佳理由之一。很多人會發現RTC（即時時鐘）或電源按鈕也會非常有用。
如果你不需要這種效能，那麼樹莓派4仍然是一個可靠的選擇；這款老型號可以在沒有主動散熱系統的情況下完成更多工，並且在市場上已經四年了仍有堅實的支援。如果你不需要Linux，只需要GPIO功能，那麼價格8美元的樹莓派Pico W也是一個非常好的選擇。然而，如果你想要目前樹莓派裡最好的單板電腦，那麼樹莓派5將是你的首選。
文章來源：https://www.tomshardware.com/reviews/raspberry-pi-5
作者：Avram Piltch
翻譯文首發於：DF創客社群
轉載請註明來源資訊
-END-
往期推薦：點選圖片即可跳轉閱讀
關鍵詞
樹莓派
樹莓派4
介面
樹莓派5
功能