社會創新，從一場對話開始

六月初的一個週六下午，我受 BottleDream 的邀請，來到了“瓶行宇宙社會創新節”。

BottleDream 創立於 2011 年，是國內最早涉足“社會創新”領域的公益企業。Ta 們致力於推動年輕人關注社會與環境議題，並用創新的方式解決社會問題，認為社會創新不止是“機構的事”，而是與每個普通人的日常生活、工作，息息相關。“瓶行宇宙社會創新節”即是 ta 們試圖將此概念本土化，聚攏更多都市青年力量的嘗試。

今年，創新節已經辦到了第五屆。此次活動著重於“鼓勵真實行動，直面真實世界”，聚焦的板塊圍繞著六大主題：技術，跨文化交流，人生可能性，城鄉關係，包容性社會和自然。

活動的選址又一次來到遠離城市的郊野。坐了兩個小時飛機和一個小時汽車，我來到了浙江安吉餘村：八十到九十年代這裡還是炮聲隆隆的礦山，如今成了雲霧繚繞的世外桃源。這樣的場景轉換使我開始期待，行動者們如何與土地產生真實的聯結。

到達現場後，我立馬參加了一場探討多元親密關係、又融合了藝術療愈的桌遊。遊戲卡牌混合了描述親密關係的詞彙和世界級別的大事件（如宇宙爆炸），讓玩家發揮想象力，描述出親密關係在其中可能產生的動態變化，最後用水彩筆和油畫棒展現在素描紙上。設計者希望以此連線起宏觀與微觀，開啟大家對親密關係和看似遙遠的社會事件的雙重想象力。

即使此話題於陌生人而言略顯私密，大家都開放地分享著自己的看法和思考。順著融洽的討論氛圍，一位女生突然問我們：“你們是直女嗎？”我先是被嚇了一跳，隨後才知道她想探討的是 —— 我們到底能不能做到性愛分離？在一些話題上無法和男朋友深入討論，而和朋友卻很容易發生深度對話，那能不能和朋友談精神上的戀愛？當然沒有得到一個結論，但這場對話幫我迅速理解了活動“促進交流”的整體基調。

6 月 7 日和 8 日兩天裡，主辦方安排了十多場行動者對話，幾十個社會創新專案行動者和鄉村匠人駐紮的 camp，將近一百二十場由 camper 們組織的活動，其中包括桌遊、體驗、工作坊、小練習等等，供大家交流與體驗。除此之外，主要場地入口邊專門設有一處“星際自由談”，大家可以自由寫上想要討論的話題和時間，隨後等待一場對話發生。

類似的交流活動還包括一場“村招大會”。活動的第一天，來自全國各地 50 餘個新型鄉村的代表人聚集在主會場，尋找新的合作伙伴。和常規不同的是，這一場招聘是“雙向奔赴”：代表人們站著進行展示和說明，而青年們坐在露營椅上，隨時可以發問。在最後激烈的“搶人”環節裡，一位鄉村主理人許諾大家：“來村裡溯溪，玩著也能把錢賺了！”傳統招聘於是就轉變成了一場共享和聯歡。

網際網路上水深火熱的性別議題，在這裡也可以平和對話。我上個月採訪過的鬥鬥也受邀來到這裡，他是“男性現代化”（男性學習性別平等知識社群）的發起人，為此大會第一次組織了社群的線下活動。活動的第二天中午，一位男性叫住我們，誠懇地提出了自己對“男性現代化”這個名稱的意見，覺得它“殺傷力太大，不利於對話”，鬥鬥也同樣認真地對他的意見表示感謝。作為兩頭不討好的“女權男”，鬥鬥表示，這比在他公眾號後臺留言的人友善多了。

最小單元的社會創新

“瓶行宇宙”最樸素，也最基本的理念是：人人都是創變者。無論我們是什麼身份，在社會的中心還是邊緣，都可以做出最小單元的社會創新，哪怕只是一個微小的行動，哪怕是從一場桌遊開始。

獨立媒體計劃“神經炎Neuritis”的幾位成員發明了一個桌遊，以形象地展示 AI背後的權力關係、勞動剝削和環境代價。玩家們會分別領到作為 AI 生態鏈條上六位關鍵人物的身份卡：礦工、資料標註員、插畫師、工程師、投資人和一位深受 deepfake 技術所害的女性使用者，以 ta 們的角度在具體的社會事件中做出決策，最後共同拼裝出一張 AI 產業鏈全景圖。這樣的設計，是為了能夠讓玩家體會到，技術朝著怎樣的方向發展，是由我們每個身處其中的人，所做出的每個決定所形塑的。

其中一位玩家以及她的身份卡（本次活動的回顧可以在這裡看到：在瓶行宇宙社會創新節一起發神經）

思維交鋒之外，“動手”是瓶行宇宙創新節強調的另一種革新方式。GEA（Gamer Engine Action 玩家引擎行動）的 camp 是我停留最久的一個，ta們帶來了各種用廢棄塑膠、泡沫紙板、紙箱等等“垃圾”做成的玩具，也設計了很多互動式遊戲，像是“世界上最小的立瓶子大賽”和“遙控汽車側方停車”，在歡笑中將環保的理念輕輕帶出。GEA 稱之為“好玩實用主義”，玩家除了是消費者，也可以是“施工者”，用創造提供持續再生的價值。

世界上最小的立瓶子大賽

為了更好地推行自己的理念，GEA 用種種方式降低製作玩具的技術和知識門檻：有專門的工作人員負責採購和挑選“垃圾”作為原材料，並在車間裡定期舉辦工作坊和玩家開放日，歡迎每個人去到那裡創造自己喜歡的玩具、工具、裝飾品，或者任何東西。

玩家們的作品，機能風發飾和運動風配飾

“遊樂能”：用“快樂”持續產能

在眾多組織中，讓我印象最深刻的是“遊樂能 HappyPower ”，也是本單元裡規模最大的組織之一。“遊樂能”為本次大會特別定製了兩款遊樂發電設施，“翅膀鞦韆”和“腳踏車轉盤”，在現場格外突出。它們在常見遊樂設施的基礎上，加上了動力發電系統，玩耍時消耗的能量便能用來點亮燈泡，還能手機和充電寶充上電。

看了“遊樂能”的介紹，才知道 ta 們致力於將氣候變化、綠色能源、社群賦能、行為能源經濟體等一個個宏大抽象的詞彙，具象成每個大人小孩兒都可以參與玩耍的互動遊戲裝置，讓大家在玩耍的過程中，參與進新能源的生產之中，成為可持續能源的製造者、傳播者與共享者。

從2024年 9 年開始，遊樂能已迅速在全國各地建了很多遊樂設施，給當地社群帶來了可見的清潔能源，並在今年二月，作為代表在聯合國亞太可持續發展論壇（APFSD）進行展演。大會到這裡，我才對“社會創新”這一概念有了切實的感受。

我很好奇，這樣一個出自天馬行空想象的專案是怎樣一步步落實的？“社會創新”這件事怎樣才能真正以人為中心，做出有效的貢獻？於是我找到了“遊樂能”的社群運營官頓頓，和他坐下來聊了聊。

BIE：“遊樂能”最初的靈感是怎麼來的？

頓頓：去年八月，我們為了回應海口城中村小朋友的生活狀況，開始了“無牆遊樂園”計劃，像是一個帶有兒童教育色彩的公共藝術專案。那裡的小朋友缺乏一個可以玩耍的公共空間，於是我們和當地小朋友們一起設計和建造了一個遊樂場。小朋友們從早玩到晚，甚至半夜兩三點都不停。

在臺風“摩羯”之後，社群面臨著大規模斷水斷電的問題，我們回到社群，想看看有哪裡可以幫忙的。沒想到大家見到我們的第一句話不是關心社群怎麼樣，而是問“遊樂設施還好嗎？什麼時候我們可以繼續玩”。

於是我們想到可以把這兩者結合起來，利用遊樂設施發電，這樣來解決社群的問題。

BIE：你們是怎樣設計遊樂設施的？它們有什麼創新點？

頓頓：在調研過程中，我們發現小朋友們對於遊樂園的想象主要是摩天輪和過山車，但城中村地形複雜，很難實現。

經過分析，我們得出了一個結論：小朋友們之所以那麼喜歡過山車與摩天輪，其實是因為四種感覺 —— 眩暈、高度、速度和過載。所以我們把這四種感覺分別應用到了四個不同的設施裡，分別是連環倉鼠球、蹺蹺板驅動“摩天輪”、360 度手搖太空艙和腳踏車轉盤。

蹺蹺板驅動摩天輪

BIE：“遊樂能”的團隊是如何組建的？大家的背景都是設計和藝術領域嗎？

頓頓：專案發起人是貝卡（Becca)，她從 19 歲就開始創業了，現在也是一位參與式藝術家。小瓜是物理和歷史雙修，從小就喜歡搗鼓各種東西，鑽研技術，同時對技術背後的人文歷史非常瞭解。我把自己定義為“社群工程師”，比較善於搭建交流和合作的平臺，喚起大家的生命力，發揮每個人的閃光點。雨希、教主和夢凡負責設計專案管理、周邊產品，內容宣傳、策劃以及一些其他工作。

我們的團隊穩定且多元，大家都是因為熱愛加入，凝聚在一起。我認為，社群是一個允許任何事情自然發生的空間，團隊也如此。

BIE：除了“無牆遊樂園”之外，你們還有其他的在地專案嗎？

我們目前在做一個儋州老市村公共遊樂場專案，一共有三期工程，現在一期工程已經落地。

在那裡，“古鹽生產”是一項非物質文化遺產，但製作過程非常辛苦，需要大量人力來做運輸滷水，挑沙子等體力勞動，而且鹽工大多都是已經五六十歲的阿姨。於是，小瓜用圓形蹺蹺板和腳踏車做出了一個可以運輸滷水的遊樂設施，可以把原來一小時的勞動時間降低到五分鐘，也並不影響那些想要用古老方法取水的人。這個專案的靈感來源於一個非洲的專案 “playpumps”：在非洲，大家需要用手搖泵取水，就有人設計了一個可以讓小朋友玩，同時取水的轉盤。

在社群調研時，我們還發現當地村民還保留著賽龍舟的習俗，每年端午節都盼望能夠打敗鄰村。於是，我們就策劃做一個可發電的划船機和橢圓機。考慮到村民們勞作很辛苦，我們還加上了按摩裝置。

老市村海鹽遊樂場玩耍圖（@顧秋）

此外，當地還有很多百歲的酸豆樹，很多村民在小時候會經常爬樹，但後來樹被政府保護了起來。大家對樹依舊有很深的感情，雖然不再能爬樹，也依然習慣在樹下聊天、乘涼。所以，我們就想到可以圍著樹做一個攀爬架，不是直接釘在樹幹上，而是類似於貓爬架。在不破壞樹木的情況下，為本地居民提供多用途的公共空間，還能讓大家享受爬樹的樂趣。

未來，這些工程會逐漸落地，希望能把快樂和能源帶給更多人。