整理 | 屠敏 出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
如果不是被逼無奈，恐怕沒有哪家公司願意輕易放棄 VMware，轉而折騰開源替代方案，或重新部署其他商業虛擬化平臺。
然而，自 2023 年 11 月博通以 690 億美元收購 VMware 之後，這家虛擬化老牌廠商正經歷一場徹底重構——取消永久許可證、核心產品全面轉向“訂閱制”，大量原有服務被合併、漲價，許多企業發現續約價格較以往上漲三倍以上，導致他們陷入“要麼高價續約，要麼徹底遷移”的兩難處境。
近日，博通被曝為了強推訂閱制服務又採取了一項最新措施：開始向已過期支援合同的 VMware 永久許可證持有者傳送“停止及終止使用”（cease-and-desist）函，並警告稱，在未簽訂新合同的前提下繼續安裝更新、補丁，屬於侵權行為，必須立即停止使用並解除安裝相關內容。
在這一重壓之下，新一輪“棄用 VMware”潮悄然而至。
博通：向 VMware 永久許可證持有者發出停止令
據外媒 Ars Technica 報道，這些“停止令”專門發給那些支援合同已過期、但仍持有 VMware 永久許可證的使用者。
這封信函由博通董事總經理 Michael Brown 簽署，內容明確指出：合同到期後，使用者不得繼續使用任何在支援合同結束後釋出的維護版本/更新、小版本、主版本/升級擴充套件、功能增強、補丁、漏洞修復或安全補丁（零日安全補丁除外）。
如果已經安裝了上述更新，必須立即移除或解除安裝。
信中進一步強調：
任何此類在合同過期後繼續使用支援服務的行為，均構成對與 VMware 合同的重大違約，同時侵犯 VMware 的智慧財產權，可能導致被索賠懲罰性賠償和律師費用。
事實上，這種要求在法律上站得住腳——畢竟，合同就是合同。
問題在於，博通本來更合理的做法是，如果你不想讓過期合同的使用者繼續用補丁，最簡單的辦法是乾脆關掉他們的下載許可權。
不過，外媒 The Register 披露，現實情況是，博通的補丁下載系統本身就不太穩定，有時候就連還在付錢的使用者也登入不上去。這也讓人懷疑，那些合同已經過期的使用者可能還能繼續下載補丁，不是他們有意違反合同，而是系統根本沒攔住他們。
結果現在博通突然給這些使用者發“停止函”，說他們有可能侵權了，就像是“門沒鎖好卻怪小偷進來”一樣，容易被人懷疑是在故意放人進去再抓現行。
更具爭議的是，即便使用者並未實際安裝更新，也可能收到“停止令”。
加拿大一家託管服務提供商 Members IT Group 的 CTO Dean Colpitts 就指出，其部分客戶在支援合同過期後不久便收到了信函。其中一位客戶甚至在合同到期僅六天後就收到了通知。
同樣地，也有使用者在網路上表示，儘管他們在失去 VMware 支援之後未再進行任何更新，仍收到了博通的“停止及終止使用”函。還有一位使用者稱自己已經從 VMware 遷移到了 Proxmox，卻依然收到了這類信件。
擔心收到這封信函不做回應從而可能引發一些麻煩事，有的使用者甚至已聘請法律團隊介入處理。
引發事態進一步升級的是，信中還提到：客戶若未履行相關報告義務，VMware 有權對其進行審計，並採取合同或法律手段追責。
對此，Dean Colpitts 直言不諱道：“他們還保留隨時審計的權利，這一點讓人非常惱火。即使你不違規，光是這個威脅本身就讓人不安。”
威脅、訂閱費上漲之下，大批使用者出走
博通對 VMware 的重構，核心目的是推動 VMware Cloud Foundation（VCF）等訂閱產品的普及，但是其一系列強硬的手段，正在激怒原本忠實的企業客戶。
據外媒 CRN 報道，曾連續 16 年使用 VMware 的東芝，在發現相關產品費用飆升至原來的 10 倍後，終於下定決心另尋他途。
“突然之間，[VMware 的] 成本發生了巨大變化。”東芝資訊系統公司 CTO Katsuhiro Nigorikawa 表示，“我們於是轉向 Nutanix 在超融合基礎設施（HCI）方面的優勢。從成本角度來看，Nutanix HCI 是最優解。”
儘管東芝過去一直是 VMware vSphere 的長期使用者，但當博通將原本龐雜的產品線濃縮為幾個統一打包的訂閱方案後，選擇權大大減少，也讓企業負擔劇增。當前，東芝正在將 2200 臺虛擬機器從 VMware-Broadcom 平臺遷移至 Nutanix，首階段以日本本地業務部門為主，預計遷移工作將在一至兩年內完成。
“我們不可能一次性遷移所有部門。這需要時間。作為一家全球公司，我們現在僅聚焦日本市場。”Nigorikawa 說。
類似遭遇的還有保險公司 MSIG Insurance。其副總裁 Yew Wei Kee 表示，自 2007 年起，MSIG 就是 VMware 的忠實使用者。但博通收購 VMware 後，MSIG 被要求採用一個全新授權方案，價格暴漲 300% 至 400%。該方案為 VMware Cloud Foundation 打包服務，涵蓋計算、儲存和網路，但 MSIG 實際只需核心虛擬化功能，不需要那麼多其他功能。
基於此，VMware 也曾建議一個更小的替代方案，但該方案無法提供 24×7 的技術支援，滿足不了 MSIG 的需求。Kee 表示，這段長期合作關係最終“毫無意義”，VMware 並未為其提供有價值的解決方案。
最終，MSIG 將其 1500 至 2000 臺虛擬機器全面遷移至 Nutanix。
虛擬化市場格局正在變化
時下，從財務報表來看，博通收購 VMware 後表現強勁，戰略方向短期內似乎不會改變，但不斷髮出的“停止及終止使用”信函，從客戶體驗上，似乎正進一步削弱其在當前和前任客戶中的信譽與信任。
對此，有網友現身評論道：
我收到過一封，我直接回他們“去你的”，還讓他們起訴我。我現在根本就沒在用 VMware，自從博通收購他們後（我幾個月前也把公司關了），所以我倒是想看看他們要怎麼浪費律師的時間，到頭來只會發現我根本什麼都沒在執行。而且按理說，他們早就應該透過 ESX 回傳資訊知道這一點了。
還有人認為，「這聽起來像是博通的一場“釣魚執法”行動，目的是嚇唬那些持有永久許可證的使用者，讓他們為了避免被起訴的風險而被迫轉向訂閱服務。博通有的是錢可以花在律師身上，而它的客戶大多可承擔不起這種成本。」
而就在 VMware 的使用者信任流失、品牌口碑搖擺不定之際，看到機會的競爭對手早已蠢蠢欲動。不僅 Nutanix 快速承接了大量“出走使用者”，一時之間，紅帽、HPE、Citrix 等老牌廠商也相繼推出替代方案，小型廠商如 Scale Computing 也迅速響應，XCP-NG、Proxmox 等開源專案活躍度持續上升，甚至也有企業選擇自制 KVM 平臺替代。
一場由許可證變革引發的“平臺遷徙”正在重塑虛擬化市場的格局。真正的問題是：這會是一次短期風暴，還是一場長期結構性的洗牌？你怎麼看？
參考：
https://arstechnica.com/gadgets/2025/05/broadcom-sends-cease-and-desist-letters-to-subscription-less-vmware-users
https://www.theregister.com/2025/05/08/vmware_migrations_why_nutanix/
https://www.crn.com/news/cloud/2025/toshiba-ditches-vmware-for-nutanix-ceo-explains-how-nutanix-is-winning-new-customers
想要學習Linux系統的讀者可以點選"閱讀原文"按鈕來了解書籍《Linux就該這麼學》，同時也非常適合專業的運維人員閱讀，成為輔助您工作的高價值工具書！