在澳洲，看GP總是很容易引發大家的吐槽。
尤其是如今AI時代的到來，關於看GP不如看AI的說法更是層出不窮。
不過如果告訴你，現在澳洲的GP也都開始用AI了，你還能受得了嗎…
下次你在澳洲去看GP的時候，你可能會被問到一個意想不到的問題。
這個問題將不再是例行公事一般的 “你好嗎？” 或 “你今天有什麼不適？”，
而是：
你是否同意AI在諮詢過程中進行監聽並記錄？
據澳洲醫學協會（AMA）估計：
目前全澳已經有近四分之一的GP已開始使用AI輔助記錄病歷。
來自Bendigo的醫生Robert Holian表示：
這項工具讓他能更專注地與患者交流，同時減少了工作疲勞感。
他已經試用了Lyrebird Health的AI病歷記錄系統五個月，
如今，他所在的Bendigo Primary Care Centre已全面引入該技術。
Holian醫生稱：
我確信，我們既符合患者的期望，也滿足了自身的要求，
並確保所有私人資訊只儲存在患者的醫療檔案中，而不會留在該軟體系統裡。
他表示：
隨著越來越多的患者在單次問診中討論多種複雜病症，AI記錄工具幫助他更好地跟上節奏。
儘管AMA預計已有四分之一的GP使用AI記錄工具，
但在醫院等其他醫療領域，該技術的普及速度相對較慢。
AMA對此的立場是：
AI應作為 “輔助工具”，醫生仍需承擔最終的醫療決策責任。
AMA公共衛生委員會主席Michael Bonning表示：
醫生需要了解這項技術，它有哪些侷限性，同時也要明白它如何幫助患者。
同時，也有法律專家警告稱：
AI項技術可能會讓患者的敏感醫療資料面臨風險。
新南威爾士大學私法與商法學院院長Mimi Zou教授認為：
醫生在使用AI工具前必須履行盡職調查義務。
她指出，澳洲最近對《隱私法》的修訂賦予了患者更多權利，以應對資料洩露問題。
Zou教授說：
目前澳洲尚未出臺針對AI的監管措施，
因此，這些AI系統可能缺乏必要的安全控制，存在一定風險。
患者在醫生使用該技術之前，必須給予 “知情同意”。
然而，目前澳洲尚無強制性規定對醫療領域的AI應用進行監管。
聯邦政府一位發言人表示，
聯邦政府正在考慮為高風險AI應用設定強制性監管措施。
該發言人說：
關於這些擬議法規的公眾諮詢已於去年年底結束，目前政府正在審議收到的反饋意見。
作為皇家澳大利亞全科醫生學院（RACGP）實踐技術與管理專家委員會成員，
珀斯GP醫生David Adam見證了AI病歷記錄工具在市場上的迅速推廣。
他說，目前市場上此類產品的功能和價格差異 “相當明顯”。
RACGP去年進行的一項小型調查發現：
使用AI記錄工具的GP並未因此更早下班，也未能顯著提高看診準時率，
但確實減少了部分病歷書寫的時間。
不過，也有一些醫生表示：
省下的時間往往被用於校對和修改AI生成的病歷內容。
Adam醫生指出：
並非所有嘗試該技術的醫生都認可其效果，
因此，目前還不能斷定它是否會成為醫療行業的新常態。
閒話澳洲