
(加西網綜合)在BC省的多個快速增長城市中,房地產稅的漲幅已遠超通貨膨脹率,成為當地居民和政界人士熱議的焦點。特別是在維多利亞郊區的蘭福德(Langford)和新西敏等城市,過去三年中,房地產稅漲幅均呈現驚人增長。

據統計,蘭福德,這座位於BC省首府維多利亞郊區的城市,在短短三年內,房產稅竟然上漲了38%,成為增長最快的城市之一。與此同時,新西敏也經歷了23%的稅收上漲,成為加拿大人口密度第二高的城市。其他快速發展的城市,如溫哥華、楓樹嶺、納奈莫和北溫哥華等,房產稅漲幅也在18%到24%之間。這些增長幅度遠高於BC省同期9%的平均通貨膨脹率,引發了廣泛關注和討論。根據《省報》的報道,儘管稅務專家指出,人口增長與房產稅上漲之間並不總是存在直接關係,但這一趨勢與一些政客的主張相矛盾。部分政客曾表示,隨著人口增加,基礎設施成本分攤給更多的業主,房產稅應該逐漸下降。然而,現有的現實似乎並未如他們所預期。

這一現象背後,揭示了“增長是否應該為增長買單”的長期爭論。這一口號體現了傳統觀點,認為新建的公寓和大樓的開發商應該承擔大部分擴建成本,包括下水道、警察、公園和社會服務等基礎設施費用。然而,事實證明,開發商往往未能為城市增長所需的這些基礎設施支付足夠的費用,導致市政府在應對人口快速增長時,不得不依賴提高房產稅來彌補財政缺口。BC大學的住房專家Tom Davidoff和Patrick Condon指出,這一動態顯示出市政政治家在吸引新企業進駐時的努力。Condon表示:“通常情況下,人們認為增加住宅並不能透過增加稅收來回收成本,但新商業和工業發展通常能帶來更多稅收,卻不會增加所需的居民服務。”與此相對,新建的公寓樓並不能為城市帶來像商業物業那樣的高稅收。Davidoff解釋道:“用多戶住宅取代單戶住宅很可能會導致房產稅上漲,尤其是當新房的價格高於平均房價時。”儘管某些情況下,人口增長並不會直接導致城市運營成本增加,但Davidoff明確表示,這種情況並非總是如此。為了彌補更多居民帶來的額外成本,市政府往往透過向開發商收取更高費用來升級基礎設施。不過,BC省房地產市場目前正面臨週期性衰退,開發商對此類費用的反應愈發負面。UBC名譽教授David Ley表示,省內房地產市場的低迷使得開發商更加不願意承擔“增長換增長”的成本。“這些費用和基礎設施需求的缺口已經變得非常顯著,甚至某些人未能意識到解決這一問題的必要性。”本拿比市長邁克·赫爾利(Mike Hurley)就曾強調,人口增長已使得城市的財政面臨巨大壓力。赫爾利指出,BC省政府強制要求幾乎每塊獨立土地都必須規劃為多單元住宅,並要求在交通樞紐周圍建造大型公寓群。然而,這種發展規模要求大規模的公共和私人投資,涉及到供水、供電、交通系統、社群設施等多個領域。與此同時,新西敏區議員丹尼爾·方丹(Daniel Fontaine)也表示,隨著市區的高樓大廈不斷增加,城市財政日益緊張。自2014年以來,新西敏的市區人口增長了30%,然而,房產稅卻在過去三年裡飆升了23%。預計到2026年,房產稅將增長30%。但在此期間,城市的公共設施並未同步增長,方丹認為,這表明城市正在為增長付出越來越多的代價。方丹還指出,BC省的許多市議會未能向開發商收取足夠的費用,以支付新增人口所需的公園、游泳池等基礎設施建設費用。他認為,這樣的局面暴露出聯邦和省政府在推動城市密集化發展時,未能提供足夠的財政支援。"聯邦政府會為城市的行動喝彩,但卻沒有為這些城市提供資金支援,”方丹說道。

方丹說,渥太華和維多利亞省政府的不支援 “應該成為 ”所有其他接受 “密集化議程 ”城市中心的一個警告。隨著BC省房產稅不斷上漲,市民和政策制定者之間的矛盾愈發明顯。在這一背景下,如何平衡城市擴張與基礎設施建設、如何確保開發商承擔合理責任,成為未來城市規劃和財政政策中的重要議題。
-
地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!





