特朗 普已被定罪。他還能競選總統嗎？
前總統唐納德·特朗 普在另外三起案件中被控數十項其他重罪：兩起在聯邦，一起在佐治亞。
2023年6月13日，前總統唐納德·特朗 普在邁阿密登機。道格·米爾斯/《紐約時報》
2024年5月30日，星期四，前總統唐納德·特朗 普在紐約曼哈頓刑事法院出席陪審團對其封口費刑事審判的審議。
有罪：特朗 普成為首位被判重罪的美國前總統
自從一個多世紀前尤金·V·德布斯在牢房裡競選以來，美國從未經歷過現在發生的事情：一位被判重罪的著名候選人競選總統。而且，這位候選人從未真正有機會獲勝。
週四，紐約市陪審團判定前總統唐納德·特朗 普偽造商業記錄，以掩蓋向一名色情演員支付的封口費。他還被控另外三起案件中的數十項重罪：兩起聯邦案件，一起在佐治亞州。
目前，他沒有面臨正式的競選限制，在民意調查中仍然極具競爭力。但他對紐約定罪的判決即將於7月11日到來，其他案件仍在逼近，憲法和美國法律只對已經出現和可能出現的一些問題有明確的答案。
其他人可能會將國家帶入真正未知的領域，由聯邦法官做出重大決定。
以下是我們知道的和不知道的。
特朗 普被定罪後還能參選嗎？
這是最簡單的問題。答案是肯定的。
《憲法》對總統的資格要求很少。他們必須年滿35歲，是“自然出生”的公民，並且在美國居住至少14年。
沒有基於性格或犯罪記錄的限制。雖然一些州禁止重罪犯競選州和地方公職，但這些法律不適用於聯邦公職。
共和黨和民主黨保證在每個州的大選選票上都有自己的位置，並告訴選舉官員應該在自己的位置上寫上誰的名字。理論上，各州可以透過要求無犯罪記錄的立法，試圖讓特朗 普退出投票，但這在法律上是站不住腳的。
洛約拉法學院（Loyola Law School）專門研究選舉法的教授傑西卡·萊文森（Jessica Levinson）表示，“我們讓各州設定選舉的時間、地點和方式”，“但我認為，對我們憲法最好的解讀是，不要讓州增加新的實質性要求。”
雖然這一觀點在法律專家中並不普遍，但在2019年加州透過一項法律，要求候選人公佈納稅申報單才能參加初選後，這一觀點就在法庭上佔了上風。一名聯邦地區法官阻止該法律生效，稱其極有可能違憲。加利福尼亞州最高法院也一致認為這違反了該州憲法，並予以阻止，該案從未提交美國最高法院。
第十四修正案怎麼辦？
最高法院在3月一致裁定，根據第14修正案第3條，各州不能阻止特朗普參加投票，該修正案取消了宣誓支援憲法後“參與叛亂或叛亂”的人的資格。
許多訴訟都認為，特朗 普在2021年1月6日之前和當天的行為符合這一標準，這是針對他的兩起刑事案件的主題，但不是他被定罪的那起。12月，科羅拉多州最高法院認定他不符合資格，緬因州州務卿也這樣做了。
但最高法院——由保守派的絕對多數領導，三名大法官由特朗普本人任命——得出結論，只有國會有權對聯邦公職候選人執行第3條。（包括三名自由派在內的四名大法官希望允許更廣泛的取消資格選擇。）
國會不會在共和黨控制眾議院的情況下這樣做。第十四修正案與刑事案件是分開的，這意味著在與選舉有關的案件中定罪也不會使特朗普失去資格。
佐治亞州立大學法律助理教授Anthony Michael Kreis表示，國會可以指定第3條適用的人群（如為邦聯而戰的人），也可以指定定罪後將被取消資格的特定罪行。但特朗普被控的任何罪行都不會自動受到懲罰。
加州大學洛杉磯分校的選舉法專家理查德·L·哈森說：“特朗 普是否被審判、定罪、無罪釋放，與他是否被取消資格是一個單獨的問題。”。
克雷斯說，聯邦案件中與特朗 普推翻2020年大選有關的一項指控——陰 謀侵犯公民權利——曾被處以取消資格的處罰，但國會幾十年前就取消了這一處罰。
派對能在票上代替他嗎？
既然特朗 普已經獲得了共和黨全國代表大會的多數代表，該黨就沒有提名其他人的機制。根據該黨的官方大會規則，如果代表試圖支援除主要結果約束他們的人之外的其他人，“這種支援將不被承認。”
共和黨高層也沒有對另一位候選人表現出任何興趣。
如果他在大會結束後被迫退出競選，那麼政黨領導人可以取代他；2016年，在《走進好萊塢》（Access Hollywood）的錄影帶釋出後，他們考慮這樣做。在錄影帶中，他吹噓自己抓過女 性 生 殖器。但考慮到該黨在他周圍的馬車上盤旋的力度，這是極不可能的。
他被定罪後能投票嗎？
這取決於在哪個州，但很有可能答案是否定的。
特朗 普在佛羅里達州登記投票，被判重罪的人在那裡被剝奪投票權。佛羅里達州的大多數重罪犯在完成全部刑期（包括假釋或緩刑）並支付所有罰款和費用後，重新獲得投票權。但根據判決的內容，特朗 普可能沒有時間在選舉日前完成。
紐約的規定稍微寬鬆一些：那裡的罪犯可以在假釋或緩刑期間投票。如果紐約州允許特朗 普投票，那麼佛羅里達州也有可能。佛羅里達州法律中有一條規定可能適用紐約的標準，因為定罪就是在那裡發生的。佛羅里達州州務卿辦公室發言人週四沒有立即回應有關該條款的詢問。
但是，與佛羅里達州和幾乎所有其他州一樣，紐約的重罪犯在獄中仍被剝奪了投票權——因此，如果特朗 普被監禁，他無論如何都會被剝奪投票權。這將使他處於一個特殊的地位，即被認為適合投票，但不適合投票。
他可以申請寬大處理，這需要佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯和兩名佛羅里達州內閣成員的批准。佛羅里達州罪犯審查委員會對外事務主任克里斯·泰勒證實，被判重罪的佛羅里達州居民可以透過這一程式申請恢復投票權，即使他們的定罪發生在佛羅里達州以外。
如果特朗 普從監獄中當選，會發生什麼？
沒有人知道。
加州大學伯克利分校的憲法專家埃爾溫·切默林斯基說：“我們離發生的任何事情都很遠。”。“這只是猜測。”
從法律上講，即使特朗 普被監禁，他仍有資格成為總統。《憲法》沒有任何相反的規定。萊文森說：“我認為制憲者從未想過我們會陷入這種境地。”。
在實踐中，當選被監禁的總統會造成法律危機，幾乎肯定需要法院來解決。
理論上，根據第25修正案，特朗 普可能會被剝奪權力，該修正案規定，如果總統“無法履行職責”，可以將權力移交給副總統。但這將要求副總統和內閣多數成員宣佈特朗普無法履行職責，考慮到這些人將是特朗 普本人任命的效忠者，這一前景渺茫。
更有可能的是，特朗 普可以起訴要求釋放，理由是他的監禁使他無法履行作為總統的憲法義務。
如果他在選舉前的兩起聯邦案件中的一起被定罪——鑑於他的律師成功地推遲了這兩起案件，這種可能性越來越小——然後在11月獲勝，他也可以在上任後嘗試赦免自己或減刑。這將使他的定罪保持不變，但結束對他的監禁。任何一種行動都將是對總統權力的非同尋常的斷言，最高法院將是“自我赦免”是否符合憲法的最終仲裁者。
或者，喬·拜登總統在出門的路上，可以赦免特朗普，理由是“人民已經發言了，我需要赦免他，這樣他才能執政，”切梅林斯基說。
但在紐約案中，總統赦免不是一種選擇，在佐治亞州案中也不會，因為總統對州指控沒有赦免權。
如果他在案件仍在審理中的情況下當選呢？
在這兩起聯邦案件中，特朗 普任命的司法部長很可能會撤回指控。
司法部不起訴在任總統，這是尼克松時代1973年備忘錄中概述的政策。它從來沒有理由制定一項政策來處理已經被起訴的即將上任的總統。但不起訴在任總統的理由——這會干擾他們履行職責的能力——同樣適用於這種假設情況。
切梅林斯基表示：“我們不想起訴在任總統的原因就是我們不想指控在任總統的理由。”他不同意司法部的推理。“我的猜測是，如果對特朗 普的起訴仍在某種程度上進行，特朗 普當選，司法部——也就是特朗 普司法部——會說，‘我們正在遵循1973年的備忘錄。’”
和這裡的許多其他事情一樣，這在法律上是未經測試的，如果問題到達最高法院，也不可能說最高法院會怎麼做。
佐治亞州的案件是一個超出特朗 普領導的司法部能力範圍的州刑事訴訟，它會發生什麼是一個更棘手的問題——這個國家從來沒有理由制定路線圖。
在1997年克林頓訴瓊斯案的裁決中，法院允許對比爾·克林頓總統提起訴訟。但這起案件是民事案件，而不是刑事案件，而且是由普通公民提起的，而不是由政府本身提起的。
點藍色標題閱讀：
版權及免責宣告：部分文章或圖片來源於網路或活動組辦方，不代表本平臺的觀點，僅供參考，版權歸原作者及原版權所有者。若有侵權請聯絡本平臺刪除，感謝理解和支援。本平臺原創作品轉載請原文全轉。