河南駐馬店某高中的食堂，出現了這樣有點荒誕的一幕：
分別設定了男生就餐區和女生就餐區，說是為了防止早戀，男女要分開吃飯；
而且只有桌子，沒有椅子，所有人都只能站著吃飯。
不鏽鋼的餐盤，沒法像碗一樣端著，學生們只好一個個彎著腰，費力地扒拉幾口飯菜。
然後直起腰來嚼嚼嚼，再俯下身去，吃個飯也是有夠辛苦。
學校工作人員給出的說法是這樣的：
“學生坐著吃飯不方便；椅子絆倒過幾回學生；
學生們在教室裡坐半天了，站著活動活動身體，家長也理解。”
正如評論區所說：“坐著吃飯不方便，好小眾的詞。”
你看看學生們彎著腰梗著脖子費勁去夠餐盤的樣子，看上去是比坐著要方便是嗎？
“冷知識：監獄有凳子坐著吃。”
學生們上了半天課，本來就很累了，難得可以趁著吃飯時間放鬆會。
結果現在卻變成了一項，必須抓緊時間完成的站立式“任務”。
而“因為椅子絆倒過幾回學生，所以乾脆把椅子全撤了”，更是一個荒誕到無以復加的“一刀切”藉口。
最震撼的是，當你以為這種奇葩現象是個例時，在你看不到的地方，這種現象早已是一種常態。
特別是河北、河南、山東，在學校食堂只能站著吃飯，很多學生都已經見怪不怪了。
有網友總結得好：“山河四省沒苦硬吃系列”。
你會發現，現在的一些學校，非常喜歡在雞毛蒜皮的小事上，對學生進行苛刻至極的管理。
“一流學校抓學術，二流學校抓教育，三流學校抓紀律”。這句話並不是空穴來風。
比如之前鬧得沸沸揚揚的“多所高校禁止學生掛床簾”事件。
對於很多大學生來說，床簾就是宿舍生活的必備單品。
不光可以用來遮光、保護換衣服、睡覺時的隱私，還可以在需要獨處空間時鑽進去靜靜。
結果現在，在一些高校的規定裡，掛個小小的床簾，竟變成了“需要被實名通報批評”的大罪。
之前就有某學院老師，強行拆除學生的床簾，粗暴地把床簾扯到地上又一腳踢開。
還有一些學校，將“是否掛了床簾”，與學生評獎評優掛鉤在一起。
不是很懂，小小的一片床簾，怎麼就成了某些學校需要“專項整治”的嚴肅議題。
而一些學校輔導員給出的理由，也是有點站不住腳：
床簾易燃，存在消防隱患；空氣不流通、滋生細菌；
影響宿舍同學交流，會有一種“拒人千里之外”的不合群感。
特別是最後一條，大學生已經是成年人了，一片小小的床簾就會影響到舍友間的感情？
再這樣下去，大家搬個床墊睡操場得了，不容易著火，被子一掀就是聊。
大學彷彿變成了託兒所，而20歲的大學生，則變成了仍需要老師家長事無鉅細監督的“巨嬰”。
而這些離譜的規定，給很多學生帶來的影響，甚至是持續一生的。
比如河北的一些中學生們，統一隻能留“前不遮眉、側不遮耳、後不及領”的朵拉頭。
很多有面部缺陷的女生，因為這種髮型而變得更加自卑內向，在最美好的青春期裡，天天低著頭走路。
以至於長大後報復性地把頭髮留得特別長，永遠也釋懷不了。
比如有些一直安分守己的好學生，上了大學之後，因為查寢時，寢室的洗手檯有灰塵，而被通報批評，世界觀都崩塌了。
很難理解，“查寢的時候，垃圾桶裡不能有垃圾，床上和椅子上不能有人，桌子上不能有東西”，這類規定究竟是誰制定出來的呢？
宿舍是用來生活的地方，而不是一個個樣板間啊。
比如有高中寢室，要求熄燈後只能在床上睡覺，不能亂動。
宿舍有個女生，有天晚上腿抽筋，坐起來錘錘腿結果被記名通報了。
一名衡水中學的畢業生，回憶起在衡水的點點滴滴時，在書中這樣寫道：
“每週通報違紀，在我腦海裡印象比較深的名目有：
盯著瓷磚看超過一分鐘，疑似在照鏡子。”
類似的離譜違紀名目簡直是數不勝數，比如：
“長時間摳右手大拇指，在錯誤的時間段裡扇風、喝水；
早起是違紀、晚睡也是違紀，在休息時間翻動書或卷子、喝牛奶，都是違紀；
甚至，講衛生都是不被鼓勵的，”
一條條瑣碎又嚴苛無比的管理規則，容易使學生們處於一個“脫離社會的真空環境”裡。
真的不利於畢業後順利地融入社會，成為一個有擔當和責任感的成年人。
納西姆·塔勒布在其著作《反脆弱》中，就提到過這樣一個詞：“天真干預”。
指的是：在沒有充分理由或理解的情況下，對系統進行的干預。
在一個複雜系統中，過度干預可能會帶來意想不到的負面後果。
簡單來說就是，有些東西，其實是有自己的調節能力的，你貿然的干預，反而會壞事。
人為地去抑制系統的隨機性，並不是一個好主意，它會導致更大的危害或恐慌。
就像草原上的人們為了保護羊，大規模地捕殺羊的天敵——狼，結果導致羊群數量不斷增長。
很快，羊群就吃光了草原上的草，數量急劇減少，比有狼時更少了。
學校的過分干預也是同樣的道理，因為學生曾被椅子絆倒過幾回，就把食堂的椅子全部撤掉；
因為擔心學生拉著床簾，影響和舍友之間的人際交往，就乾脆一刀切地禁止掛床簾。
這些規則的制定者們，只想著頭痛醫頭，腳痛醫腳，眼裡只有條條框框，看不到一個個具體的人。
更看不到一些離譜規則的釋出實施之後，會導致難以預料的後果。
系統是複雜的，當我們想著手去幹預某些事情的時候，要想的第一個問題不是如何幹預。
而永遠應該是：到底是不是真的需要干預。
就像古希臘的德爾菲神殿上，刻了這樣兩句話，一句是“認識你自己”，而另一句就是：
“凡事勿過度。”
希望這種矯枉過正、天真干預的現象，能少一點，再少一點。
請看到一個個具體的、有血有肉的人，而不是簡單地一拍腦門。
共勉。
今日薦讀
作者簡介
作者簡介:小椰子，用獨特視角解讀熱點事件，陪你每天一起認知升級。暢銷書《你的自律，給你自由》正在熱賣中。公眾號:小椰子專欄 (ID:xiaoyezizhuanlan)，關注並回復“爆文”，獲取《小椰子獨家成長錦囊》電子文集。