近日，一起備受關注的案件終於有了結果。
據韓聯社2月19日報道，一名韓國女大學生在其行駛的計程車上跳車身亡，這名女孩誤以為被綁架，而80多歲的耳背出租車司機最終被法院宣告無罪。
這一判決結果在法律界和社會上引發了廣泛討論。
事情發生在 2022年3月的一個晚上8點 50 分，這名女大學生在浦項車站外登上了這輛由80多歲老人駕駛的計程車。
女學生要求前往漢東大學，甚至還一再和司機確認的地點。
當計程車開向不同的方向時，這名學生十分害怕，驚慌失措地問:“你能讓我下車嗎?”
但當司機沒有回答時，她誤以為自己被綁架。
接下來悲劇發生了，在極度恐慌下，女學生在車輛行駛時打開出租車車門跳下車，最後竟被一輛行駛的 SUV 撞死。
經調查，發現該司機患有老年性聽力損失，由於周圍的噪音，他沒有聽到女學生的要求。
18 日，法律界傳來訊息，韓國最高法院維持了初審法院的判決，宣告被控違反交通事故處理特別法(誤殺罪)的計程車司機和 SUV 的司機無罪。
事實上，在此案的一審和二審中法院就已一致做出無罪判決。
二審法院給出的判決理由是，女學生在確認目的地後，司機是在通往大學宿舍的正常道路上駕駛出租車。
司機無法預見受害人會因誤解而受到驚嚇—甚至在高速公路上以超過 80 公里/小時的速度跳下出租車。
至於 SUV 司機，法院認為很難預測一個人會從前面行駛的車上突然掉落，而且事故發生時正值夜晚，周圍沒有路燈，在這樣的環境下要發現受害者確實非常困難。
最高法院也駁回了檢察官的上訴，指出初審法院的判決不存在法律誤解的錯誤。
這一判決結果公佈後，引發了社會各界的不同聲音。
部分人認為，從法律的嚴謹角度來看，根據當時的實際情況，司機確實難以預見這樣的悲劇發生，法院的判決是合理的；
然而，也有部分民眾覺得，女大學生的離世是個慘痛的悲劇，雖然司機可能並非主觀故意，但從情理上似乎也應該承擔一定責任。
這起案件不僅讓人們對法律的嚴謹性有了更深刻的認識，也引發了關於情理與法理之間如何平衡的思考。
未來，類似的案件如何在法律的框架下，更好地兼顧情理，或許將成為社會和法律界持續關注的焦點。