CHH ID:神月妍妍
Section 0. 寫在前面的話
小夥伴們大家好啊~由於最近懶癌發作，這篇24年的收官之作活生生被我拖成了25年第一帖哈哈哈。這是一篇關於影馳沐光MAX機箱和星曜G360散熱器的裝機分享，其實在拍照和裝機過程中我就想這次得換一個方式寫這個貼子。在開始做這個案子的時候，我大概點了一下2024年我的產出，算上這篇一共是10個PCDIY的案子，其中就有6個案子用的機箱是所謂的'海景房'機箱，今天我就想借著這個機會跟大家聊聊一些看起來像是廢話的廢話/笑。看起來有點羅裡吧嗦的，不感興趣的小夥伴直接翻兩下開始看圖吧。
何為海景房？
小夥伴們大家好啊~由於最近懶癌發作，這篇24年的收官之作活生生被我拖成了25年第一帖哈哈哈。這是一篇關於影馳沐光MAX機箱和星曜G360散熱器的裝機分享，其實在拍照和裝機過程中我就想這次得換一個方式寫這個貼子。在開始做這個案子的時候，我大概點了一下2024年我的產出，算上這篇一共是10個PCDIY的案子，其中就有6個案子用的機箱是所謂的'海景房'機箱，今天我就想借著這個機會跟大家聊聊一些看起來像是廢話的廢話/笑。看起來有點羅裡吧嗦的，不感興趣的小夥伴直接翻兩下開始看圖吧。
何為海景房？
-
如果說近年的標準ATX機箱構型包括以下幾個元素：1）前面板全進風，頂部全出風，前面板和頂部能支援至少240規格（小型中塔），到280/360，再到最大420/480規格（大型全塔）的風扇配置，2）電源下置（上置電源設計的機箱很少了基本），3）支援背線；那麼我們不妨給海景房機箱下個定義：既機箱取消前面板的通風設計，轉而使用一片全封閉的玻璃作為機箱前面板，以獲得一個從機箱前方到側方更加無遮擋的觀感，這個設計在RGB時代以至於目前的螢幕時代，是很有利於使用者去展示硬體的。此時機箱設計者又會面臨一個問題，
前面板不通風了， 機箱缺失的散熱能力如何補充呢？
-
在傳統ATX機箱的設計中，從主機板邊緣到機箱前面板的這個空間幾乎是無用的，早先顯示卡長度有個300mm就算很長的了，加上ATX機箱的設計師們並不執著於顯示卡的100%相容性，這個空間的寬度基本在最多10cm的樣子，即使空著也不會太突兀；而到了今天，330mm-340mm長度的顯示卡比比皆是，350mm+的也不在少數，更有甚者板卡廠商為了讓自己的顯示卡看起來‘高檔’，連70（Ti/Super）級別的顯示卡都要做到這個散熱規模，此時主機板邊緣到機箱前面板的距離就奔著12-15cm去了，剛好因為改了海景房結構，要補充散熱規模，這個寬度剛好用來塞風扇，於是我們能看到幾乎所有的海景房機箱，都在主機板到機箱前面板這個區域佈置了少則240，多則420-480規格的風扇位。其他位置有沒有辦法補充散熱能力呢？當然有，比如把電源拿到背倉去，解放顯示卡下方的區域用來佈置風扇（這裡一般不用來佈置散熱器），此處的散熱規模同機箱頂板相同，一般為360-420。
聰明的朋友已經發現了，如果此時我們再將前面板和側面板之間那個惱人的支架移除，我們就得到了一臺所謂的無邊框海景房，也就是當前最流行的機箱佈局。賊船第一個把電源從上置或下置拿到了背倉，而聯力則第一個把前面板換成了玻璃，順手也拿掉了那個支架，因此O11D(EVO)就成了這個構型的開山鼻祖。當然也有不少廠商玩了一些花活，比如在原本沒有散熱設計的電源倉上方加三個風扇位之類的，在我的理解中屬於又想做海景房又不想把電源拿到背倉去（極大增加機箱寬度），屬於是一種既要又要的妥協。
那麼海景房有什麼固有的弱點嗎？當然有，比如以我上面提到的標準構型無邊框海景房，對於使用者而言就幾乎沒有一個最優解：
-
首當其衝的，海景房機箱由於背倉已經很寬大了，為了控制整體寬度，對於風冷散熱器的限高要求一般都比較極限，這一點從後窗風扇的尺寸限制也可見一斑，一般海景房機箱都只能支援到12cm的風扇，上古時代的海景房比如O11（沒有D，沒有EVO）甚至有過只能支援9cm小塔的情況。而且有一說一我真的覺得海景房裝風冷不好看，以上幾個因素加在一起導致海景房幾乎只能選擇使用一體式水冷散熱器。
-
其次就算是用一體水冷散熱器，放哪也會有些講究，我們都知道機箱的風道設計基本上有兩個原則，第一是考慮熱空氣自然上升的特性，儘量下進，前進，上出，後出；第二為了防塵得儘量保持正壓差。對於海景房機箱而言，如果你還考慮風道合理性，那麼下方的風扇位只能用於進風，也就是給顯示卡提供最直接的冷空氣來源，此時再考慮正壓差的話，側面和頂面必然是一側進風，一側出風，也就意味著此時一體水冷的冷排裝在哪個位置，哪裡就是出風位置（除非使用者另配風扇，一體水冷基本都標配正轉風扇），換言之，除了安裝一體水的那一側，另一側一定是進風，出於美觀的考慮，此時的進風位置必須配置反轉風扇（至少六把，誰都不想看風扇屁股），風扇的選擇無形中少了很多。
綜合以上，一旦使用者選擇了無邊框海景房，以標準中塔ATX機箱為例，散熱的配置幾乎只剩下一個選擇，即在機箱上方安裝360規格一體水冷散熱器，同時在機箱側面和底部安裝6把反轉風扇，視機箱內照明情況選擇是否安裝後窗正轉風扇。再考慮如今盛行的積木風扇，加上要麼全白要麼全黑的硬體設計，還有動不動給你整個板卡機電散全家桶，幾乎變成了一個裝機的標準答案。我不是說標準答案有什麼不好，只是覺得如果只有一個標準答案，那麼對於PCDIY來說未免真的太無趣了。
囉嗦了一堆，估計有人已經看困了，就讓我們帶著一個所謂的對於無邊框海景房的標準答案，來看看影馳這款機箱和散熱究竟如何吧。
Section 1. 硬體配置資訊
機箱：影馳 沐光MAX
散熱：影馳 星曜G360
風扇：影馳 星曜積木鏡F3 正轉&反轉
顯示卡：影馳 星曜 RTX4070 Ti Super
CPU：Intel U9 285K
主機板：七彩虹 iGame Z890 Flow V20
記憶體：芝奇 幻鋒戟D5銀色
電源：追風者 AMP GH1000
Section 2. 成品展示
這部分沒什麼介紹，大家看圖就好，對於硬體的解析我們放到開箱和裝機章節細說。
Section 3. 開箱&裝機
這次的分享我想改變一下思路，把開箱和裝機內容按照搭建的順序放在一起跟大家講講，也就是文章開頭所說的換一種方式寫這個貼子。
機箱的外包裝就不拍了，直接取出本體開聊。如圖所示，這是一款看起來十分標準的無邊框海景房機箱，機箱的前面板和側面板均為鋼化玻璃，取消了兩塊玻璃之間礙眼的“A柱”；看主機板托盤的設計是支援背插主機板（BTF）解決方案的，算是加分項。一共七條PCIE插槽，支援主流型號的ATX主機板，頂部從上蓋到主機板上緣預留了差不多60mm的空間，估計差不多剛好裝得下AIO標準的28-30mm冷排以及25mm12025風扇，高度尺寸上看屬於比較緊湊的中塔。
兩片玻璃均為卡扣+碰珠固定，不論是取下還是安裝都算方便。
機箱背面分別在側邊風扇和電源外側設計了兩個通風區域。
背板同樣是卡扣+碰珠的固定方式，很方便。但中規中矩的設計以上仍然有些缺憾，既然側面風扇位多半是用來進風的，而另一側正對電源的位置肯定也是設計成讓電源取風的，那麼倆進風位置不標配防塵網，對於防塵來說還是挺不友好的。
機箱的電源位設計在了背倉的上方，而下方這個巨大的空間則配置了一個由螺絲固定的擋板，其上可以同時安裝兩個2.5寸SSD和一個3.5寸HDD，並且和主機板托盤之間的空間也可以用來藏一藏多餘的線材。一開始我覺得一箇中塔機箱只能安裝最多一個3.5寸裝置，始終空間利用率上還不是太理想，轉念一想目前大家的家用場合，2.5寸SSD和3.5寸HDD的出場率已經很低了，有需求的使用者大機率裝個一顆也夠了，屬於基本夠用吧。
配件盒，在頂部絲印了下方螺絲的型號，也給使用者配了紮帶，考慮碰珠這種易損件，還給多配了一對，還不錯的設計。
取掉這個擋板之後看看電源倉下方的空間，還是挺夠用的，主機板托盤上也設計了讓客戶走線時固定紮帶的卡扣。
機箱I/O設計在機箱正面右下方，註定了這臺機箱的使用場景是讓客戶放在桌面上，這沒啥問題，基本沒人裝個海景房還丟在腳邊用的，桌面使用也符合中塔機箱的預期使用場景。I/O這塊開機鍵+重啟鍵+麥克風/耳機一體插孔+USB3.0+TypeC都沒啥問題，我唯一要吐槽的就是右邊那個A口其實是USB2.0，20252024年了還在機箱上做USB2.0口屬實有點復古了，關鍵是做就做了，插槽顏色和標註上完全不做區分是鬧哪樣呢，我懂設計師為了觀感統一把介面都做成白色了，但此處顯然還是用顏色給客戶做一下區分比較友好吧？
裝上主機板，請出我們的白色方案模特Z890 Flow，七彩虹這塊板子的顏值還是很線上的。
前面板一共有三根USB線材需要連線，明明一根3.0的線材能搞定兩個A口，非要做成一個3.0一個2.0，還多一根USB2.0線材要接，有些令人費解。前置type A/C的線材呢，我提個建議哈，可能兩根線都用扁線的話這裡線材會更貼近主機板一些？視覺上看起來會簡潔一些？
這裡要提醒裝無邊框海景房的使用者，如果機箱底板不是像O11D那樣的風扇支架可拆設計，請千萬連線好所有主機板底部線材後再安裝風扇，因為裝好風扇後，即使是12cm風扇，風扇和主機板之間也完全不存在手指能伸進去重新插拔的可能性，如果裝好風扇後發現漏接了某根線，恭喜你，請先擰下12顆螺絲，再裝把12顆螺絲擰回去。
風扇選擇了影馳出品的星曜積木 鏡F3，一把正轉放在後窗出風，剩下六把都是反轉，分別安裝在機箱底部和側面符合進風。
包追昂內含物，風扇一把，線材一根，以及一包四隻風扇螺絲。
風扇正面，四角有RGB光帶，正中軸體上有無限鏡效果RGB燈，我只能說NZXT的一體水冷頭（海妖Kraken）在N年前開了個好頭，繼而聯力（積木三代）充分發力，到如今還在做風扇的廠家如果沒個無限鏡的型號反而會有點奇怪了。
側面視窗，通電後同樣是無限鏡的RGB光效。
有趣的設計來了，積木風扇的這個連線方式我是第一次見。
除了聯力以外，別家的積木風扇似乎都沒采用那種最簡單的觸點vs觸點設計，大概是有專利保護的緣故？影馳這個連線方式，我有點擔心多次插拔之後這個插針會不會出現彎折進而接觸不良或者以至於斷掉的問題。不過對於家用客戶而言，這玩意大機率也就插一次，問題應該不是很大…吧？
線材，一端連線風扇，一端分出了一公一母加上一個3Ppin一共三根ARGB線材，我覺得那個卡扣3pin有點多餘，留著一公一母兩個標準ARGB介面就行了。
配件。
將三把風扇裝好，準備上機。
如我前文所說，這個位置裝風扇之前，首先連線好所有需要連線的線材，少連或者連錯一根回頭有你拆的。
機箱底部進風位置標配防塵網好評。
取下防塵網即可安裝風扇，右上角的底座看起來擋住了螺絲孔位，其實中間那個開槽是正對螺絲孔位的，不影響安裝。
擰好風扇。
不知道大家有沒有看出問題，風扇位在設計上是支援140風扇的，但目測目前這些線材和風扇的間距，如果再朝內20mm，140風扇是肯定會和線材打架裝不上去的。設計上的解決方案也特別簡單，風扇位整體外移10-20mm就行，看起來機箱深度也足夠這麼幹，但當用戶開始討論設計上的解決方案時，本身已經足夠說明問題了：設計階段肯定沒做什麼防干涉的驗證，屬於拍腦袋的設計。
安裝CPU和記憶體。
機箱設計的，從背倉到正面的走線路徑是在主機板托盤側面，在側面風扇安裝後再去接電源線會非常不方便，因此首先接好主機板24pin線材。
同樣的，安裝頂部AIO之前先接好CPU的雙pin供電線。
安裝側面的另外三把積木風扇。
風扇背面，這個角度能看到背倉中風扇背面的空間還是十分大的。
深度有快50mm。在看到這個深度的時候，我在考慮的是這臺機箱側面的風扇位對於冷排的相容性。前艙中這個位置如果需要安裝冷排加風扇，那麼面臨的一個問題是安裝後冷排+風扇有至少60mm厚度，肯定會頂住超長的顯示卡。對於這個問題，熟悉O11D設計的朋友可能記得， 聯力在這個位置那個風扇支架是個正反兩面可翻轉的設計，這個設計可以確保在只安裝風扇的時候風扇足夠靠外可以在正面展示風扇側邊的燈效，而在安裝冷排+風扇的時候，風扇足夠靠裡不頂到顯示卡。
但當我開始觀察前艙的時候我釋然了，這臺機箱設計上壓根不考慮使用者需要在這個位置安裝冷排的需求，因為從接下來兩張圖中能看到安裝3把120風扇之後，不論是頂部還是底部嚴絲合縫，只留出了積木風扇接線的空間，完全沒預留冷排水口的位置（一般而言需要至少30mm，深度上還要預留水口上水管或者分體水冷介面的高度），這麼看來對於沐光MAX這款機箱而言一體水的安裝只剩下頂部一條路了，這個角度看背倉留了50mm的空間這點倒是合理了，因為這樣才能把風扇頂到可以露出側面展示RGB燈效的位置。有點殘念的是對於我這種分體水冷使用者而言，除非在側面安裝240冷排基本沒有上三冷排的可能性了，但我也知道我這需求多半是非常小眾的，不考慮也正常。
只有當一個情況下這裡的設計會出問題，在什麼時候呢？在你要把頂上的頂蓋拿掉，改成三面玻璃海景房的時候
。
安裝後窗風扇，最大支援120規格，沒啥好說的，除非全塔尺寸要麼這裡不會做到140規格。
此次方案配套的星曜G360水冷散熱器。屬於影馳星曜全家桶的一員（顯示卡，記憶體，主機板，散熱，風扇）。
取出散熱器，標準360規格，冷頭帶螢幕，風扇和冷頭的外觀採用了星曜產品線一直以來延續的水晶多面體視覺風格。
配件，扣具上支援1200/1700和AM5，冷頭和主機板之間透過一條USB2.0線材連線。
安裝散熱器冷排，照散熱器的官方示意圖其實水管應該從另一側接出。我選擇把水管放前面同樣是出於相容性考慮，因為我發現如果要安裝後窗風扇，水管跟風扇會打架，再一看官圖是渲染圖，得，拍腦袋設計+1。解決方案很簡單，機箱整體再加長2-3cm就好，此時也可以把主機板電源線材從背倉到正面的視窗挪到主機板托架上，使用者的安裝體驗也會更從容些。
安裝完畢後，另一個問題出現了，此時風扇頂死了CPU供電線材。這個案子我用的是追風者的白色壓紋線，材質比較軟尚且完全頂死，如果是更硬一些的線材可能會面臨完全裝不上的問題。至於機箱規格上支援的280冷排，基本就更別想了，肯定裝不上。原因其實和底部風扇位設計的問題一樣，風扇位設計的太靠內了，向外移動個2-3公分就行，如果不想移動那麼多，上下都設計成只支援120風扇即可。如今的機箱設計，除非能支援到420規格，要不大家在能裝360的時候肯定不會去選擇裝280的，放棄掉這個相容性一點都不可惜，側面風扇位同理。
安裝散熱器背板。這一點上主機板托架背面預留的操作空間很充裕，很好的設計。
繼續安裝散熱器。
冷頭上機。
安裝顯示卡之前需要先鬆掉這個由螺絲固定的蓋板，容我吐槽一句這個設計有點落後於時代了，大家現在更傾向於將PCIE固定螺絲做到機箱裡面去，這樣設計的好處在於能給頂部和底部的風扇位多差不多10mm的長度，同時由於後窗風扇進一步後移了10mm左右，會進一步減少後窗風扇對於主機板I/O裝甲的遮擋，對於目前的主機板設計而言I/O裝甲上大機率是要裝燈或者Logo，甚至乾脆佈置一塊螢幕的，這時能少擋一點還是少擋一點。
顯示卡是星曜4070Ti Super，我心目中40系時代N卡顏值前三的存在（剩下一個是NV FE公版，一個是ROG的猛禽，其他都不夠看）。
安裝好顯示卡。
接好線材。
安裝電源。
接好電源線。
如前所說，底下這個空間用來放多餘的線材還是挺實用的。
蓋上背板，裝機過程就結束了。
展示一下未通電狀態的整機，有一說一我覺得如果不開燈用也挺好看的。
剩餘的篇幅用來展示一下這款冷頭帶螢幕的星曜G360散熱器吧。標配一塊2.4英寸，320×240分別率的IPS螢幕，亮度最高到500cd/m²，引數上看不錯，實際機箱內RGB燈光都開到最亮也不會覺得螢幕亮度不夠，因為是IPS螢幕的緣故，在各個視角下都有不錯的可視度。在未連線軟體的情況下預設顯示星曜孃的動畫。
連線軟體後有多種風格的預設面板可以選取，各個風格也都可以自定義顯示的引數，都給大家展示一下。
文章正文到這裡就結束了，還有耐心的小夥伴可以繼續讀一讀接下來的結語。
Section 4. 結語
一直讀我文章的小夥伴可能發現我越來越不喜歡寫結語了，原因其實也很簡單，逐漸趨同的硬體設計讓人很難有特別去點評一番的衝動，但文案寫到這裡總是還有些不吐不快的感覺，咱索性耐著性子寫一寫吧。可能讀到這裡的小夥伴已經發現了，寫這個貼子的時候我其實是吐槽甚至是批評多於讚美的，而且文案裡多次提到了友商（沒錯就是聯力），在一個影馳全家桶的裝機分享中其實不是那麼合適，但我還是決定順著自己內心所想把這個貼子寫完吧。
PCDIY是個夕陽產業這是個不爭的事實，手機遊戲的興起讓娛樂活動對於PC的依賴性越來越弱，行業的持續疲軟導致了新入場的玩家（指品牌）越來越少，逐漸銷聲匿跡的卻越來越多。在這個大背景下，大多數廠商的解決方案無非兩種，一種是對現有產品線進行進一步挖潛，增強或至少保持其競爭力；一個是拓寬產品線範圍，分擔風險並發現新的業務增長點：對於機電散廠家而言，此時去做板卡顯然是非常不明智的選擇，板卡產品有其固有的技術門檻，顯示卡設計可能好一些，對於主機板產品，從頭開始做技術積累無異於天方夜談，選擇投機取巧一點的方式，比如找代工廠外包設計和加工然後去貼牌，產品在如今這個內卷的市場上毫無疑問不會有任何核心競爭力（點名NZXT主機板），透過已經形成的線下銷售渠道去進行一些訂單捆綁，固然在一時能夠取得一些銷量和現金流，但是不解決產品核心競爭力的問題，終究不是什麼長久之計。
相比而言，傳統板卡廠商去涉足機電散領域門檻看起來要低的多，畢竟機箱只是五金設計，幾乎沒有任何電氣設計的成分；電源雖然除了貼牌基本沒其他可能性，但是也是屬於玩家最不可感知設計好壞的產品了，畢竟只要整個全模組，貼個金牌標就有人買；散熱器這塊，不管是風冷，水冷還是風扇，都有非常成熟的代設計/代加工產業鏈，品牌要做個其實就是把冷頭和風扇外觀好好設計一下就行。近幾年，傳統板卡行業的玩家比如華碩，微星，技嘉，都在積極的佈局自己機電散產品線，成績比較好的華碩，已經幾乎將自己各個子品牌（ROG，STRIX，TUF，ProArt，Prime）的板，卡，機，電，散產品線塞滿了。傳統認知中更擅長顯示卡的品牌例如七彩虹和影馳，雖然起步稍晚，但是入局機電散這個選擇我覺得也沒什麼問題。而且說白了天下文章一大抄，主機板哪怕你抄的了pcb layout（其實也抄不了），軟體和BIOS你總歸沒法抄吧，但是機箱的設計，說實在的只要你想抄基本是沒有任何難度的。
具體到產品，如果說廠商入局機電散的時候，非得避開無邊框海景房+積木風扇這組爆款設計去做別的那未免太蠢了，無邊框海景房+積木風扇這看起來更像是一張入場券， 能玩明白這個組合才有接著玩下去的可能性。此時我又要提友商了，聯力這幾年靠海景房機箱和積木風扇積累的銷量也好，口碑也好，大家有目共睹，積木風扇那單價背後的利潤率我估計大家都眼饞的不行。換句話說，從海景房+積木風扇爆火之後，大家都得做海景房+積木風扇，大家也都想做聯力。
但話說回來，去做一個大家都有的無邊框海景房和積木風扇，就意味著一定能做的好嗎？就像我說的，聯力已經給大家打好了樣，O11D EVO已經給無邊框海景房的設計提供了標準答案。花心思去觀察的話，其上的各種細節和設計，都能在從最初的O11，到O11D，到O11D EVO，以及衍生出來的各種vision，XL，mini等型號上看到迭代和最佳化的痕跡和路徑。如果其他廠商能基於其的設計，進一步做出一些最佳化設計和改良，我絕對誇一句“有進取心”；但如果，不光標準答案（當前設計），連解題過程（迭代路徑）都給出來了還抄不明白，設計上滿滿還都是友商產品已經踩過的坑，也別跟我說什麼200多塊要什麼腳踏車了，我覺得我給一個“不用心”的評價絕不為過。