“你那不叫勇敢，叫有錢”登上熱搜前列的那刻，大約不少普通人會產生終於有人戳破這假象的感慨。
網路熱門影片文案“勇敢的人先享受世界”，在火了幾個月後被罵聲反撲。
被嘲諷這句話應該是“有錢的人先享受世界”，與勇不勇敢無關。
估計許多人看到“勇敢的人先享受世界”文案的瞬間，腦海中就能浮現出它所對應的影片模板：
上班不順心、生活遇磕絆，做出裸辭、GAP或者突然想旅遊的決定。
搭上航班飛向各地，冰島是標配，大洋洲是次選項，再不濟也得是川西、新疆或西藏。
BGM是郭頂在唱“嘿——當我找到你，試探你眼睛”，又或者是《Ferrari》。
光看歌詞歌名想不起來沒關係，聽一聽大腦裡就會開始閃現雪山、草原、密林、湖泊和大洋上的日出日落了。
作為熱門旅遊影片文案，“勇敢的人先享受世界”火極一時。
可如今年輕人們卻突然回過神來。
意識到它令人著迷的自由肆意背後，似乎有著自己難以承擔的代價。
01 從“享受世界”到特指旅遊
不難理解為何許多人認為這句文案暗含高昂代價：
“勇敢”需要條件。
能隨隨便便辭職、gap，說明身上沒有車貸房貸之類的固定生活支出、沒有原生家庭的索求壓力，被認為大機率有存款、或者家庭資助的“託底”保障。
“享受世界”也需要實力。
“享受”一詞自帶高消費光環，“世界”則意味著遙遠的路費、陌生的語言、更高門檻的融入條件，不論哪一條都需要物質上的積累。
與旅遊博主們的生活一對比，普通人難免調侃吐槽：
“別人一怒之下辭職去冰島，我一怒之下也就只能怒了一下。”
來源：小宇的廢話bot
我試圖追溯這句文案的出處，並沒有蒐集到確切的來源，影片平臺上大部分高贊內容都是近一兩個月的旅遊潮熱度。
但它在今年的流行起源應當是上半年，只是剛開始傳播時並沒有與“旅遊”完全繫結。
比如5月份的一則帖子中，這句話是對戴建業影片內容的感慨。
當時這段影片頗為出圈，戴建業以教學經歷舉例
，
發現年輕人膽子越小、越追求完美、越害怕出錯，有時會被畏縮困住。
因此鼓勵大家應該去記住自己的高光時刻，適當地忘掉或淡化那些失敗、尷尬、倒黴的時刻，這樣或許能讓人更勇敢地去嘗試新事物。
而當這句話最初被用於形容一個人、或者某種選擇時，它也並不與“物質”掛鉤。
更多是傾向於傳達——用勇敢去拓寬人生的可能性。
以3個月前的一則10萬高贊熱榜影片為例，“勇敢的人先享受世界”的文案被用於形容一位在52歲重開人生的阿姨李冬菊。
她在經歷丈夫出軌、離婚、確診抑鬱症的一系列打擊後，決定嘗試騎行旅遊。同行的騎友卻嫌棄她年紀大、裝備差，甚至一度在異國他鄉把她拋下。
李冬菊阿姨於是開始學習使用智慧機、查詢攻略、獨自上路，3000塊錢的退休工資不足以支撐旅費，靠著睡野外乃至墓地、搭帳篷省錢。
她聽不懂英文，但靠著勇氣前往大洋洲騎行。
騎行途中在澳大利亞發現剛剛冒頭的森林山火，用翻譯軟體說給當地人聽、讓對方報警，鎮上居民報答她的善意，特地驅車找她送帳篷和裝備。
李冬菊將騎行經歷形容為——是這個廣大的世界安慰了自己。
可以看到，“勇敢的人先享受世界”最初並沒有什麼固定正規化。
其中當然有旅遊相關影片，但尚未佔據絕對的主導趨勢。
勇敢可以有很多種，可以是說走就走、環球旅行。
也可以是一個12歲男孩，精打細算、起個大早去期待已久的遊樂園；
又或是一位上班族終於鼓起膽量、報名從小羨慕卻不敢嘗試的街舞班。
來源：@魚魚
只是在傳播過程中，這句文案逐漸被今年浩浩蕩蕩的出國旅行熱潮所裹挾。
攜程平臺數據顯示，截至9月12日，十一期間出境遊整體訂單量達到去年同期20倍。
無數旅行影片的集中出現，讓“享受世界”的內涵逐漸被固定為字面含義。
“勇敢”也逐漸從擁有說走就走的衝動，微妙地轉化為有說走就走的物質實力。
看似變化不大，核心上卻是顛覆性的變動。
02 今年能不能“享受世界”和“勇不勇敢”關係大嗎?
或許可以借用另一跳今年流行頗廣的網路金句，來解釋“享受世界”文案核心的變動：
如果說原句的本義，是鼓勵人們遵循內心、追求自己想要的生活，“人生是一片曠野”。
被單一理解為“出國旅遊”後的這句話，則是把曠野般的人生設想收束為了孤零零的一條軌道。
很多人原本看到這句話聯想到的是“廣闊天地、大有可為”“未來有無數種可能性”，結果一刷網路，鋪天蓋地頂著這句話的是奢侈旅遊影片。
這種落差難免給普通網友傳遞出一種並不讓人愉快的暗示——
“什麼叫勇敢地享受世界？有實力隨時出國旅遊才叫。”
網友故意玩梗、編造網紅模板故事調侃這句文案
來源：@湖南黑蟒蛇
整個傳播過程中，其實沒有誰故意去扭曲這句話。
旅遊潮的出現，讓它慢慢地被捆綁在了中高階旅遊影片裡，並在被優越感主導的網際網路中，逐漸變成了炫耀某種生活方式的代名詞。
這在人們愈發意識到階層隔閡的當下，難免引發爭議與隔閡。
當一位家境不錯的年輕人辭職、肆意旅遊，用“勇敢的人先享受世界”釋出影片。對他而言，此處的勇敢或許指沒有順從令人窒息的職場，這也當然稱得上“勇氣”。
只是這份“勇氣”，對於當前無法辭職、但凡出現工作空窗期存款就會耗盡的人來說是毫無意義的。
一件自己從未想過要去實踐的事，對普通人來說不算“勇敢”，更像是一種遙遠的“天方夜譚”。
於是當這句文案以旅遊影片的方式刷屏，普通人難免提出疑惑：
有錢出國旅遊，和勇敢有啥關係。
雙方都沒有做錯什麼，也都沒有敵對的惡意。
只是所處視角不同、難以彼此理解，一方疑惑“為什麼不勇敢一點”，一方疑惑“這是勇不勇敢的問題嗎”。
今年出境遊熱潮的特殊情況，還無形當中加劇、催生了這層隔閡的誕生。
航旅縱橫資料顯示，今年長假的國際機票平均支付價格（不含稅）約為5977元，比暑期上漲40%，國外酒店、門票等費用也在飛漲。
漲幅之大超出了許多普通人的預期，當然國內遊同樣漲價。
今年誰不想旅遊，誰不想“之前沒去成的景點，我都要奪回來”。
不少年輕人哪怕過去幾年生活與收入本就有所受挫，今年還是下決心勇敢衝動一把，做好了為旅遊付出更多成本的準備，轉頭卻發現機票價格的漲幅遠超準備。
因此對許多人來說，影響今年“去不去旅遊”選擇的因素還真主要是價格問題，和態度關係不大。
這時候看到“勇敢的人先享
受世界”文案，心裡多少有點不服：
“怪我嘍？怪我不夠勇敢嘍？沒有勇敢地在行業逆勢裡也賺大錢、可以隨便揮霍嘍？”
此刻的不滿，與其說是針對這一句話、某個人或者旅遊這件事，不如說是針對一種困局般的處境：
“我想要勇敢，可我能用什麼去支撐自己的勇敢？”
普通人面對變動與未知的底牌，在變少。
03 “達到什麼樣的條件，才有資格享受世界？”
或許有朋友會疑惑，旅遊並非只有花大錢一種模式，坐綠皮火車、住青旅、去免費景點。
國內本就有大好河山可供遊覽，真想出國遊就蹲蹲平日裡的打折機票，不也是一種“勇敢的人先享受世界”嗎？
這話完全沒錯，我也相信不少人會像這般被文案鼓舞、探索新的旅遊方式去擁抱更廣大的世界。
只不過此次問題爭議的核心，其實始終不在於“如何去更多地方旅遊”，而在於對資格的辯論——
“人要達到什麼條件，才有資格去勇敢、進而享受世界。”
東亞的社會評價體系中，存在著一套隱秘但融入骨血的邏輯——
人要有資格，才配享樂。
它體現在所有人從小聽到過的套話中，“等你高考完上大學，就輕鬆了”“等你工作賺大錢買了房，就能出國玩了”。
又或是東亞父母視角下：“等我操心完你的結婚生子，任務就完成了、我就享福了。”
在這套邏輯中，人生就像是被設定好程式的遊戲、每突破一個關卡就能獲得對應的獎勵，只要爬山一般拾級而上、就能獲得被許諾的安穩與享受。
這一點在“勇敢的人先享受世界”掀起的輿論風波中，同樣有所體現。
我搜到6個月前一條以“勇敢的人先享受世界”為文案的旅遊影片。
當時這句話還沒有爛大街、不是掛在嘴邊的標語，因此底下評論都在認真討論這句話對錯與否。
一條高贊評論是反駁這句話，覺得一衝動出門旅遊不算勇敢，承擔家庭責任、買房買車才算。
這句話的潛臺詞或許是，買車買房的人比隨便出門旅遊的人更厲害，因為他們承擔了更多壓力、受了更多苦。
許多人贊同這一觀點，但也有不少人在這兩種觀念的碰撞下突然意識到不對勁：
“一次旅遊而已，不至於讓一個家庭傾家蕩產。
“怎麼就預設旅遊是不承擔家庭責任、又或是買房買車就不能旅遊呢？”
在“有資格才配享樂”的邏輯中，享受永遠是後置的、是必需完成某個先決任務才有資格享受。
而傳統觀念裡預設，工作攢下的錢得先用於買車買房與家庭，其他都是次要品，以至於令人在享受快樂時產生負罪感或內疚感。
“勇敢的人先享受世界”這句話，恰巧與這套觀念相沖突。
它不鼓勵苦盡甘來，而是更鼓勵邁開腳步、找辦法提前去享受世界
“吃完苦再享受”作為一種人生選擇，其實沒什麼對錯之分，只是一種接近於延遲享受的理念。
但當它成為一種集體共識，卻有可能導致一種絞殺人生可能性的困局：
“吃完苦再享受”的社會觀念能夠成立，有兩個預設前提。
一是預設人只要吃苦、就會有回報，只要一層一層地往上攀爬社會金字塔，就會越來越好獲得享受，所以吃苦是有利益回報的好事。
二是預設人的享受只能透過物質積累來實現，享受=物質條件好。
許多父輩對這一套邏輯深信不疑，他們的青壯年時期正好撞上了物質條件雖然有限、但經濟發展快速的千禧年前後。
那的確是一個吃苦有回報、吃飯不愁就是享受的時代，越往後越好、享受的福氣在後頭。
但對當下的年輕人來說，這套社會觀念卻出現了裂縫、開始失效。
如今透過高考、考研、工作的關卡就能獲得輕鬆安身立命的獎勵嗎？未必。如今吃苦一定能獲得回報、未來一定能更好地享受嗎？未必。
既然如此，何必苦守著吃上幾十年的苦再可以開始享受的人生模板，不如勇敢一點享受當下的自我。
或許正是因為許多年輕人都意識到了這一點，才會在今年捧紅“勇敢的人先享受世界”。
只是可惜的是，它在走紅後已經脫離了本義、變成了另一種刻板的人生規訓。
相比於“勇敢的人先享受世界”，我其實更喜歡另一種觀點——
所有人都值得享受世界。
勇敢的人跑得快些，膽小的人可以慢慢來。所享受的那個世界可以是遼闊的自然天地，也可以是一方令人心安的小城小鎮。
重點從不在於誰有資格享受，而在於享受的資格本就應該屬於每個人。
而社會，應當為普通人留出享受世界、休息片刻的喘息空隙。
本文經授權轉載自Vista看天下，點選下方按鈕立刻關注。
不苛求正確，只好好說話。
往期好文推薦
