▲ 新加坡眼，點選卡片關注，加星標，以防失聯
兩三個星期前，有些外國記者採訪我，問了幾個問題。其中有三個比較有意思：
一、新加坡推出“防止外來干預法”，還有，前不久把具有外國政協身份的黃志祥等四人列為“具政治影響力者”，是不是針對某個國家？
二、本屆大選會出現什麼課題？如何在中美之間選邊站隊，會不會是重要課題之一？
三、本屆大選，新加坡會不會變天？
這篇文章，我們就來探討一下。
（PAP黨魁、總理黃循財走訪選民。圖源：PAP臉書）
外國勢力干預新加坡
昨天，新加坡最大反對黨工人黨的前黨魁劉程強說，早在多年以前，外國勢力干預新加坡政治的問題早已出現，只不過當時社會上比較少關注這類事件。現在國際局勢動盪，這類問題會進一步加劇。
（工人黨群眾大會。圖源：WP）
針對本次大選出現的外國勢力干預，人民行動黨黨魁、總理黃循財說：“新加坡人也許在一些議題上有不同看法，但絕不能允許外部勢力利用我們的分歧來削弱我們，或是藉機會推進他們的利益。新加坡的政治必須由新加坡人來決定。”
（總理黃循財在PAP群眾大會上講話。圖源：黃循財臉書）
不但是劉程強，很多參選的反對黨，昨天都旗幟鮮明，異口同聲站出來主張反對外國勢力干預新加坡政治；包括工人黨、前進黨、民主黨、人民聯盟、國民團結黨、統一黨、民主聯盟、紅點同心黨。
就連人民行動黨二三十年的“老對手”徐順全博士，都說“完全同意人民行動黨的看法” “我們自己的選戰，我們自己打”。前進黨主席陳清木醫生則說：“新加坡不需要外來者教我們怎麼做。”
為何一窩蜂跟“外國勢力干預”劃清界限？因為，就在前幾天，就出現了“外國勢力干預”。
（依斯干達。圖源：網路）
一個是馬來西亞伊斯蘭黨（PAS）總財政依斯干達（Iskandar Abdul Samad）。新加坡有關部門說明，他在貼文中對新加坡本屆大選一名候選人表示支援，也對反對黨的另外兩名馬來族候選人做介紹和表示讚賞。
另一個是澳洲公民楚菲卡（Zulfikar bin Mohamad Shariff）。他在臉書上以“Zai Nal”筆名發文，指責新加坡數名馬來回教議員無法代表回教社群利益，並指本地回教社群不需要更多無法代表社群觀點的馬來議員。
（楚菲卡。圖源：網路）
2016年，楚菲卡在網上提倡恐怖主義和美化恐怖組織伊斯蘭國（ISIS），導致至少另兩名新加坡人激進化。他隨後在內部安全法下被拘留。他也曾呼籲回教徒拒絕以憲政、世俗和民主理念為基礎的國家，支援建立以回教法為依據的回教國，並主張可以採取暴力達成目標。
楚菲卡2020年放棄新加坡國籍，入籍澳洲。
既然不是新加坡公民，當然就不應呼籲新加坡人投票給誰，也不應呼籲新加坡人如何治理國家和社會。
除了上述馬來西亞人依斯干達、澳洲人楚菲卡，還有一個是馬來西亞人蘇克里（Mohamed Sukri Omar），他是馬來西亞伊斯蘭黨雪蘭莪州青年團團長。他轉發了楚菲卡的帖文。
（蘇克里。圖源：蘇克里臉書）
這些外國人的帖文以新加坡人為目標讀者，而且貼文在新加坡社群廣泛流傳，這就越了界，成為了典型的外國勢力干預。
-
新加坡：我們不是華人國家
因此，新加坡政府要求臉書在新加坡遮蔽這些貼文。
看到這裡，許多讀者忽然明白了——原來外國勢力是它！
鼓勵回教徒支援工人黨
一波未平，一波又起。
前面這個“外國勢力干預”剛出現，馬上，又出了“宗教師努爾德羅斯”事件。後者對新加坡的潛在破壞，恐怕比前者為甚。
這件事來龍去脈比較複雜，我們“長文縮短”。
（回教宗教師 Noor Deros）
努爾德羅斯（Noor Deros）是回教宗教師，新加坡籍，目前居住在馬來西亞。他早年在新加坡的回教學校上學，後來到埃及開羅阿茲哈大學唸書，考獲回教教義與哲學學士學位。2017年，他申請在新加坡執教的宗教師資格，但由於不願遵守相關的道德規範要求，因此取不到執教資格，無法在新加坡當宗教師，就去了馬來西亞。
日前，努爾在網路上說，他與反對黨工人黨的所有馬來族候選人交流，提出了一些課題，包括：反對同性戀、雙性戀和跨性別（LGBTQ+）課題正常化、與以色列斷交，承認巴勒斯坦國的主權地位，等等。
他說，如果工人黨候選人不支援他提出的主張，那麼，新加坡的回教社群就應該給予否定。但是，在淡濱尼集選區，選民“都應該繼續支援費沙兄弟。”
費沙是工人黨在淡濱尼集選區的候選人，馬來族，回教。
4月23日，努爾說，工人黨答應了他的請求。
他呼籲回教徒把票投給工人黨。努爾說，新加坡的回教徒應該把選票投給支援他主張的候選人和政黨。
（工人黨淡濱尼集選區候選人。圖源：WP）
此言一齣，掀起軒然大波！第一個出來澄清的，毫不意外，就是工人黨。
工人黨說：
一、費沙與努爾見面，是在一次宗教人員見面會，費沙並不知道努爾在場；工人黨未對努爾做出任何政治承諾
二、新加坡是個世俗、多元種族與多元宗教的社會，工人黨的馬來回教候選人或議員，不僅僅代表自己的族群，而是代表各個族群
三、工人黨保障選舉過程的公正性，工人黨從未同意推動任何議程以換取政治支援
昨天（4月26日）凌晨，努爾以馬來文發文，指自己早前的貼文並未說工人黨答應了他的請求，而是願意“聆聽”“給予關注”。
種族、宗教、語言是高壓線
多元種族、多元文化、多元宗教的新加坡，政黨怎麼可能支援某一特定族群的訴求？更何況，這些訴求只不過是個別人的訴求，並非整個社群的訴求。
在本區域，有些國家的政黨確實是代表特定種族和宗教的利益的，例如馬來西亞有巫統、伊斯蘭黨、馬來西亞華人公會、印度國民大會黨等等。這些政黨的名字一看就知道是代表了特定族群。這是他們社會的特點，無可厚非。
但是，在新加坡，我們的特點是：整個社會是跨族群、跨宗教的，所有政黨當然也都是。
種族、宗教、語言——這三個課題在新加坡是高壓線。在平時，人們對這類課題本來就敏感，到了大選時期，社會經歷超高強度的壓力，人們注意力高度集中，很多課題就會被放大，如果再被有心之人利用，很容易加深社會裂痕，放大矛盾，撕裂社會。
其實，在平時，努爾在新加坡並不享有知名度，他的言論不會有太多人關注。但是，現在是大選期間，所以，他的言論就顯得特別引人矚目，關注度特別高，潛在的破壞力也就特別大。
努爾是新加坡公民，但身在馬來西亞。他要把宗教和種族課題引進新加坡政治。他人在馬來西亞，哪怕這裡洪水滔天？
在歷史上，新加坡出現過幾次種族暴動，多死多傷，社會陷入動盪，不同族群之間互相猜忌、互相仇恨，就是因為有人玩弄種族和宗教課題，包括外國人在新加坡挑起的種族仇恨。殷鑑不遠，牢記教訓。
-
在種族暴動中浴血誕生的新加坡
中美之間選邊、站隊
在中美之間選邊站隊，換句話說，新加坡政府應該親中還是親美？這會不會成為大選課題？
在新加坡歷屆大選中，國際課題從來不是主要課題。對選民來說，民生是最主要課題，所以，關注的是住房、教育、生活成本、就業、交通、公積金等，幾乎從來不談國際課題。
在4月25日的群眾大會上，工人黨候選人艾莉雅（Alia Mattar）談到巴勒斯坦人道危機以及支援”兩國方案“，就在網上引起”候選人是否應在選舉集會討論國際課題“的討論，有些網民認為，選舉應該聚焦本地民生問題，不必談國際課題。
選戰今天已進入中期，還有五天就是投票日。到現在，還沒見到國際課題出現。
新加坡會變天嗎？
有朋友問，本屆大選，新加坡會變天嗎？
答案是：變天肯定不會。
但是，反對黨拿下更多國會議席，並非不可能。
（執政黨PAP和反對黨工人黨在東北選戰激烈。圖源：新加坡眼）
上一屆大選，工人黨贏得10個國會議席，前進黨有兩個非選區議席。在本屆大選，從現在看，除了工人黨已有的阿裕尼、盛港、後港一共10個議席，這10個議席PAP應該是很難“光復”了。至於與這三個選區毗鄰的榜鵝（4人），還有西邊的西海岸（5人），戰情激烈。
再來就是東海岸（5人）、淡濱尼（5人）、武吉班讓1人，這11個議席也競爭激烈。工人黨如果成功把版圖擴張到榜鵝、淡濱尼、東海岸的其中一個或更多，就很可能逐漸形成“東藍西白”的局面。
如果說，本屆大選，反對黨要在上一屆10個國會議席的基礎上，再贏得4至8個議席，甚至更多，雖然很不容易，但並非不可能。
從PAP方面來說，每丟失一個集選區，就意味著“陣亡”至少一個一把手部長，甚至副總理。損失慘重。
這只是目前的判斷。接下來還有五天競選期，是否還會出現什麼課題？是否會對選情有重大影響，只有天知道。
相關閱讀
-
新加坡大選開打！執政黨PAP能“保六”嗎？
-
新加坡大選正式啟動！關稅戰、“站中或站美”會不會成為主要課題？
-
新加坡大選現場，印度裔候選人狂飆潮州話
ABC丨編輯
HQ丨編審
新加坡眼丨來源
新加坡眼、臉書、WP丨圖源
免責宣告：
1.凡本公眾號註明文章型別為“原創”的所有作品，版權屬於看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須註明：“文章來源：新加坡眼”。
2.凡本公眾號註明文章型別為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在於傳遞更多有價值資訊，並不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。
想第一時間瞭解新加坡的熱點/突發新聞，可關注新加坡眼旗下“看南洋”微信公眾號，同步下載新加坡眼APP，不失聯。
