仔細觀察Trump自11月5日當選以來的言論與行為，裡面跟中國相關的其實並不多，即使有也多為老調重彈。
在國際政治領域，俄烏戰爭與美洲話題佔據了絕對熱門地位。
為了解決俄烏危機，Trump破天荒去了一趟巴黎聖母院，與馬克龍和澤連斯基會面。
美洲就更熱鬧了，從加拿大、墨西哥、格陵蘭到巴拿馬運河，一波未平一波又起。
有一種觀點認為，Trump及其外交團隊具有典型的“新門羅主義”傾向。
比如：競選期間Trump將整個拉美地區視為威脅美國安全的“負面議程”源頭，認為非法移民、毒品走私、跨境犯罪等問題是拉美對美國的主要挑戰，並試圖將這些問題與中國在該地區的影響力擴張聯絡起來。
再比如：Trump提名古巴裔出身的盧比奧擔任國務卿，此人熟稔拉美事務，長期強烈批評拉美左翼政權。
這種情況下，未來四年美洲議題佔華盛頓外交工作的份額或將明顯上升，不排除美國進一步擴大在美洲影響力、整肅古巴和委內瑞拉等宿敵，並透過各種方式破壞中拉合作。
目前拉美地區大國巴西、墨西哥、哥倫比亞、智利、秘魯、委內瑞拉均由左翼或中左翼執政，只有阿根廷、薩爾瓦多為右翼執政。Trump團隊非常重視阿根廷總統米萊這塊招牌，給予其罕見的高規格外交待遇。
首先讓我們回顧一下“門羅主義”。
1823年，美國第五任總統門羅發表諮文，提出“美國不干涉歐洲事務，歐洲列強也不得干涉美洲事務”的想法，宣告“美洲是美洲人的美洲”。
門羅表示，倘若歐洲國家進一步對北美或南美的土地進行殖民，對其政權進行干預，都將視為侵略行為，美國政府將會介入。
這種把拉美乃至西半球變成自己勢力範圍的主張被稱作“門羅主義”。
話說十九世紀中後期，幾乎所有拉丁美洲殖民地都在擺脫西班牙、葡萄牙的殖民統治，爭取獲得獨立。
所以美國與英國一拍即合，希望藉此打壓西班牙和葡萄牙，同時美國默許英國繼續保留對加拿大的統治——英屬北美不在“門羅主義”範疇內。
換言之，“門羅主義”之所以能獲得成功，很大程度上是因為它符合全球霸權英國和美洲霸權美國的共同利益。
英屬北美（加拿大部分地區）是英國制衡美國的一張王牌，1846年英美簽訂《俄勒岡條約》，規定美國和英屬北美在西部的邊境以北緯49度為界。該條約結束了美國和英屬北美在今美加邊境西段地區的爭議。
2025年1月7日Trump的兒子乘坐私人專機抵達格陵蘭“考察”。1941年納粹德國佔領格陵蘭的宗主國丹麥後，美國曾將格陵蘭宣佈為“保護領地”，以避免其被德國接管。
二十世紀初西奧多·羅斯福時期是“門羅主義”的巔峰，當時西奧多·羅斯福總統宣稱“視任何殖民美洲的企圖為對美國之國安威脅”，並提出所謂“溫言在口，大棒在手”（Speak softly and carry a big stick）的巨棒外交思路。
1902至1903年委內瑞拉債務危機期間，德國、英國、義大利曾動用武力逼迫委內瑞拉還債，派出軍艦對該國實施海上封鎖。
時任委內瑞拉總統拒絕向三國屈服，主張透過國際仲裁的方式解決債務問題。
面對咄咄逼人的歐洲列強，西奧多·羅斯福派出軍艦到相關海域，聲稱如果德國人登陸委內瑞拉，美國定會參戰。
由於委內瑞拉拒絕讓步以及來自美國的壓力，德國、英國、義大利三國決定妥協，於1903年2月19日解除封鎖；委內瑞拉承諾會還錢，至1930年終於還清所有外債。
此次軍事幹預讓美國聲望大漲，漸漸獲得了在西半球行使“國際警察權”的權力。
之後美國不僅阻止歐洲國家介入美洲，還開始頻頻干預西半球其他國家事務，披著“庇護美洲”的外衣行領土擴張和經濟殖民之實，比如從西班牙手裡搶奪古巴和波多黎各，以及鼓動巴拿馬從哥倫比亞分裂出去，進而控制巴拿馬運河等。
1905年的一幅政治漫畫，描繪了山姆大叔跨越美洲，揮舞著一根標有“門羅主義”的大棒。
1906年，美國組織成立了“泛美聯盟”（美洲國家組織），圖為1910年在華盛頓特區落成的泛美聯盟總部大廈。
第二次世界大戰是美國從區域霸權走向全球舞臺的轉折點（《美國的抉擇時刻》）。
傳統的世界中心歐洲在戰爭中被打爛，淪為美國小弟；曾經桀驁不馴的遠東小霸王日本被馴服，也淪為美國小弟；至於說中東、東南亞等廣袤地區的國家，大家一個個排著隊拜美國碼頭。
如此一來華盛頓便漸漸忽視了美洲的小夥伴們，“門羅主義”名存實亡。
二戰結束至今，美國“馬歇爾計劃”大力扶持的物件是歐洲，產業轉移的物件是日韓和中國，拿華盛頓軍事援助最多的是以色列和烏克蘭……
更令拉美國家寒心的是，當1982年馬島戰爭爆發時，美國非但沒有為阿根廷（美洲國家）站臺，反而全方位幫助英國（歐洲強權）奪取馬島。
到頭來白宮的“美洲政策”只剩下一個防止非法移民流入，以及CIA頻繁發起的顛覆美洲左翼執政者的“特別行動”。
在這種背景下，美國越是打壓美洲左翼，左翼思潮就越是在拉美“春風吹又生”，讓華盛頓頭疼不已（拉美左翼普遍反美或厭美，右翼則親美）。
1913年的阿根廷布宜諾斯艾利斯市地鐵A線列車。
1936年的阿根廷首都布宜諾斯艾利斯街頭。
最近幾年，中國超越美國成為拉美多數國家的最大貿易伙伴。
2023年中國與拉美國家貿易額達到4890億美元，2024年有望突破5000億美元（中美貿易額為6882.8億美元），不僅如此，中方還在美洲大地鋪開了錢凱港等一系列重大基礎設施。
與此同時，拉美左翼政權跟華盛頓離心離德的傾向越來越明顯（比如加沙危機以來多個拉美國家激烈反對以色列，甚至與其斷交），跟美國國內興起的MGAG浪潮更是格格不入。
在此背景下，Trump政府有意重拾“門羅主義”，以強化對拉美的控制。
實際上，Trump團隊熱捧阿根廷總統米萊，就帶有施壓拉美左翼領導人的意味，而高調宣佈“收回巴拿馬運河”，則有從地緣政治層面敲打、警告拉美國家的含義。
知名拉美問題學者威廉·萊奧格蘭德在評價Trump的拉美政策時指出：
“美國彷彿回到了20世紀，如果不喜歡某個拉美國家政府，就讓他嚐嚐艦炮或者被中情局推翻的滋味。”
盧比奧為古巴裔，他的父母在卡斯特羅掌權前赴美。盧比奧長期激烈反對拉美左翼政權，比以往任何一位國務卿都更加關注南方鄰國。
有觀點認為，Trump就像上世紀二三十年代的關稅政客一樣，懷揣著孤立主義夢想：東邊是大西洋，西邊是太平洋，中間是連綿的麥田，經濟結構對外隔絕。
在此基礎上如果能將拉美變成“後花園”和“提款機”，掌控其經濟命脈，使其淪為美國的經濟附庸，那就更好了。
還有一種聲音認為，美國的新門羅主義者們希望扶植“可靠的拉美代理人”，協助美國處理拉美的秩序，從而讓白宮能專注於其他全球問題。
猶記得2013年11月18日，美國國務卿約翰·克里在美洲國家組織總部發表演講，宣佈“門羅主義”時代已經終結，承諾“美國不再幹涉其他美洲國家的事務”，收穫現場不少拉美國家的掌聲。
如今短短十二年過去，美國的“門羅主義”不但死灰復燃，甚至還公然向美洲國家發出領土威脅、希望恢復歷史特權，真是令人唏噓。