NEWS
但執法人員卻是因這名男子誤打911電話而登門拜訪時揭發案件，在本週的庭訊中被告律師以他探員查案違法被告憲法權益而要求壓制證據。
據星島日報報道，這名華裔被告是葉某（* Ye，譯音），在本週的庭訊中顯示，於今年1月9日，林肯郡（Lincoln County）警方接到一通911求助電話，在接線員回答前911電話被結束通話，一名探員畢迪（Owen Beattie）擔心有緊急事故而迅速抵達911打出的地址調查。
探員畢迪和被告葉某在該地址前的對話全被探員身上的攝像機錄下，雙方對話了29分鐘，對話錄影本週在法庭播放，被告律師以探員畢迪當時登門的目的是因擔心緊急事故而和大麻販賣無關，以及探員在收據證據是違法而要求法庭將證據否決。
呈堂的法庭證據顯示，探員畢迪抵達該住宅的滑動玻璃門前，他看到被告在屋內便以手勢指示他開門，被告開門後探員進入屋內，探員盤問被告時對方表示不諳英文，探員隨後透過谷歌翻譯和被告交談，錄影顯示，當探員要求進入屋內時，被告以英文No回答。
6分鐘後，探員要求被告交出手機獲得被告同意，探員後發現被告當時是誤打了911電話，探員開始對被告提出許多問題，包括為何他在家等，當被告轉身取駕駛執照時，探員曾從廚房往外拍攝了一張廚房窗戶的照片。
在本週的庭訊中，被告律師摩根堅持探員和被告的所有和911電話無關的內容應被否決，因為這些對話已違反了葉的憲法權益，律師說，探員對葉的責問已和911電話無關，而是在調查911無關的可能罪案。
同時，探員從葉身上取得其手機和駕駛執照後沒有依法向他念出米蘭達權利（Miranda rights），也沒提醒他，他可自由離開無需在回答任何問題。探員身上的錄影機顯示，當探員等待其他探員對被告的背景進行調查時，他卻繼續盤問被告，包括詢問他一個擺放在沙發上的袋子內是什麼，這是指示對被告背景進行調查的探員回應稱，警方記錄中被告沒有任何通緝令或任何違法。
錄音顯示，雙方對話12分鐘後，探員一再盤問被告，問題包括：你栽種了多少的大麻，並指示他開啟沙發上的袋子，探員在庭上指出，袋子內被發現有大批大麻葉，隨後繼續搜查時發現了另外40個化肥袋。
在庭訊中，律師摩根堅持探員已違反了被告的第四和第六憲法修正案的權益，律師說，執法人員在違反被告憲法權益而取得的直接或非直接的證據不可被呈堂，而沒有依法向他念出米蘭達權利也違法憲法權益。有關權利為被控者提供了可在律師不場下無需回答任何問題的權益。
但參與調查這宗大麻販賣案的探員卻指出，他們早在2023年12月21日已接獲懷費特鎮有多處大麻栽種地點，探員盤問鄰居時，不少人透露該地址經常有人進出，甚至到了深夜也有車輛抵達，鄰居形容，普通居民進行的日常事務不在該住宅發生，例如收取信件，剪草等。
探員也在州大麻管制局記錄中調查也發現，兩名報住該地址的男子，包括葉和另一人，鄺某（* Kuang，譯音）都沒有栽種大麻和可合法擁有大麻的執照。
該鎮執法人員也指出，此地是他們最近突擊檢查的三個地點之一。
法庭檔案顯示，62歲的葉被捕後被控多項嚴重罪名，他被發現擁有500磅的大麻，於去年8月被提堂監控，法庭檔案也顯示，葉之前的住址在布碌侖區，律師提出壓制證據的申請後，法庭目前未定日期裁決。
點選關注影片號
更多精彩新聞