作者：西西弗評論J
來源：西西弗評論
文章已獲授權
馬斯克的“二次革命”，大機率會成事不足，敗事有餘。
1
1996年，Sid Meier釋出了現象級產品 文明II。文明二的政治體制有君主制、民主制、共和制、共產主義、伊斯蘭原教旨主義、專制等等。民主制是在科技樹上最後點亮的最先進的政體。
遊戲中有一個設定，是腐敗。隨著文明的人口越來越多，面積越來越大，腐敗就會越來越嚴重，直到城市產出中的大部分都會被腐敗所侵蝕，遊戲幾乎玩不下去了。那時，你就必須把政體修改為民主制。當政體切換成功的那一刻，你會發現，所有的腐敗在政體切換的那一刻，全都消失了。
遊戲中還有一個政體是沒有腐敗的，到遊戲晚期，基本上就是在民主制和那個政體中選一個，其他政體因為腐敗太嚴重都沒法玩了，大家可以猜一下另一個沒有腐敗的終極政體是哪個。
隨風潛入夜潤物細無聲，這就是當年美國的宣傳。
1996年，很多中國人也相信，民主國家是不會有腐敗的。這是西方民主的制度優勢。
美式民主三權分立，講究Checks & Balances。總統權力有國會議員制約，還有獨立司法，rule of law。國會和法院之外，還有強大的第四權，新聞媒體。
美式民主就是歷史的終結，就是保證長期穩定、繁榮和福祉的最佳方式。這套宣傳，現在仍然有不少國人深信不疑。
打破這套宣傳敘事，還要感謝天降MAGA特朗普。
2
特朗普就職後，馬斯克的DOGE團隊削減公共開支和重塑聯邦官僚機構的工作在政府機構中引起了震動。
參議院民主黨領袖認為DOGE不是真正的政府機構，沒有任何授權時。馬斯克回覆這是一場人民的革命。在回應X上將這項努力稱為“第二次美國革命”的帖子時，馬斯克回答道：“是的。而且非常有必要。”
美國媒體也紛紛用“第二次革命”來形容馬斯克和DOGE團隊的行為。特朗普默許下，馬斯克領著一批沒有法律授權的“革命小將”，衝擊美國各個部門，搶班奪權。
有沒有似曾相識的感覺？
CNN的報道：
New Yorker的報道：
美式民主要是“歷史的終結”，最佳的政體形式，為啥需要“第二次革命”呢？
馬斯克的“革命”如火如荼，英文網際網路上也謠言滿天飛。有些謠言也傳到了國內。比如說馬斯克發現美國空軍花了1280美元買一個紙杯子，國防部6億美元買壽司。
多家美國媒體對這個謠言做了闢謠，下面是USA Today的闢謠。
美國媒體一本正經的闢謠，但都不願意去陳述一下謠言的來源，這個謠言在2024年1月就有小範圍流傳。謠言的來源是2018年的一則真實報道，美國空軍花了1280美元買了飛機上使用的金屬咖啡杯。
好吧，1280美元買一個紙杯確實是謠言，但1280美元買一個金屬杯子，是真事。
美國有強大的第四權媒體，這是事實。很多媒體在2018年都報道了這個1280美元買杯子的事情。下面這個是FOX的報道
2018年，美國的一個空軍中隊，花了32000美元，買了25個杯子，一個杯子1280美元。為什麼需要買這麼多杯子，是因為這個杯子的手柄特別容易掉。
這篇報道中，還寫了一些有趣的採購，比如10000美元的馬桶座套，1360美元的電動吸奶器，64000美元的一條電纜，659美元的菸灰缸。
這個事件，美國不分左派右派，都跳出來窮追猛打，左邊的CNN，右邊FOX，都有報道。
美國也有負責任的國會議員。美國的參議員格拉斯利確實質詢空軍，要求給出花1280美元買一個咖啡杯的合理解釋。
媒體也揭黑了，國會議員也質詢了。但然後呢？下面沒有了。
最終，在媒體和議員壓力之下，美國空軍宣佈不再買這種1280美元的咖啡杯了。然後事情就這樣結束了。
美國空軍部長希瑟·威爾遜（Heather Wilson）在 寫給格拉斯利的一封信中說，他“對備件成本高昂感到擔憂是正確的”，同時解釋說，一些供應杯子的承包商已經停業或不再生產它們。在媒體的密切關注下，一名空軍發言人週二告訴《空軍時報》，試圖透過供應系統訂購杯子的部隊將看到一條訊息，告訴他們“在另行通知之前請勿訂購”。
媒體曝光，議員質詢都有，然後呢？然後就沒有了。沒有對腐敗的調查，沒有對事情的深挖。一切照舊。2021年，一則媒體無奈地這樣寫道：
值得慶幸的是，格拉斯利的積極監督阻止了昂貴的咖啡杯購買計劃。
全國媒體的密集報道，參議員的質詢，取得的戰果就是。空軍終於不買這一款1280美元的咖啡杯了。不讓我買1280美元的咖啡杯，我可以不買，那就買別的唄。
美國確實有三權分立，也有強大媒體第四權。媒體也揭開了黑幕，議員也出面做了質詢。但都沒啥用，一切都沒什麼改變。
當前西方民主制度的特點就是，看上去什麼都有，但什麼都沒用。
當前中國製度的特點是，看上去什麼都沒有，但反而都還有點用。
中國沒有強大的第四權，也沒有參議員，但如果1280美元咖啡杯的事情發生在中國，形成了類似的輿情。除了不採購咖啡杯外，應該會有額外的。
所以，馬斯克要來搞二次美國革命，因為不革命解決不了問題了。
3
但馬斯克真能掀起一場革命嗎？
很多國人嘲諷中國十八大以後的反腐，認為這是運動式反腐，治標不治本。真正要解決腐敗問題，得學習美國，學習西方民主，搞體制改革。
但馬斯克這次的反腐算啥呢？連運動式反腐都算不上，頂多算營銷號式的反腐。
馬斯克和DOGE，確實拿到了一些資料，也公佈了一些聳人聽聞的事實。但然後呢？他做的事情，和之前的媒體爆料相比，也沒有多少額外的。馬斯克找到了腐敗證據嗎？挖出了腐敗團伙嗎？至少目前還沒有。
DOGE目前也就是闖進各大部委，去查閱一些資料。最大的事情就是要關閉USAID。DOGE 沒有法律授予的調查權，也沒有司法權。馬斯克發發推，讓MAGA群體群情激奮一下，真能解決問題嗎？
如果馬斯克真能把十幾個將軍，幾十個高官送進監獄，也算勉強從“營銷號”式的反腐，進步到了“運動式”的反腐。離“革命性”，“制度性”的反腐，還差得遠呢。
如果馬斯克只能停留在“營銷號式”的反腐，對美國是弊大於利的。解決不了美國的制度問題，反而是露了美國製度的底褲，挖了美國製度的牆角。
目前，我對第二任期的特朗普加馬斯克，用成事不足，敗事有餘八個字來形容。
說成事不足，因為華盛頓的政治體制僵化板結，特朗普想在四年之內排幹華盛頓沼澤，即使有馬斯克的幫助，也是難上加難。
說敗事有餘，特朗普加馬斯克，在華盛頓的沼澤裡面撲騰一陣，確實有可能把沼澤底層臭氣熏天的汙泥翻出來，讓全世界都看到沼澤的底色。
第一任期的特朗普，成事做不到，敗事也做不到。第二任期加上馬斯克，敗事應該能做到了。還是有明顯進步的。
有些人很擔心，如果特朗普+馬斯克二次革命成功，真的MAGA了怎麼辦？
也無所謂呀。中國改革開放以來，摸著美國過河，摸了三十年了。如果美國二次革命成功，MAGA了，找到人類新的道路，成為新的燈塔。我們可以繼續吸取美國二次革命的成功經驗呀。就算美國真MAGA了，中美之間的對比，也遠比二十年三十年前對中國更有利。那時，我們就繼續多摸幾年美國吧。
吃瓜看戲吧。特朗普第二任期這四年，樂子事兒應該比第一任期的四年更多。