防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以後不“失聯”~
進入網際網路時代後，我們已經很難見到挨家挨戶推銷的情況。
不過在美國一些城市，還是偶爾會有小朋友在家附近向鄰居們賣些小玩意，可能賣些糖果零食賺點零花錢，或者作為童子軍賣些餅乾籌款。
相信大多數時候，大人們對孩子都會比較友善，最多就是冷冷一句“不買”，所以家長們一般也不怎麼擔心孩子的安全。
然而佛羅里達州的一位母親卻怎麼也沒想到，因為敲門賣糖果，她9歲的女兒居然被人掛到網上狂罵，還遭遇了死亡威脅。
（賣糖果的九歲女孩Sincere）
4月14號，下午4點左右，黑人小姑娘Sincere帶著一袋子糖，敲響了附近一家人的房門。
等了一會，始終沒人來開門，Sincere也沒想太多，又繼續上別人家賣糖去了。
沒想到過去不久，整個小區的臉書大群就出現了一條罵得很難聽的帖子，附圖正是小女孩Sincere的正臉。
“算你走運，我們不在家，沒法把你個蠢碧池槍殺了。”
（臉書原貼）
發帖的正是Sincere下午賣糖那家的男主人，Tyler Chambers，一個白人男子。
位於美國南方、無理且強勢的白人男子、無辜且弱勢的黑人小姑娘、威脅槍殺……種族歧視要素差不多全齊了。
不用說，Chambers的帖子立刻就點著了火藥桶。
大概是也意識到不妥，Chambers秒刪了原帖，但是沒用，截圖還是被有心人保留下來，訊息從小區群迅速擴充套件到整個網際網路。
這並不是誇張形容，因為到4月17號，網上已經到處都是Chambers惡毒髒話的截圖，其中推上一則推文達到了560萬瀏覽，罵他的評論足有一千多條。
（原帖在網上廣泛傳播）
一瞧這架勢，Chambers也害怕了，趕緊登出了自己的臉書賬號，然而在這個年代，消除自己在網際網路上的痕跡哪有那麼簡單呢。
短短幾天內，網友們就把Chambers給開了盒（主要他一開始發帖就是真名，很好查），挖出了他的地址、他的社交媒體賬號、他和老婆的合照、他的領英賬號，上面的自我介紹寫著“Mister Car Wash總經理”。
（Chambers夫婦）
Mister Car Wash是美國一家連鎖洗車行，也是在各個平臺開設了官方賬號的。
見Chambers躲了，憤怒的網友們乾脆衝到了洗車行的官號底下投訴，要求該公司開除Chambers。
（Mister Car Wash洗車行接到的投訴）
最後逼得洗車行沒辦法，趕緊出來危機公關，跟Chambers切割，發聲明稱網上的資訊不對，Chambers並不在洗車行工作，“他的言論與本司價值觀不符”等等。
細想也蠻奇怪的，說明要麼是洗車行撒謊了；要麼是Chambers在領英資料上撒謊了。
（洗車行的宣告）
在這個過程中，Chambers倒也不是完全沒有反駁。
有網友加了Chambers的好友，得到了他的回覆，大意是：
“我知道你加我只是為了罵我，但你並不清楚事情全貌。她實際是個誘餌，當時還有其他人在我家附近遊蕩。”
“我家還有老婆，有7個月的孩子，我只是為了保護他。換做是你，你也會。我承認話是說得太激進了，所以才秒刪了。現在我想跟那孩子的父母好好聊一聊，道個歉。”
（Chambers的回覆）
乍看言辭懇切，細想還是離譜。
他之前在臉書罵人的原帖都說了“我們出門”，說明家裡根本沒人，所謂“保護家人”實在夠牽強的。
此外在刪帖銷號之前，他在臉書上也做出了類似宣告：他以為Sincere是誘餌，在幫其他人打掩護，只是想保護妻子孩子而已。
這篇小作文裡，他又改了口供：“當你看到有人在門口，又透過窗戶看到房子周圍還有其他人，你立刻就會想到最壞的情況。”
咋又“透過窗戶看到”了？不是出門了嗎？
（Chambers刪帖前發的小作文）
至於他說的“Sincere只是誘餌，家附近還有其他人遊蕩”，Sincere的母親Beyond也很快給出了回應。
據Beyond說，當時她在家照顧1歲的孩子，以及剛做完腦手術的母親。
下午4點，Sincere放學想出去玩，她就讓她11歲的侄女帶著Sincere出去了，並不知道倆孩子是去賣糖果，再之後就看到了網上瘋傳的截圖。
（Beyond的解釋）
所以，Chambers所謂“在房子周圍遊蕩”的人，不過是Sincere的表姐，一個11歲的小孩。
這就是Chambers“害怕”的人，兩個小學都沒畢業的小姑娘。
Beyond覺得Chambers的謊言實在拙劣，根本就懶得跟他對話。
她立刻打電話報了警，但警方檢查後發現Chambers已經帶著一家老小跑路了，而他透過警方，希望能跟Beyond聊一聊。
但Beyond依舊堅定拒絕。她只想把Chambers送進監獄。
目前Beyond已經發起眾籌來籌備律師費，已經收集到1.5萬多美元了。
（眾籌頁面）
另外她還發起了逮捕Chambers的請願，也已經收集到1300多份簽名了。
（請願頁面）
Beyond的想法其實是有一定成功率的。
根據佛州法律，死亡威脅可以判“威脅生命或身體傷害罪”，或者“網路騷擾或網路霸凌罪”。前者是2級重罪，最高15年刑期；後者也是三年以上。
真要上綱上線，Chambers的原帖有機會認定成死亡威脅：有受害人臉部截圖、有傷害意圖、實名威脅……就看官司怎麼打了。
Chambers有句話說得確實是對的：面對威脅，人都想保護自己的家人。
所以他威脅了別人，也別怪別人保護自己的孩子。
歸根結底，此事起因不過是一個9歲的小女孩想要賺點零花錢。就算再討厭，再歧視，又何必如此汙言穢語，趕盡殺絕……
ref:
https://www.theroot.com/florida-man-threatens-to-shoot-7-year-old-black-girl-tr-1851777273
——————–
各位小夥伴們
微信公眾號規則又進行了調整
事兒君也不得不跟大家求個三連
希望大家多多點選“在看”
喜歡的話也點個分享和贊
這樣事兒君的推送才能繼續出現在你的訂閱列表
與大家繼續分享每個開懷大笑或拍案驚奇的好故事