2025年7月26日，泰國與柬埔寨的邊境戰火正酣。據悉泰國海陸空三軍已全部上場。這場被稱為“不同以往”的軍事衝突，從一開始就牽動著地區神經——重武器上陣、平民傷亡、外交博弈，種種跡象都在提醒我們：這不是一場偶然的摩擦，而是多重矛盾積累後的集中爆發。
一、要弄清楚衝突的根源，得先看這場博弈的“操盤手”。
柬埔寨這邊，主角是首相洪森。儘管名義上是其子洪瑪奈任總理，但這場衝突的決策權顯然攥在洪森手中——他要為兒子“立威”，透過外部壓力強化內部凝聚力；泰國那邊，則是在王室支援下，他信家族與軍方罕見聯手。畢竟，他信之女佩通坦剛因“通話門”事件被停職，家族急需一場“勝利”挽回政治顏面。
雙方的“準備充分”從開戰首日就露出端倪：柬埔寨直接祭出BM21火箭炮，泰國則出動6架戰機轟炸柬方軍部。但關於“誰先動手”，爭議不小。從傷亡資料看，首日泰國12名平民死亡、20餘人受傷，而柬方初期零傷亡；次日泰方緊急撤離邊境平民並擴大轟炸，柬方才傳出“百餘人死亡”的訊息（官方尚未確認）。
結合外交動作更能看出端倪：泰國此前已宣佈驅逐柬駐泰大使、降級外交關係，這是典型的“先手施壓”；柬方則在“被打臉”後迅速反擊。所以，與其糾結“第一槍”，不如說這是雙方預謀已久的“對等反擊”——洪森想借衝突為兒子立威，泰國則想借軍事行動幫佩通坦“止損”。
二、這場衝突的深層次原因是什麼，會爆發全面戰爭嗎？
第一重矛盾：百年領土爭端。 核心是柏威夏寺及周邊區域。1962年國際法院把廟判給了柬埔寨，可週邊土地歸屬？一筆糊塗賬！殖民者埋的雷，炸了一代又一代，兩國因此摩擦不斷。這種“歷史遺留問題+殖民主義遺留禍根”的矛盾，本就難調和。其歷史遺留的膿包，不擠疼，擠破了更麻煩。
第二重矛盾：電詐與經濟利益的暗戰。柬埔寨電詐那點事，地球人都知道，洪森兒子給電詐頭子“授銜將軍”的騷操作更是臭名遠揚，搞得柬“將軍”比韭菜長得還快；泰國呢？眼紅心熱，想靠“賭場合法化”洗白黑錢，目標直指中國遊客的錢包。兩家的“灰產帝國”本就搶食，現在利益分贓不均，直接火星撞地球了。
第三重矛盾：重稀土資源的戰略價值深度繫結。從資源稟賦看，泰柬兩國在柏威夏寺爭議區的重稀土（鏑、鋱）確實是“香餑餑”。美國將東南亞視為“關鍵礦產替代來源”，甚至標紅地圖重點標註，足見其戰略焦慮。泰國、柬埔寨若能掌控這片區域，便等於攥住了與美西方談判的“資源槓桿”——尤其在特朗普揮舞關稅大棒的當下，這種籌碼對依賴出口的東南亞國家至關重要。
從實力看，泰國與柬埔寨都是東南亞中小國家，軍力雖有區域性優勢（如泰國的空中力量），但都無力支撐長期大規模戰爭。洪森的目標是“給兒子立威”，而非與泰國陷入泥潭；泰國他信家族則需要“速戰速決”，鞏固佩通坦地位，而非擴大戰爭消耗。
從目標看，雙方都清楚“打不垮對方”。柬埔寨想通過沖突讓泰國“服軟”，泰國則想透過軍事行動讓柬方“認慫”，本質是“政治秀”而非“滅國戰”。因此，這場衝突更可能像“兩個菜鳥互啄”——打得激烈，但難分生死。
四、中國該支援誰？答案其實很明確
面對泰柬衝突，國內不少聲音傾向於“站泰國”，但中國的立場需要更清醒的判斷。
先看雙方的外交選擇：柬埔寨捱了揍，立馬跑聯合國哭訴，還急吼吼拉中美來“勸架”；；泰國則從“談判時機已過”到“不需要外部介入”，態度反覆卻始終強調“雙邊解決”。
柬埔寨的“拉美國入局”值得警惕——美國一直試圖削弱中國在東南亞的影響力，若柬埔寨真把美國拉進來，只會讓地區局勢更復雜，甚至可能激化矛盾。而泰國堅持雙邊談判，雖顯強硬，但至少避免了引入外部勢力。
再看利益關聯：支援泰國，可能助長其“賭場合法化”野心，未來電詐分子洗白更難遏制；支援柬埔寨，等於預設其“拉域外勢力”的做法，反而可能刺激柬方進一步挑釁，給中國周邊穩定添亂。
因此，中國的最優選擇就倆字：中立！這不是當縮頭烏龜，是當冷靜的“觀察者”。這不是“袖手旁觀”，而是以“觀察者”身份推動雙方理性對話——讓他們打，讓他們痛！等兩邊都鼻青臉腫，發現誰都佔不了大便宜，都有求於人的時候——中國再登場！以建設性姿態推動對話，這時的話語權才最重，主動權才最大！現在下場拉偏架？那是當炮灰，不是當棋手！
目前這場邊境上的“菜雞互啄”，動靜大，傷亡真，但註定燒不成燎原大火。熱鬧幾天，總會收場。
泰柬衝突的本質，是東南亞國家內部政治博弈與外部利益交織的縮影。對中國來說，關鍵是守住底線：反對任何引入域外勢力的行為，支援透過對話解決爭端，同時維護自身在東南亞的經濟與安全利益。
這場“菜鳥互啄”的戲碼，或許還會持續幾天，但終會落幕。中國要做的，是在局勢明朗前保持戰略定力，沉住氣，穩住神，手裡捏好牌，看準時機再出手——真正的戰略家，贏的是整盤大棋，不是眼前這一兵一卒的得失。