蘋果早前在推出的 iPhone 16e 機型中採用自研的 5G 基帶晶片，這款基帶晶片名為 Apple C1，這也是蘋果花費多年時間研發基帶晶片替代高通驍龍基帶晶片的成果。
Apple C1 非常明顯的缺點就是不支援 mmWave 5G (毫米波網路)，這或許也是蘋果率先在入門級裝置 iPhone 16e 中採用該晶片的原因之一，蘋果更希望循序漸進推廣自研基帶晶片最終實現替代高通基帶晶片的目的。
國際知名網路速度測試工具 SpeedTest.net 開發商 Ookla 日前抽取大量資料對 Apple C1 和 iPhone 16e 進行分析，分析表明在網路速度方面 C1 晶片整體表現不錯，並沒有比高通驍龍基帶晶片差多少。
Ookla 抽取的資料以運營商為維度進行分析，涵蓋美國三大網路運營商 AT&T、Verizon 和 T-Mobile，由於不同網路運營商的網路情況不同，所以 Ookla 使用平均值計算。
上圖：iPhone 16 的下載速度明顯優於 iPhone 16e
在平均值計算中，iPhone 16e 前 90% 使用者 (也就是可以代表大多數使用者和真實情況) 平均下載速度是 560.4Mbps，明顯低於採用高通驍龍基帶晶片的 iPhone 16，iPhone 16 前 90% 使用者平均下載速度是 756.13Mbps(相當於高通驍龍基帶晶片速度比蘋果 C1 晶片高出 35%)。
不同運營商的表現也不同，iPhone 16e 在搭配 AT&T 和 Verizon 的網路時速度最快，而搭配 T-Mobile 時網路速度較慢，這份報告有可能會讓 T-Mobile 進行最佳化。
有趣的是如果只計算下載速度最低的前 10% 使用者，那麼 iPhone 16e 在美國三大運營商中的下載速度都優於 iPhone 16，例如在 T-Mobile 網路中，iPhone 16e 下載速度是 57.34Mbps，而 iPhone 16 是 27.27Mbps，也就是在網路較差的環境中 C1 晶片表現更好。
而在上傳速度中，iPhone 16e 完勝 iPhone 16，無論是哪家運營商，iPhone 16e 的上傳速度都更快，但整體來說差異不算是太明顯，這也表明 C1 晶片並不比高通晶片差。
上圖：iPhone 16e 的上傳速度明顯優於 iPhone 16
根據高通對 C1 晶片與高通中端、高階基帶晶片的對比，高通中端基帶晶片支援 4CA 下行鏈路載波聚合，而在高階的 x80/x85 基帶晶片中，則支援 6CA 下行鏈路載波聚合，蘋果的 C1 晶片經支援 3x 下行鏈路載波聚合。
高通的中高階基帶晶片還支援上行鏈路載波聚合和上行鏈路 MIMO，蘋果 C1 晶片不支援這些功能，所以 C1 晶片在真實環境中的表現其實已經非常好。
Ookla 計劃釋出一份針對整個 iPhone 16 系列裝置的更加全面的對比報告，暫時 Ookla 認為 iPhone 16 Pro Max 屬於高階機型，所以該公司只拿 iPhone 16 的資料進行分析。