周立波最近回國，並接受媒體採訪，談及自己在美國涉槍支、毒品案始末，並揭露華人律師如何對他落井下石，阻止檢察官撤案，指責自己的第一任律師眾多問題。
曾擔任周立波首任辯護律師的莫虎向中新網發來宣告稱，“我掌握該案件的整個脈絡，對周立波回國後的信口雌黃感到震驚！”
莫虎在宣告中說，他對周立波這一刑事案件的定性深諳其道。真正的實情並非像周立波所說的那樣。必要時，將說出事件的全部真相。
莫虎在宣告中還表示，周立波損害他的名譽、對其進行人身攻擊的行為是不能容忍的！將以法律手段維護權益，並要求有關的媒體承擔並維護起碼的職業道德水準。進行公正的核實，即給予答覆！
莫虎還表示，周立波利用敏感時刻，惡意挑撥中美關係，玩弄無間道。他試圖以“先聲奪人”佔領輿論高點。對周立波的別有用心：必須警惕！
6月4日，周立波與妻子胡潔走出法庭。當日，中國脫口秀演員周立波持槍涉毒一案，在紐約州長島拿騷縣法院再次開庭。法官最終宣佈，撤銷周立波的非法持槍、持毒等四項罪名，僅保留第五項控罪，即開車時使用手機，並對其處以罰金及繳納其它相關費用共計238美元。
2017年1月19日，紐約州警方在長島萊亭頓將開車“蛇行”的周立波攔下。警方搜查車輛時發現槍支和毒品，周立波從而面臨多達五項的罪名指控。莫虎被聘為周立波的首任律師。
此案經過多次庭審，在2018年5月發生逆轉。審前聽證期間，法官裁定，警方搜車的行為不合法，因此從周立波車中搜出的槍支和毒品將不能作為定罪證據。當地時間2018年6月4日，周立波持槍涉毒一案在紐約州長島拿騷縣法院再次開庭。法官最終宣佈，撤銷周立波的非法持槍、持毒等四項罪名，僅保留第五項控罪，即開車時使用手機，並對其處以罰金及繳納其它相關費用共計238美元。
莫虎祖籍廣西。1976年，剛剛走出校門的莫虎被任命為紐約曼哈頓檢察署副檢察官和紐約市緝毒特別檢察官，他是首位獲任此職位的華裔。8年後，年僅33歲的他升任紐約警察總局副局長，成為美國曆史上首位出任高階警官的華裔；43歲時，莫虎擁有了個人律師事務所，致力於為華人權益代言。
針對莫虎的上述宣告，周立波於北京時間7月5 日又透過長微博回應首任律師莫虎，喊話稱，
“並沒有誹謗他，只是說了實話而已。”
7月5日晚，周立波發表長微博回應首任律師莫虎，周立波首先表示自己沒有誹謗莫虎，只是說了實話，“首先，我沒有誹謗你，我痛恨的是陷害我的人，我誹謗你幹什麼？只是在講述為什麼要中途換律師時說了實話而已。”指責莫虎為了賺取黑心錢，竟然置起碼的律師職業道德於不顧，不惜將客戶推向更復雜的法律程式之中進一步折騰客戶，忍不可忍之下才換了律師。
周立波還爆料莫虎的美國警察身份造假，“事實上，莫虎當年只是在警察局名譽掛職，他根本沒有加入過警察隊伍、沒有任何一個警察都必須擁有的警察編號。”
周立波的回應如下：
我在美國聘請的第一任律師莫虎昨天發了一個“嚴正告示”，現答覆如下：
1. 美國法律已經為周立波案作了“無罪”的定性，莫虎聲稱其對“周立波這一刑事案件的定性深諳其道。真正的實情並非像周立波所說的那樣”，請問莫虎律師，你這是在質疑周立波還是在質疑美國法律的公正性？讀者們或許很期待所謂“真正的實情”。我只能說，美國法律界如果沒有你這樣的敗類，會更加公正。
2. 莫虎聲稱“我在美國的人品、口碑眾人皆知，豈容周立波肆意誹謗”。首先，我沒有誹謗你，我痛恨的是陷害我的人，我誹謗你幹什麼？只是在講述為什麼要中途換律師時說了實話而已。
莫虎從2017年1月19日到2017年5月中旬，做過我的第一任律師。這期間莫虎只做了兩件事，第一，出事第二天以5千美元將我保釋出來。這個金額本身就已經說明這是一個簡單的案子。第二，2017年4月7日第一次開庭時，莫虎申請延期審理。就是這樣一個簡單的案子，莫虎收了我們多少律師費呢？20萬美元。
出事之後，我被警察扣留，需要馬上找律師，由於我們在美國只認識莫虎，病急亂投醫我太太就找到了莫虎，莫虎開口就要20萬美元律師費，而且要一次性提前支付。事實上，莫虎正是利用中國客戶對美國法律的不熟悉經常對客戶敲詐勒索，吃了原告再吃被告，事後又被客戶告上法庭的事情時有發生。當年桑蘭告劉國生案，莫虎擔任劉的律師，對劉敲詐勒索，事後劉國生起訴莫虎要求返還天價律師費。
這次對我們也是故伎重演，更加無法容忍的是，為了訛詐更多律師費，莫虎故意將案子複雜化，欲將本該撤案的案子拖入陪審團審理階段，並誘使我太太簽下一旦案子進入陪審團審理階段就繼續追加50萬美元律師費的協議書。
我本來一直以為口口聲聲以朋友相稱的莫虎是免費為我辯護，萬萬沒想到這個莫虎為了賺黑心錢竟然置起碼的律師職業道德於不顧，不惜將客戶推向更復雜的法律程式之中進一步折騰客戶。忍無可忍之下，我終於決定更換律師，事實證明，這是周立波此生此世做出的最明智的決定之一。隨後我們聘的第二任兩位律師的律師費加起來是5萬美元，後來因為按照美國慣例需要一位出事地區即拿桑縣的律師，所以又增加了一位紐約著名的大律師，這三位律師的律師費加起來，只及莫虎律師費的一半。而且案子沒有走入陪審團審理階段就提前撤案了。
順便說一下，我在昨天發出的“周立波案元兇有驚人背景”一文中提到的“但出事後的第二天，即2017年1月19日，就有某華人律師通知某某將槍支轉移（有證據證明），而且還收了某某3萬美元現金。”這位收取某某3萬美元現金的華人律師就是莫虎。出事後，莫虎從我這裡收律師費，作為我的律師又從加害於我的某某處再收保護費，為保護某某又反過來折騰周立波追加律師費，再回到某某處又撈一大把。請問莫虎，你做人的良心何在？做律師的職業道德何在？面對這樣一隻惡虎，大家想想看，我如果不換律師，終究會是個什麼下場，想想都後怕，怕，怕……
莫虎訛詐客戶律師費，已經嚴重觸及紐約律師監管協會的相關道德章程，我的現任律師已經得到紐約律師監管協會的回覆併發函給莫虎，函件中有一句話：“我附上了我們從該領域的專家麥克多諾先生那裡收到的道德觀點的副本。根據他的分析，我們認為以前支付給你的大部分律師費必須退還。”莫虎你明白自己的處境了吧，我一點也不擔心被你訛詐的20萬美元不被退還，你不敢不退。但你還必須擔心你的律師資格會不會被監管部門吊銷。
3. 莫虎恬不知恥地聲稱：“我在美國的人品、口碑眾人皆知……周立波利用敏感時刻，惡意挑撥中美關係，玩弄無間道。”
多年來，莫虎以所謂“紐約警察局副局長”的華而不實身份忽悠不懂美國司法管理體制的中國人，成為專“吃”中國人的披著中國人皮的美國惡虎。事實上，莫虎當年只是在警察局名譽掛職，他根本沒有加入過警察隊伍、沒有任何一個警察都必須擁有的警察編號。靠著這麼一個不能穿警服的虛職，多年來莫虎欺騙了多少中國民眾甚至官方。每個與你打過交道的中國人、聘請你做過代理律師的中國人，都非常熟悉你的人品和口碑。與你接觸之後，從你的德行，我們都感到美國司法的黑暗和失望。破壞中美兩國人民感情的恰恰就是你莫虎。
所幸的是，周立波是有祖國的人，中國人民的政府只會保護中國人民，你只能指望美國政府保護你。我揭發你，是為了提醒更多國人不要繼續上當受騙。你把我對你的揭發故意歪曲到“惡意挑撥中美關係”的政治高度，你的卑鄙無恥可見一斑。想打中美關係牌，指望有關部門出面保護你打壓周立波，你太小看我們中國政府了，難怪你一貫把中國客戶當成待宰的羔羊，堂堂的中國政府豈能被你莫大騙子忽悠。在此呼籲所有被莫虎律師訛詐過的當事人，不要沉默，都到我的新浪微博揭露其惡行，讓我們看看這個莫虎的真面目，以保護更多華人免受其害。
網友點評
@兔比蘭伯王 ：律師收費按花多少時間！律師做了擔保和延庭，但是，為了更好幫你打官司，瞭解和分析你的案情總是花了很多時間吧！個人覺得20萬不算太貴和離譜！但是，律師不能洩露客戶的隱私，不管如何。解聘就解聘，發函語帶威脅，律師事後做法不好！
@supermanpower ：莫律師是律界敗類
@West-East ：周立波不能覺得是朋友，律師就不收錢。但收多少，還是有個標準的。從桑蘭案，我覺得莫虎很會收錢，提供的服務卻不能與其服務匹配。
@willisliu ：都是上海人何必呢，狗咬狗一嘴毛。都不是好東西
@9月 ：律師的這個行業就是個缺德行業……做人沒底線……
@s_museum ：國外有點頭臉的華人，基本欺負同胞，討好洋人，是不爭的事實。特別是那些華人議員，律師，醫生，有幾個人把同胞放在眼裡的？像波波這類 english no 的土豪，正是他們宰的肥羊羔。
@麻辣雞絲 ：缺德律師!
@solo15 ：幾年前桑蘭來美打關司請的也是莫虎這斯。最後雙方也各說各話，不鬧而歡。一件事很容易看清職業操守。
@四則舊舍 ：solo15 您記錯了。桑蘭找的是海明律師。後來桑蘭和海明鬧翻了，又去找了徐小兵律師。
@West-East ：四則舊舍: 我有跟蹤桑蘭案。莫收了劉囯生$80+萬美金，做的事很少，很多事還是劉自己做的。桑案很容易打，一點證據也沒有。海明道歉也是桑黃海自哄，海明沒法兩頭捱打，而且那案子也實在荒唐。劉謝後來可能也不滿莫虎的不作為，他把對桑蘭的反訴懲罰檔案都搞錯了，以至誤失時機。劉謝有想過換律師，在劉的部落格裡有寫。後來劉謝也不想和桑糾纏了，不了了之。
@Zeroin ：他指的是桑蘭打官司的物件請的就是莫虎，此虎把那個海明嚇跑了，但是此莫虎又自己的委託人（忘記名字了）給坑了，最後也換掉了。不過莫虎和他的委託人和中共高官都有密切聯絡，走的都是國內的上層路線。在美國他們則是投票給了床鋪當總統。
@紫萸香慢 發：20萬夠一般人的謀殺案辯護了吧？收得太黑。說不貴的網友可以算算。這種上庭律師每小時多少美金？按1000美金一小時，那有200小時。按8小時一天，整整25天。擔保和延庭，見客人和看案卷，作research(這是助手的工作，小時費沒那麼高的），用不了這麼多吧？
@justforfun123 ：雖然兩邊都可能沒講真話，但有些東西基本上是真的，比如，莫虎上手就收了20萬（要求一次性提前支付），接著又讓周太太簽了50萬的合同。不爭論莫虎到底幹了多少實事（即使很多），周立波案子到底有多複雜，這種收費方式本身就非常不合行規。不知道他這個樣子怎麼可能混得下來。難道中國人就這麼好騙嗎？紐約這邊厲害的律師很多的，網上查查，找個口碑好有經驗的並沒有太難啊。
@TNEGI//ETNI ：周立波這次應該是被莫虎坑了一把。但他聰明而及時更換了律師。周立波有錢，所以，當時換律師不心疼那筆被莫虎敲詐的20萬美金。如果周立波在其反莫告示中所提供的資訊是真實的，莫虎要完蛋了。周立波的影響太大了。
@帶頭大哥 ：周立波的保釋金是$5000元，這本身就說明是一個很輕的案子。周後來請的老美律師每小時$650元其實已經是相當貴了，總共也才幾萬美金。更重要的是老美律師不僅讓周無罪開釋，也讓他們夫婦在開庭之前就得到心靈寬慰。老美的收費合理。而莫虎一上來就收20萬，而且搞得周立波夫婦心神不寧，確實很黑很離譜。
@kai2002 ：莫虎是臭了，樣子是蠻威猛的，可惜只是嚇唬自己的客戶。
@老式甲殼蟲 ：在海外儘量少跟華人混在一起，至少不要走得太近，因為一部分人不是雞賊就是騙子，等你認清他們的面目後已經上當受騙
@shambles ：好！像莫虎這樣的騙子終於有了報應。
@history789 ：周立波這次說的沒有錯。很多華人律師就是吃了原告吃被告。而且很多華人律師專門坑害華人。本人就被洛杉磯 Diamond Bar 的一個華人陳姓律師騙過。他應該是馬來西亞華人所以英文的姓是：Tan.最後房子沒有買成。加上那個房子後來的升值損失了至少50萬美元。這個騙子律師不但輸了官司居然還被對方律師在法庭上訴求律師費。嚇了我一身冷汗。其實當時對方已經答應把房子賣給我了。可是這個騙子律師忽悠我去告對方。本人的教訓是在美華人碰到事情千萬沒有必要習慣性地去找那些華人律師，他們只會坑你而不會真正幫到你。
@justforfun123 ：這位華人律師對有麻煩的華人客戶落井下石，這真是遺憾。他這種收費標準和收費方式真是聞所未聞。如果他的20萬是一次性費用，通常只有對簡單的固定程式服務才這樣收費（比如幫立遺囑或無爭議離婚），20萬顯得非常昂貴了。如果是按小時收費，那不存在一次性預付這麼多（他的小時收費率看上去高得驚人），除非預收後放入基金，以後按實際小時數扣除。總之不明白他怎麼在曼哈頓混的。有認識的人在紐約請華人律師，都很不錯，收費其實還偏低的說。
@笑江湖 ：這次相信周立波
《美國咖》立足美國，服務於海外華人.
↓長按下方圖片識別二維碼即可新增關注我們訂閱號▼
