《紐約華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據國會山報5月1日報道 在總統川普支援率持續下滑的背景下，民主黨人情緒高漲，但在抵制策略和重返執政之路上卻仍存嚴重分歧。
國會山報報道截圖
川普開啟第二任期已100天，國會內外的自由派民主黨人正在加大對這位一再打破政治常規的總統的反對力度，推動一系列激進策略——這些策略在黨內進步派的支援下，甚至包括正式提出彈劾條款。
然而，這些舉措卻遭到更多溫和派議員的冷遇。他們希望民主黨人聚焦於兩黨在核心政策問題上的鮮明差異，包括醫療保健、金融安全與消費者成本等領域，因為這些議題更能引發選民共鳴。
這些民主黨人擔心，一旦捲入彈劾爭論，可能會反噬自身，儘管這類舉動在部分基層中較受歡迎。
這一局勢對全國民主黨構成挑戰。儘管該黨在去年11月的慘敗之後，如今似乎開始感受到有利的政治風向，但圍繞如何最有效地抵制川普，並借其支援率下滑進行反攻，黨內意見依然難以統一。
來自密歇根州的聯邦參議員伊莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）今年早些時候代表民主黨對川普在國會的聯席演講作出回應，她一直對進步派對川普的應對方式持批評態度。
上週，她表示，民主黨必須擺脫公眾對該黨“軟弱且過度覺醒”的印象。
這位來自搖擺州的參議員還呼籲進步派人士停止在批評川普及其盟友時使用“寡頭政治”一詞，此舉顯然是針對參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）與眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）發起的“對抗寡頭政治”巡迴活動。
桑德斯上週日在NBC的“Meet the Press”節目中反駁了斯洛特金的建議，指出“對抗寡頭政治”巡迴活動吸引了大批群眾。
“我認為美國人民並不像斯洛特金女士想的那麼愚蠢。”這位進步派參議員表示。
斯洛特金並不是唯一一個持這種立場的人。
週二，密歇根州州長格雷琴·惠特默與川普一同現身塞爾弗裡奇空中國民警衛隊基地，宣佈該基地將部署一批新型戰鬥機。川普抵達後，州長在停機坪上與其擁抱的畫面也被媒體拍下。
儘管惠特默與川普的合作關係可被視為一場政治賭博，斯洛特金則認為這一做法收穫了實際成果。
“我認為不管怎樣這都會引發爭議。她去了白宮，提出了明確訴求，而且爭取到了結果。”這位參議員說。
斯洛特金還指出，去年秋天她在密歇根當選參議員時，很多選民同時投票支援了她和川普。
“如果沒有那些同時投票給我和川普的人，我今天不會在這裡，而我的職責是代表整個州。”她表示。
加州州長加文·紐森甚至在自己的播客中邀請了“MAGA”的嘉賓。批評者認為，紐森此舉背後動機是其未來的政治抱負。
其他民主黨州長則對川普採取了更為強硬的立場。伊利諾伊州州長傑伊·普里茨克上週日在新罕布什爾州發表演講時呼籲舉行大規模抗議，聲稱“這些共和黨人不能有片刻安寧”。
與惠特默不同，紐森和普里茨克都來自深藍州。這3位州長都被外界視為2028年總統大選的潛在競爭者。
“一刀切的黨派策略是行不通的，尤其是在面對川普的做法和他所造成的破壞時，”一位全國民主黨戰略人士表示，“民主黨需要不斷尋找新的方式進行反擊，這一點至關重要。”
然而，在川普政府執政百日之際，民主黨依然難以提出清晰的資訊。與此同時，川普與共和黨人正以驚人的速度推進其施政議程。
問題的一部分在於，許多基層民主黨選民迫切希望看到黨內有人奮起反擊。
“民眾希望知道，有人在為他們而戰。”來自喬治亞州的聯邦參議員拉斐爾·沃諾克（Raphael Warnock）表示，“我們從未見過如此無法無天、腐敗橫行的政府，至少在我這一代沒有。所以我們可能需要一些時間才能找到應對這種赤裸裸、大規模腐敗的方式。”
在川普提出的削減稅收與開支的內政計劃上，民主黨人態度一致，堅決反對。共和黨高層希望該計劃能在今夏獲得透過。但在如何應對川普一波接一波的行政命令攻勢上，民主黨內部仍存分歧。儘管民調顯示，公眾對川普的關稅政策普遍反感，川普在這一問題上的支援度已經降低。
黨內分歧也出現在如何處理基爾馬爾·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Abrego Garcia）案上。這名馬里蘭州居民被錯誤遣送至薩爾瓦多一所臭名昭著的監獄。一些民主黨人希望藉此案例揭示川普對人權和法治程式的漠視，而另一些人則認為，為非法入境的阿布雷戈·加西亞辯護在政治上是一個錯誤。
近期，這種戰略分歧在眾議員施裡·薩納達爾（Shri Thanedar）本週提出7項針對川普執政百日行為的彈劾條款後愈發明顯，其中包括“非法驅逐出境”等指控。
不到24小時，眾議院民主黨核心小組主席、加州眾議員皮特·阿吉拉爾（Pete Aguilar）就否定了薩納達爾的舉動，稱其不具可行性，並表示民主黨將重點批評川普政策議程中更不受歡迎的部分。
隨後，4位最初正式支援彈劾提案的眾議員中，有3人在得知黨內高層並未背書該提案後撤回簽名。這一舉動釋放出一個訊號：即便在自由派陣營中，也有人警惕不願強化川普及其支持者一再強調的“遭遇政治迫害”的說法。
撤回的決定迅速引發華盛頓以外進步派人士的憤怒，他們指責民主黨人在面對一個毫不掩飾打壓政治對手的總統時軟弱退縮。
彈劾問題上的分裂在參議院同樣可見。被視為最脆弱的民主黨現任參議員之一、來自喬治亞州的喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）上週在一次市政廳會議中告訴選民，他“強烈”認為應彈劾川普。奧索夫同時指出，考慮到民主黨在參議院處於少數派地位，這一前景不太可能實現。
但參議院少數黨領袖查克·舒默在被問及是否同意奧索夫觀點時則回應得更為謹慎，他在CNN採訪中表示，“現在判斷還為時過早”。
正在競選伊利諾伊州眾議員簡·沙科夫斯基（Jan Schakowsky）議席的進步派候選人卡特·阿布加扎勒（Kat Abughazaleh）稱舒默的說法是“懦弱”。
“他們怕他，”阿布加扎勒說，“如果你想讓他繼續掌權，那就去加入共和黨吧。”