最近幾天楊笠代言京東的事情頻繁上熱搜，男女陣營都在針對楊笠“女權”言論進行撕逼，然後有個讀者朋友就問我，我作為男性，會不會感覺被楊笠冒犯到，對她的段子特別反感？
說實話，我個人其實並不反感楊笠說的那些段子，而且看脫口秀看到她我也不會略過，反而覺得她說的確實水平很高，算得上是國內T1級的脫口秀藝人了，如果有她的專場我也會買票，不會刻意拉黑。
不過我能理解為什麼那麼多男生很反感她。
因為這年頭底層人民確實壓力很大，實在太大了。
我這裡並不特指某個性別，而是人民。
不存在男性壓力就小，女性壓力就大，
或者女性壓力就小，男性壓力就大。
刻意的說哪個性別比另一個性別更輕鬆，福利待遇更好，我覺得其實都不太可取。
男生普卻信，也不一定，大部分男性的壓力非常大，因此非常自卑，完全不自信。
但是我也能理解楊笠說男性普卻信的緣由。
因為積極向上的人，其實都挺普卻信的。
所謂的積極向上，不單單指有野心，追求金錢事業。
追求高質量的異性伴侶，也算是積極向上的一種表現。
而不論男女，在追求高質量的異性伴侶時候，有一些人，笨拙點的，總會顯得有點普卻信，油膩，甚至滑稽。
男的表現就是爹味十足，其實女的也會有一點。
我之前接到過投稿，女孩特別特別喜歡自己的博士師哥，就天天給師哥發信息，但是發的資訊都是那種讓人特別不知道怎麼回的，比如：
師哥，后街的煎餅特別好吃，你要不要請我吃？（注意：不是我請你吃，是你請我吃）
師哥，我最近寫了篇得意大作，你要不要幫我修改下？
師哥，我想留學，你要不要幫我看看？
她百思不得其解，為什麼師哥請她吃了次煎餅後，就再也不回她資訊了？
如果是男孩，對女孩示好的時候，可能會更加的不禮貌，更加的自以為是，更加的油膩。
所以楊笠說的普卻信的梗，其實是成立的。
不過我對於楊笠現象最吃驚的一點，其實並不是她的性別梗造成的影響如何，
而是「瘋狂喜愛」和「瘋狂仇恨」她的群體（注意瘋狂兩個字），
其實都沒看過她的脫口秀。
只看過幾十秒的截圖，甚至更少，最多看過幾張截圖，沒了。
其實只要看夠她10分鐘以上的脫口秀節目，都會知道，楊笠的風格並不是性別當道，男女對立。
而是單身女性對生活無奈的描述與吐槽，並在艱苦生活中試圖找到樂趣，以此苦中作樂。
有性別元素嗎？有，因為她是女的，這是不可能脫離的，
但性別元素並不是主題，普通人的無奈生活和苦中作樂，才是主題。
這是一個優秀的脫口秀演員。
而大量圈外的，不看脫口秀的人，卻對她有著高度的關注，這一點其實還讓人蠻吃驚的。
我是支援她說過的所有的梗的，並不覺得被冒犯，
我同樣支援她頻繁代言各類產品，
我同樣支援很多人反對她的代言，
言論自由，大家都有表達自己的自由。
我有保持不被冒犯的自由，但同時我也理解他人有被冒犯的自由。
如果有人反過來教育我，我不覺得被冒犯就是龜，太監，噁心，那一樣是在干涉我的自由。
-end-
更多精彩觀點，歡迎點選關注
歡迎大家把我設定為星標置頂