“史有前例”的美國關稅方案被川普推出了。川普為何對關稅有如此執念，各位讀者不妨回溯閱讀去年10月作者釋出的《川普關稅的底氣與中國大陸的內需》。
川普關稅是一次巨大的混合型嘗試，它的目標具有多樣性，並且是隨時可以調整的。去年以來，作者梳理美國財稅歷史和川普團隊的認知，旨在說明川普推出普遍關稅政策的“可行性與必然性”。市場此前認為，川普這樣的“投機主義者”應該不至於讓關稅政策太過激烈。但市場預期被打破了，看起來川普“說到做到”，甚而更甚。
作者理解，川普關稅的目標分為幾個層次：
1、增加關稅收入用以直接彌補財政。
2、逼迫貿易順差國與美國展開關稅談判，具體目標在於：
一是貿易方面：直接增加美國出口，緩解貿易逆差；
二是戰略方面：迫使部分順差國用其他戰略性承諾來換取關稅減讓，例如配合美國的出口管制、海外製裁等措施。
前者是傳統的貿易問題，後者則是關稅的武器化。
3、在關稅減讓無法實現時，迫使跨國企業在美國建廠生產，實現所謂“製造業迴流”。
上述三個層次的目標實現，其實不需要事先精確計算具體關稅比例，因為祭出超預期的關稅，然後展開談判才是最有效率的。
最終的實際關稅比例都是依據談判而定。
如作者此前所言，在關稅大棒落下後，接下來就是密集的關稅談判期。
再回顧一下《川普關稅的底氣與中國大陸的內需》，為什麼川普敢於祭出如此大規模的關稅呢？
因為川普團隊篤定各貿易順差國無法離開美國，包括：
1、各國無法放棄美國國內市場這個全球最大的內需；
2、歐亞澳盟友國家無法放棄美國的軍事保護傘；
3、各國無法放棄使用和儲備美元（于傑先生的主要觀點）。
所以，川普的任性並非因美國強大到不可替代，而在於戰後長久以來，各國不願做其他選擇，唯美國馬首是瞻。如果中國大陸的內需能夠崛起，北約盟友願意“自擔其責”，美元需求實質性下降，所謂“美國霸權”才能真正進入到瓦解時。
川普關稅能讓美國製造業恢復如初嗎？顯然沒有任何可能。川普關稅存在談判空間嗎？顯然是肯定的。
以更長遠而宏觀的視角理解，川普關稅確實會對全球政治經濟格局產生當年“創造WTO體系”那樣重要的影響。無論未來一段時間全球經濟變得多麼混亂，中國大陸都不得不需要更加重視內需，美國的歐洲盟友們也將不得不恢復軍工產業並建立“去美化”的防務體系，日本將在右翼恢復常備軍幻夢與更加依賴東亞市場之間繼續糾結，韓國將繼續因無法擺脫G2對立的需求而撕裂。
我們的美元，你們的問題；我們的關稅，你們的問題；
我們的製造，你們的問題；我們的內需，你們的問題。
以上。